電影板首篇獻給最愛的花甲系列!
先說我是花甲電視劇粉絲,七集就品了好幾次,也追完完整版並能說明何處刪減。粉絲當
到這等級,確實電影再爛我都會買單至少看一次。看了以後雖覺不同調性還是很喜歡,在
這裡說些心得與比較。
我認為電視花甲是數年難得一見優秀又接地氣的作品,電影花甲則是誠意十足賀歲佳作,
稱職帶來歡笑、溫馨、感動、圓滿結局。電視劇原本以親情羈絆衝突和解進化為主的基調
,改成在過年期間帶給觀眾更多歡笑的片子。
需要不要看過電視再看電影?我認為可有可無,會擔心的先補懶人包就夠。很多梗如果沒
看過電視,可能不知道是電視梗,不過即使不知道梗,還是會笑,還是能看懂主要人物關
係,不會影響觀看理解,一樣能感動。而且能跳脫原劇畫風框架,少了預設樣貌,用電影
給的資訊思考更容易感受電影想傳達的溫情。
很喜歡的部分:
1.處處暖暖的觸動感,還有不時的笑點,可以笑中帶淚,淚中有笑。
2.大推劉冠廷的表演,引人發笑能力一流,即使沒有染髮與黑牙,花明還是花明,還是那
麼真誠又那麼台。
3.推盧廣仲獨特喜感的表演,頓點節奏和講幹話就是很好笑,而情感部分更是真摯催淚。
電影裡我最愛最愛的片段是電話表白和電話後的表白。綜合以上兩點,希望盧廣仲和劉冠
廷以後多多合作,激發更多笑和溫暖的淚。
4.大花甲與小花甲的對話。
5.史黛西姐姐好亮眼。
6.花甲父子與阿瑋父女親情互動,花甲、花明兩對的愛情線。
7.有趣且巧妙的穿越應用。用成人眼光再看從前的自己和家人,有機會對從前的自己鼓勵
,感受以前沒察覺的魯蛇父親的愛。還有阿公的穿越,讓花甲理解阿公將阿嬤置於何處,
阿公的話給了花甲激勵,阿公還有熱熱鬧鬧搞笑妙用(屁股被阿瑋那一踢)
8.再現一鏡到底,和原劇對應得巧妙有趣。
9.唱歌部分起雞皮疙瘩,如果設計成合唱版本更好!
10.各種梗,原劇梗(一鏡到底、電話表白--有點點點像電視唸祭文那段的情感流露、兩人
才懂的比手畫腳、花明的騎車一路喊叫)、大佛普拉斯梗、77乳加巧克力廣告梗、廣仲腿
傷梗、諧音梗、歌名歌詞梗(魚仔)
11.有很多很台的元素
12.片尾曲刪減畫面搭配音樂很有感覺,尤其是光頭出現心都揪一下。發現歌詞意境在花慧
對光頭的狀況非常契合。
與電視版基調差異:
1.花甲人物故事在電影與電視是不同呈現法,電視相對帶點憂傷、電影則是歡樂。原劇是
適合細嚼慢嚥,越嚼越有味,到電影其實換了畫風,變熱鬧好笑了。
2.在劇情方面,不太重複電視內容。電影主線是花甲與阿瑋遇到的感情關卡、花甲自我審
視、面對及化解難關,主要副線是花甲對魯蛇父最糟的一段過去的理解、花明的進一步成
熟化。電視細細道來的祖孫感情和大家庭的羈絆扶持,在電影變成基底而不是主題。
3.電視走平實路線,電影走奇幻穿越。
和電視劇劇情上設定不同處(要說是Bug也可以啦)
1.方爸略變了味。電視劇雖說後來方爸與阿瑋、方媽關係變好,但是前期一直去找其他女
人就為了生兒子,突然這麼愛女兒,好像說不過去啊!
2.小花甲換人演了,大小花甲兩人長得有點像,對話效果很好,但是和原劇比人縮小了。
其他用原班人馬演的小花明花詢花亮都持續長大,長得比新的小花甲大,小花慧變成熟、
好像也比大花慧高大了。我猜原本小花甲也遇到了長高太多的尷尬時期,所以就換人演,
對話效果比較好。電視中,花甲不但是長孫還是最大的男孫,大花明幾個月,還好電影裡
只提到是長孫而已,沒強調年紀,看起來應是"最小男孫"的"長孫",反正長孫的定義是長
子的長子,和年紀無關,那就算合理吧(攤手)
3."林小美"在電視裡二叔三叔對話間,應該講的是二叔婚前遇到,而不是二叔孩子都那麼
大了才遇到。這部分呈現挺鬧的,我覺得對劇情推進沒特別貢獻(又或被刪光光了?)。
4.電視裡花甲花明兩對情侶關係確認,和民宿成立,應該都是花甲當兵回來後的事。但是
電影看起來都是當完回來前就確定交往、有情侶照、有情歌,然後當兵完發生意外插曲就
馬上論及婚嫁。民宿也不知道是何時設立、誰設立的,方爸方媽來時就已經佈置好了。
5.崩壞的四叔。我不反對老少配,但是原劇四嬸與四叔彼此不是無情,只是因有傷痛而暫
時分開更好的一對,最後互動仍有餘韻,後續這麼快就有了新歡到結婚的程度,還是兒子
的同學,不太能接受這種調性轉變。電視裡小靜和花詢確實同樣年齡,但和四叔對話間並
沒有曖昧的意思,也沒談過認識花詢,對四叔婚姻就是一旁觀者,大概了解但不是很熟的
感覺。電影應該是設定變了,為了結局圓滿嗎?
6.姑姑單身這麼久都覺得無望了,電影一下子能那麼美好和初戀在一起?合理性低啊!還
是又因為過程刪了所以沒看到脈絡?
7.大廳牆上的阿公照片好像是被花甲弄掉到水溝裡救不回來那張??
邏輯怪怪但我很願意接受的部分:
1.光頭的信超感人,但十五年前的光頭當時還不認識花慧也不知道自己死了吧,那些文字
是怎麼寫出來的,這比較像是快過世的時候寫的遺書啊!
2.穿越改變了一些事,那些記憶也應該在吧,大家都忘了鄭光甲這個存在兩個月的人嗎?
3.花甲沒帶充電器在身上吧?他自己也說看電一點一點的沒了。什麼手機可以撐兩個月啊?
有點可惜的部分:
1.為了阿春回來(現實面上受照顧者死亡看護外勞就得離開),把二叔弄殘嗎?有點可惜
啊!沒不合理,就是覺得二叔沒有發揮空間了。
2.三叔變胖我覺得可有可無,噱頭有但效果不大,沒有特別好笑,還占了不少篇幅。
3.陳大哥也許能刻劃更好。電影是用浮誇設定,帶出花明的幼稚。陳大哥想像中應該更成
熟也體貼只是酒後會亂,不一定是流氓樣啊。電影設定如果不那麼浮誇,可能會更好。
4."怎麼做都改不了命中註定"很反激勵。
5.“圓滿”了所有線,變得不夠真實了。四叔、姑姑都是。
6.“賭博是為了妻兒”的理由是屁話,怕被拿來亂用。只能說以脈絡來說,那個心是真的
,魯蛇父在入獄前的一點奢望,對妻兒不是不愛,花甲感受到那個愛了這樣。
身為電視粉絲的吶喊:
電影很多畫面限於時間都被刪了,很多甚至是預告有的。敲碗任何型式完整版,很想知道
原本設計的劇情是什麼,有沒有已拍好想講但沒講到的故事、有趣的畫面?
另外推薦77乳加巧克力40週年廣告,由盧廣仲演出與兒時的自己對話(演新的小花甲這位)
,廣告效果會比電影好些,畢竟廣仲比花甲成功太多太多,當然也勵志多了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.47.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518583564.A.2D4.html
推
02/14 13:32,
6年前
, 1F
02/14 13:32, 1F
推
02/14 13:40,
6年前
, 2F
02/14 13:40, 2F
推
02/14 14:03,
6年前
, 3F
02/14 14:03, 3F
推
02/14 15:12,
6年前
, 4F
02/14 15:12, 4F
噓
02/14 16:19,
6年前
, 5F
02/14 16:19, 5F
噓
02/14 17:01,
6年前
, 6F
02/14 17:01, 6F
→
02/14 17:02,
6年前
, 7F
02/14 17:02, 7F
我不清楚電影與電視的界線,手法與品評自有專業去評,看個電影求樂趣沒那麼複雜,真
的踩到爛片最多被騙一次,而正面感受很多的片子,即使很多缺失我還是會找機會再品。
青菜蘿蔔各有所好,想看就看,不想看就不看,我可不認為這是糞片。
噓
02/14 17:24,
6年前
, 8F
02/14 17:24, 8F
推
02/14 17:30,
6年前
, 9F
02/14 17:30, 9F
推
02/14 17:31,
6年前
, 10F
02/14 17:31, 10F
→
02/14 17:32,
6年前
, 11F
02/14 17:32, 11F
→
02/14 17:32,
6年前
, 12F
02/14 17:32, 12F
推
02/14 17:32,
6年前
, 13F
02/14 17:32, 13F
→
02/14 17:32,
6年前
, 14F
02/14 17:32, 14F
→
02/14 17:32,
6年前
, 15F
02/14 17:32, 15F
→
02/14 17:34,
6年前
, 16F
02/14 17:34, 16F
推
02/14 19:29,
6年前
, 17F
02/14 19:29, 17F
推
02/14 21:11,
6年前
, 18F
02/14 21:11, 18F
推
02/14 21:38,
6年前
, 19F
02/14 21:38, 19F
推
02/14 22:11,
6年前
, 20F
02/14 22:11, 20F
→
02/14 22:11,
6年前
, 21F
02/14 22:11, 21F
推
02/15 02:42,
6年前
, 22F
02/15 02:42, 22F
※ 編輯: comu (1.165.47.228), 02/15/2018 12:07:20
推
02/15 15:35,
6年前
, 23F
02/15 15:35, 23F
→
02/16 01:49,
6年前
, 24F
02/16 01:49, 24F
推
02/16 11:56,
6年前
, 25F
02/16 11:56, 25F
推
02/17 01:10,
6年前
, 26F
02/17 01:10, 26F
推
02/17 06:46,
6年前
, 27F
02/17 06:46, 27F
→
02/17 06:47,
6年前
, 28F
02/17 06:47, 28F
→
02/17 07:13,
6年前
, 29F
02/17 07:13, 29F
推
02/21 12:53,
6年前
, 30F
02/21 12:53, 30F