[好雷] 抓狂美術館 接近滿分

看板movie作者 (極右派萬歲)時間6年前 (2018/01/29 00:00), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
抓狂美術館真的是好，找不到可以批評的點 2.5小時片長毫無冷場 美學手法也很棒 多麼機智風趣，瘋狂刺人的好片 尖銳又幽默，又不會像拉斯馮提爾讓人坐立難安 反而看到後面會很揪心 一開始女記者引述那段完全不知道在寫啥的文稿，已經證明藝術的虛偽 藝術就是太空，只好用讓人不懂的深奧字眼去包裝 本片直指中產階級的虛偽，現代人的無情 導演雖然在婚姻風暴已經探討過信任，但抓片他更上一層樓 美學更優，探討得更廣，而且可看性高 男主角的成長之路值得大家借鏡 猿男那場真叫我拍案叫絕 看著這些衣冠最後成為禽獸，殘暴地毆打著猿男 人跟動物真的差別很有限 這些上流社會只能接受某些安全地舒服的東西 一但越過界線他們會抓狂，從上流退化成動物 神片神片 我給99分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.147.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517155204.A.B09.html
推
01/29 00:04, 6年前 , 1F
每場戲都很精彩.諷刺意圖一直都在 但怎麼好像串成
01/29 00:04, 1F
→
01/29 00:05, 6年前 , 2F
2.5小時並沒有很完整的感覺
01/29 00:05, 2F
→
01/29 00:08, 6年前 , 3F
就像猿男戲很棒 但和整個故事連結度超低
01/29 00:08, 3F
→
01/29 00:09, 6年前 , 4F
很幽默是真的 要乞丐自己挑洋蔥跟丟板險套我大笑
01/29 00:09, 4F
推
01/29 00:10, 6年前 , 5F
其實猿男那場戲就是連結廣場的宣言，大家大多時候
01/29 00:10, 5F
→
01/29 00:10, 6年前 , 6F
都只事不干己冷眼旁觀到最後才爆發圍毆
01/29 00:10, 6F
推
01/29 00:12, 6年前 , 7F
真的厲害 我相信看第二次會覺得更神
01/29 00:12, 7F
→
01/29 00:14, 6年前 , 8F
了解XD 還有伊麗莎白摩斯這角色 就只是要逼出男主角
01/29 00:14, 8F
→
01/29 00:15, 6年前 , 9F
自我意識過盛這樣? 後來她就整個消失
01/29 00:15, 9F
→
01/29 00:18, 6年前 , 10F
好想追Ruben ostlund的電影
01/29 00:18, 10F
推
01/29 00:59, 6年前 , 11F
差不多，應該也算是帶出他的情愛面，不過摩斯的角
01/29 00:59, 11F
→
01/29 00:59, 6年前 , 12F
色本來就算是客串，只是我們比較熟他XD
01/29 00:59, 12F
推
01/29 01:09, 6年前 , 13F
猿男不是在連結廣場宣言，是在探討藝術和美學的邊
01/29 01:09, 13F
→
01/29 01:09, 6年前 , 14F
界。藝術普遍被賦予美的、理性的期待，然而以模仿
01/29 01:09, 14F
→
01/29 01:09, 6年前 , 15F
類人類的猿猴作為表演形式的藝術不僅不符合一般的審
01/29 01:09, 15F
→
01/29 01:10, 6年前 , 16F
美，也不被認為是人類的理性而是自然的野性。這樣
01/29 01:10, 16F
→
01/29 01:10, 6年前 , 17F
的呈現對現場的人來說等於破壞他們虛偽的美學觀，
01/29 01:10, 17F
→
01/29 01:10, 6年前 , 18F
所以無法見容。
01/29 01:10, 18F
推
01/29 01:15, 6年前 , 19F
謝謝樓上的見解！
01/29 01:15, 19F
→
01/29 01:28, 6年前 , 20F
坦白說看不懂這片
01/29 01:28, 20F
→
01/29 08:16, 6年前 , 21F
廣場被炸的女孩vs 拉拉隊女孩
01/29 08:16, 21F
推
01/29 08:48, 6年前 , 22F
藝術還需要人發自內心的感動連結 如果只是人云亦云
01/29 08:48, 22F
→
01/29 08:49, 6年前 , 23F
或具有目地性的 那麼藝術只是工具包裝而已 就像宴會
01/29 08:49, 23F
→
01/29 08:49, 6年前 , 24F
中的男女跟館長一樣 虛偽太空是來自於人內心的缺乏
01/29 08:49, 24F
→
01/29 08:49, 6年前 , 25F
只有在人與藝術之間才會產生的 導演最終還是直指人
01/29 08:49, 25F
→
01/29 08:49, 6年前 , 26F
心的虛偽 不是藝術本身
01/29 08:49, 26F
推
01/29 11:46, 6年前 , 27F
現代藝術真的很讓人抓狂，像是那幾坨沙....
01/29 11:46, 27F
推
01/29 12:00, 6年前 , 28F
樓上說的沙也是有被清除 以及後來找照片再還原
01/29 12:00, 28F
→
01/29 12:01, 6年前 , 29F
橋段妙不可言
01/29 12:01, 29F
→
01/29 14:16, 6年前 , 30F
「可看性高」是什麼意思？好看？
01/29 14:16, 30F
推
01/30 12:44, 6年前 , 31F
好看
01/30 12:44, 31F
推
01/31 23:14, 6年前 , 32F
其實不懂最後一個畫面聚焦在女兒有何用意
01/31 23:14, 32F
推
02/04 15:20, 6年前 , 33F
太好看了!!
02/04 15:20, 33F
推
02/07 02:22, 6年前 , 34F
不錯，但缺點還是不ㄕㄠㄅ
02/07 02:22, 34F
→
02/07 02:23, 6年前 , 35F
不少
02/07 02:23, 35F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1QRVE4i9 (movie)