[普好雷]《大娛樂家》人性光輝有好好歌頌了嗎

看板movie作者laoinwin (風簷展書讀)時間6年前 (2018/01/24 18:41)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

剛觀看完大娛樂家時，其實自己的感受是有些矛盾衝突的；一方面振奮於精彩的歌舞 (看那禮帽拐杖和流暢膝轉！看那歡騰的馬戲和高亢歌姬的閃耀氣場！)、為劇中兩對愛侶的情感流露感染 (光是 Never Enough 一曲中巴納姆夫婦與珍妮三人之間的眼神流轉就十足細膩精彩)，但一方面同時也對劇情中刻意粉飾的角色心態轉變感到些微不痛快。史實上的巴納姆的爭議之處已有許多前文探討，對於為何要歌頌有爭議史實人物不乾脆架空創造角色這個疑問在此也就暫且不提。個人主要的癥結點，是巴納姆對於自己沒有平等對待馬戲團「家人」們這件事，其實是沒有自覺的。在事件發生後，電影只演出奇人異士們沒有因被差別待遇而心灰意冷，而是自立自強地舞出主題曲「This Is Me」的過程，而巴納姆隨即陷入的事業低潮也與他的這項錯誤無關，這個錯誤就這麼在他渾無自覺、更別說自省的情況下，被團員「家人」們原諒化弭，甚至還反過來激勵他重新出發，個人對於這樣的粉飾和諧事後回想起實在是不太欣賞，即使在觀看過程中若足夠入戲應是不受影響的。總得看來可以看出電影為了博取觀眾對角色的認同與正當性，才會盡量放大了巴納姆故事中的光明面，一如評論家所說的 "Celebration of Humanity" "為人性光輝歌頌" 便是一個非常好的總結，充分的解析了人們觀看馬戲與奇人異士們的表演時、感到的興奮喜悅所為何來，但於我而言這詮釋的力道也因上述的角色心境轉變的疙瘩而減弱不少。或許製作團隊也是不想真的完全美化或掩蓋原本的爭議處，才會如此選擇在關鍵處模糊帶過，最後的效果也因此在忠於史實和美化和諧兩端間擺盪失衡，雖不欣賞，但可以理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.170.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516790496.A.92F.html

推

iamcrazy2

01/24 20:05, 6年前 , 1^F

01/24 20:05, 1^F

→

turewish

01/24 21:03, 6年前 , 2^F

01/24 21:03, 2^F

→

turewish

01/24 21:03, 6年前 , 3^F

01/24 21:03, 3^F