[討論] 張作驥到底有多強？

看板movie作者 (小小)時間6年前 (2018/01/03 00:52), 6年前編輯推噓6(37推 31噓 79→)
留言147則, 71人參與, 6年前最新討論串1/1
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2300764 “國片輔導金名單出爐！ 張作驥獄後重生獲千萬補助” 今天國片輔導金的新聞公佈， 我看到的重點只有， 原來張作驥出獄了啊！ 剛出獄就能再拿下長片輔導金 也真的太強！ 其實之前還不感覺， 前陣子在網路上看他在牢裡拍的“鹹水雞的滋味” 才真的覺得厲害。 片尾好像是說，所有演職員都是受刑人。 馬的，那意思是說從攝影燈光錄音都是受刑人 然後演員也真的超自然，可能就是因為在演他們自己的關係吧？ 其實我對於醉生夢死裡面那個李鴻其演的角色 覺得有點做作了 但也有朋友跟我說，他生長的地方，的確就有這種有點類似“酒空”的人物 所以他覺得還好，可接受 但即使我無法消化醉生夢死的李鴻其， 或是當愛來的時候的高盟傑 (但我覺得高盟傑還是自然點 我仍然認為 有些很台式很糾結的情感，只有張作驥能搔到癢處。 有誰和我一樣期待這位導演的新作品嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514911950.A.4EA.html
推
01/03 00:57, 6年前 , 1F
真的崇拜他非常
01/03 00:57, 1F
→
01/03 00:57, 6年前 , 2F
發現他有性侵糾紛的時候真的很心碎..XDDD
01/03 00:57, 2F
→
01/03 00:58, 6年前 , 3F
不清楚酒後性侵案始末,但期待他交出下一部醉生夢死
01/03 00:58, 3F
對，我們都不是當事人，也不知道事情的過程， 但如果今天要掏錢進電影院看片，我會想去看他拍的電影。
噓
01/03 00:58, 6年前 , 4F
性
01/03 00:58, 4F
推
01/03 01:00, 6年前 , 5F
他真的強暴了！！
01/03 01:00, 5F
→
01/03 01:03, 6年前 , 6F
強爆了！
01/03 01:03, 6F
※ 編輯: MsLittlePuma (1.171.48.119), 01/03/2018 01:05:43
→
01/03 01:08, 6年前 , 7F
他性侵案的結果就是他被法院認證判刑了…這點很明確
01/03 01:08, 7F
→
01/03 01:08, 6年前 , 8F
了，不能講的好像模稜兩可吧-_-
01/03 01:08, 8F
應該是說 那是留給八卦版或西斯版討論的內容 我只是想說今天看到這輔導金新聞的感覺 順便回憶一下 我看到鹹水雞滋味的震撼
推
01/03 01:09, 6年前 , 9F
期待+1 超愛醉生夢死
01/03 01:09, 9F
而且鄭人碩那種台男的man，好像也只有張作驥拍的出來吧?!
推
01/03 01:11, 6年前 , 10F
金馬最佳導演最佳影片大獎都拿過的強
01/03 01:11, 10F
→
01/03 01:14, 6年前 , 11F
他那個性侵案整體給我一種他是被弄了的感覺
01/03 01:14, 11F
※ 編輯: MsLittlePuma (1.171.48.119), 01/03/2018 01:21:23
推
01/03 01:19, 6年前 , 12F
喜歡他 不知會不會被樓下噓
01/03 01:19, 12F
推
01/03 01:19, 6年前 , 13F
不會
01/03 01:19, 13F
→
01/03 01:26, 6年前 , 14F
我覺得哈維也是被弄了，看不到他支持的好作品怎麼辦
01/03 01:26, 14F
→
01/03 01:27, 6年前 , 15F
他那個性侵案證據都有，所以被判刑。還他被弄...
01/03 01:27, 15F
噓
01/03 01:33, 6年前 , 16F
呵 被弄勒
01/03 01:33, 16F
→
01/03 01:43, 6年前 , 17F
齁 樓上 又不是我說的 噓我幹嘛啦
01/03 01:43, 17F
推
01/03 01:45, 6年前 , 18F
認同你說的，台式/本土/小人物的面向在他電影裡總是
01/03 01:45, 18F
推
01/03 01:45, 6年前 , 19F
私德不談 他都拿過國家文藝獎了當然強
01/03 01:45, 19F
→
01/03 01:47, 6年前 , 20F
能被自然地呈現，又無造作之感。
01/03 01:47, 20F
推
01/03 02:21, 6年前 , 21F
他真的強，但也很糾結，只能說人無完人
01/03 02:21, 21F
推
01/03 02:39, 6年前 , 22F
個人認為既已服刑贖罪，就不應剝奪他創作的權利了
01/03 02:39, 22F
推
01/03 03:53, 6年前 , 23F
藝術上有機會成為大師級人物，人格上卻是被法院判刑
01/03 03:53, 23F
嗯嗯 大家一直講法院認證，但鄭性澤不才剛無罪釋放？
→
01/03 03:53, 6年前 , 24F
的性侵犯，可惜了
01/03 03:53, 24F
推
01/03 03:59, 6年前 , 25F
楊德昌走後最棒等台灣導演
01/03 03:59, 25F
楊德昌的寫實對我來說還是隔了一層
推
01/03 04:28, 6年前 , 26F
醉生夢死根本是本世紀最強台片 更勝聶隱娘
01/03 04:28, 26F
張作驥的台式寫實 是真的有打到我
噓
01/03 04:38, 6年前 , 27F
他已經為他的行為付出了代價 藝術成就沒話講
01/03 04:38, 27F
→
01/03 05:11, 6年前 , 28F
法院都認證判刑了 就是"強暴"罪 沒有什麼被弄問題
01/03 05:11, 28F
→
01/03 05:13, 6年前 , 29F
監視器畫面 朋友證詞 下體DNA 連精液都有..證據確鑿
01/03 05:13, 29F
推
01/03 06:44, 6年前 , 30F
強 尤其演員指導超強 你看醉生夢死的楊一個新人
01/03 06:44, 30F
→
01/03 06:45, 6年前 , 31F
講錯 李鴻其 一個新人被磨成那樣
01/03 06:45, 31F
還有 80 則推文
還有 12 段內文
噓
01/03 15:06, 6年前 , 112F
辯這也沒啥屁用 他還是有電影拍
01/03 15:06, 112F
其實這一串討論下來我覺得他連籌資都會遇到困難吧 資方一定會考慮票房回收的問題啊 這個社會對於更生人的容忍度似乎真的很低 ※ 編輯: MsLittlePuma (1.171.48.119), 01/03/2018 15:10:46
推
01/03 15:17, 6年前 , 113F
他有電影拍有礙到誰? 你不認同他就別看 有什麼問題?
01/03 15:17, 113F
→
01/03 15:23, 6年前 , 114F
他的電影 沒賺錢吧
01/03 15:23, 114F
推
01/03 15:41, 6年前 , 115F
覺得醉生夢死有點過譽了、本世紀最強國片？覺得扯。
01/03 15:41, 115F
噓
01/03 16:00, 6年前 , 116F
他強爆了!!
01/03 16:00, 116F
噓
01/03 16:33, 6年前 , 117F
強姦是才華？真是才華洋溢啊～
01/03 16:33, 117F
→
01/03 16:45, 6年前 , 118F
他已經在法律上為自己的行為負責了，應該評價接下
01/03 16:45, 118F
→
01/03 16:45, 6年前 , 119F
來的行為。
01/03 16:45, 119F
推
01/03 17:30, 6年前 , 120F
就繼續歧視更生人讓他們永遠找不到工作無法回歸社會
01/03 17:30, 120F
推
01/03 17:43, 6年前 , 121F
電影是無辜的 為什麼不能好好欣賞電影？
01/03 17:43, 121F
推
01/03 17:59, 6年前 , 122F
李鴻其有拍畢贛的新片喔《地球最後的夜晚》
01/03 17:59, 122F
→
01/03 18:22, 6年前 , 123F
張就是死不認罪阿 又回答不出來他當晚在幹嘛
01/03 18:22, 123F
→
01/03 18:27, 6年前 , 124F
性侵犯再犯率都很高阿 當然要高標準檢視 也是自作自
01/03 18:27, 124F
推
01/03 23:05, 6年前 , 125F
原po一直覺得自己只是要討論電影 但你討論的人是一
01/03 23:05, 125F
→
01/03 23:06, 6年前 , 126F
位強暴犯 這是無法從他身上拿掉的 更生人也有分很多
01/03 23:06, 126F
→
01/03 23:07, 6年前 , 127F
種 如果今天是為了生計犯案我想大家不會那麼反感
01/03 23:07, 127F
→
01/03 23:08, 6年前 , 128F
但他今天是罪證確鑿的強暴犯 原po卻還要以被害者
01/03 23:08, 128F
→
01/03 23:09, 6年前 , 129F
斷片意圖減低加害者強暴之事實 現在的法官敢在有斷
01/03 23:09, 129F
→
01/03 23:10, 6年前 , 130F
片無其他證件就送他坐牢？他敢強暴就得一輩子接受
01/03 23:10, 130F
→
01/03 23:11, 6年前 , 131F
批判 這不是對更生人友不友善的問題 你可以忽視他是
01/03 23:11, 131F
→
01/03 23:12, 6年前 , 132F
強暴犯的事實 但不能對於別人在意他是強暴犯而說
01/03 23:12, 132F
→
01/03 23:13, 6年前 , 133F
別人不友善 你根本存在意識強暴的心態 難怪會想幫同
01/03 23:13, 133F
→
01/03 23:14, 6年前 , 134F
類開脫 就是因為有才華而犯行可以被原諒才會造成
01/03 23:14, 134F
→
01/03 23:15, 6年前 , 135F
這些有才華的人肆無忌憚地去性騷性侵甚是強暴別人
01/03 23:15, 135F
→
01/03 23:15, 6年前 , 136F
反正只要之後創作出好作品就有腦殘粉會幫忙找各種
01/03 23:15, 136F
→
01/03 23:17, 6年前 , 137F
理由開脫跟護航你可以愛他的電影但不能否認他的罪行
01/03 23:17, 137F
我覺得你沒有看懂我的意思，我明明說的是 “如果真的是斷片 要辯解成合意性交還真的難” 也就是說，女生斷片，正好就是構成強制性交的鐵證。 (都不省人事了，怎麼可能同意性交 這樣的意思！ 這哪有減低強暴的事實？ 再來，我哪有“說別人不友善”？ 你這樣把話塞到我嘴裡，跟張把肉棒塞到女編劇嘴裡有什麼差別？ 到底誰是同類？ ※ 編輯: MsLittlePuma (1.171.48.119), 01/03/2018 23:25:21
推
01/03 23:20, 6年前 , 138F
推推推！醉生夢死，去年最愛的國片！
01/03 23:20, 138F
→
01/03 23:32, 6年前 , 139F
抱歉～我懂你了！原po~XDD
01/03 23:32, 139F
→
01/04 01:08, 6年前 , 140F
不能接受性侵 但還是很期待他的作品QQ
01/04 01:08, 140F
推
01/04 09:32, 6年前 , 141F
原作對phantom78626太有攻擊性了 我覺得你跟張導才
01/04 09:32, 141F
→
01/04 09:33, 6年前 , 142F
是同類 有必要為了一個有強姦前科的導演如此攻擊人
01/04 09:33, 142F
→
01/04 09:34, 6年前 , 143F
我只是對於張導過去未來的女同事女演員感到心酸
01/04 09:34, 143F
→
01/04 09:35, 6年前 , 144F
至少在美國凱文史貝西已經被攆出娛樂界了
01/04 09:35, 144F
他先說我是同類 到底誰有攻擊性？ 我一個女生是要怎樣性侵啦？男人要是喝到斷片根本不會硬的吧！ 不是啊 我明明是在電影版討論電影 最後被人不分青紅皂白說什麼用斷片減低強暴事實 又被說成同類，我自清都不行嗎？這明明是正當自我防衛！
→
01/04 15:49, 6年前 , 145F
反串 懂？
01/04 15:49, 145F
※ 編輯: MsLittlePuma (1.171.48.119), 01/04/2018 18:17:06
噓
01/05 17:43, 6年前 , 146F
才華歸才華，人品是另一回事
01/05 17:43, 146F
→
01/05 17:44, 6年前 , 147F
喜歡他的作品，但是不屑他的作為
01/05 17:44, 147F
‣ 更多 MsLittlePuma 的文章
文章代碼(AID): #1QIxZEJg (movie)