[有雷] 戲裡戲外都浮誇《血觀音》

看板movie作者 (陸坡)時間6年前 (2017/11/27 16:40), 6年前編輯推噓12(13推 1噓 32→)
留言46則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
圖文版請於連結：http://kevinmoleaf.weebly.com/text/2108079 人心難測，心鬼比孤魂野鬼更戰慄 過去常聽過「疑心生暗鬼」希望人與人之間不要那麼多猜忌，但世道就是「小人得志，奸 臣難防」不管是在影視故事中，或是現實生活都是一個樣，在大家都掛上假面具的職場和 政商往來上頭，到最後連家庭之間都假了，那樣一個世界到底是什麼樣的世界？以沒有男 人的家族中三位不同樣貌手腕和各自風格獨特母女在政商圈內的鬥爭為題材的《血觀音》 除了有濃厚的台灣風俗美術色彩，也有著緊張刺激，扣人心弦的故事情節轉折，遊走政商 圈老練的棠夫人、風靡男人姿色撩人的大女兒棠寧、乖巧聽說靜靜觀察周遭人事變遷的小 女兒棠真，三人這場政治遊戲要怎麼開始？如何結束？ 因為新聞媒體的高度自由和發達，在小小的台灣只要南邊有事，不到一分鐘就能在北方傳 開，引起全台討論的熱潮，也因為這樣對於政治和商業八卦機密，不免俗成為台灣人茶餘 飯後的題材，而也隨著人民對於自我意識和權益的提高，慢慢的對於政商界惡鬥和醜惡的 一面，不免感到無奈，雖說商人無國家，政治圈今日朋友明日敵人，不只戲裡爭權奪利， 戲外同樣精彩萬分的搏版面拚演技，誰那張笑臉會演；那張嘴能說，用不著觀音擋災，活 菩薩都說出神來。 因為故事刺激且視覺效果絕佳，又有著濃厚的台灣文化，和政商勾結的傳統八點檔大戲的 戲路，《血觀音》可說是戲劇化集大成的一部電影，除了裡面角色各個有戲，劇情峰迴路 轉外，演員的演技也都挺受影評人和觀眾的喜愛，可說是一部將俗劇轉換成功的例子，導 演以一次田野調查偶然得知台灣某地家長聯屬希望將病童趕出校門，並且扭曲自己孩童歧 視的病患的價值觀，而延伸出來《血觀音》中家長們的身教言教，最後塑造出一個「沒有 愛的世界」。 這部電影故事的確精彩，並且相當戲劇化。人物的性格和特徵都相當好懂，並且將政商權 貴那種：「今日一塊買回，明天一百來賣。」的哄抬物價炒地皮的遊戲，豐富的詮釋華人 世界上流社會的投機嘴臉，而有趣的是我們可以從《血觀音》的電視台說古節目秀中赫然 發現就算是虛構的或是古今中外，有錢人的玩法基本上都離不開炒作，不管是物品、地皮 或是名聲。到今也非「物以稀為貴」而是「誰炒起來就是貴」，這種變質的錢滾錢手法。 《血觀音》不管是戲劇性或精彩度都是很出色的電影，但電影讓人出戲的部分也不少，例 如架構在台灣南部的背景卻一點也不南部，配角人物的單薄，和太過份安排的橋段，像是 兩次蘋果滾出畫面的刻意性；在歡唱時切撥出監視器畫面，和船炸等等，雖都很有賣點， 通時也誇張化到蓋過最初電影的意涵，此外由說書帶出故事的安排雖巧妙，但和整體電影 的突兀度也相當大，用於開場令人驚艷，但中場穿插則略為出戲，如可運用更巧妙就有著 加分的效果。 人心比鬼可怕，而不是不報只是時候未到，可能就是《血觀音》電影中角色們血淋淋的寫 照吧，你一言一行的貪婪和雜念不只腐蝕了自我，也淺移默化在你的家人身上，當你如何 對待旁人，旁人也用同樣的方式回敬你，官場與商場慢慢的不合理的文化，也形成有錢人 之間權貴攀談，頗用心計的假面人生，對應在三位女人身上，劇本之巧妙且娛樂感十足。 但也許就是太過娛樂，《血觀音》終究是個電影故事，因為真正現實官商可能菩薩崩成四 分五裂都無法擋災。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511772001.A.469.html ※ 編輯: KevinMoleaf (220.130.175.211), 11/27/2017 16:40:16
推
11/27 16:44, 6年前 , 1F
看完也是有種太過刻意使壞的感覺
11/27 16:44, 1F
→
11/27 17:08, 6年前 , 2F
一點也不南部？所以什麼叫做南部的背景？
11/27 17:08, 2F
推
11/27 17:11, 6年前 , 3F
有時覺得現實比想像恐怖多了...很多殘忍的案件都來自真
11/27 17:11, 3F
→
11/27 17:12, 6年前 , 4F
很多驚悚電影都來自真實的故事
11/27 17:12, 4F
推
11/27 17:38, 6年前 , 5F
取景一定是全台取... 而且這片台語少 是真的很不南
11/27 17:38, 5F
推
11/27 18:32, 6年前 , 6F
我就是怕一樓說"刻意使壞"...還沒去看
11/27 18:32, 6F
→
11/27 18:32, 6年前 , 7F
人的罪行無庸置疑,若在劇情上帶有刻意,反倒少了真實感
11/27 18:32, 7F
推
11/27 19:22, 6年前 , 8F
未必太刻意使壞啊
11/27 19:22, 8F
→
11/27 19:22, 6年前 , 9F
現實生活中的確有可能發生類似的事 電影中導演也有暗
11/27 19:22, 9F
→
11/27 19:22, 6年前 , 10F
喻相關的新聞事件(ex:劉邦友、湯英伸等)
11/27 19:22, 10F
→
11/27 19:23, 6年前 , 11F
整體看下來演員的演技和劇情配合都讓人不寒而慄
11/27 19:23, 11F
→
11/27 20:23, 6年前 , 12F
人家就演所謂「上流社會」的噁心，結果嫌人家不講台語很不
11/27 20:23, 12F
→
11/27 20:24, 6年前 , 13F
南部？整部2分之3取景在高雄，先場景不南部？我是不知道你
11/27 20:24, 13F
→
11/27 20:24, 6年前 , 14F
們這些人腦中的「南部」應該要如何啦......
11/27 20:24, 14F
推
11/27 20:33, 6年前 , 15F
高雄外台南也有取景，鄉民想像的南部到底是怎樣的面貌
11/27 20:33, 15F
→
11/27 20:33, 6年前 , 16F
？
11/27 20:33, 16F
→
11/27 21:09, 6年前 , 17F
有些場面是蠻刻意的，但我覺得裡面很南部啊。尤其政治
11/27 21:09, 17F
→
11/27 21:09, 6年前 , 18F
方面超南部
11/27 21:09, 18F
這其實也是我個人主關，當然台語也是一點，但我不覺得在南部講台語的普遍性會那麼低 雖說是上流社會或是官商人士的故事，但我認為裡面許多橋頭糖廠宿舍的景 還有事務所拍攝的景，如果搬到台北拍一樣基本是一模一樣 也許該說更準確一點，雖然這的確適一群有錢人的爭權奪利洗錢的故事 但我還是希望有更多關於像是高雄和台南當地的元素。 讓人一眼就可以跟許多以台北為主題的電影故事做出區隔 這是我的想法～
推
11/27 22:00, 6年前 , 19F
身為臺南人只能說血淋淋活生生的南部政治
11/27 22:00, 19F
※ 編輯: KevinMoleaf (123.193.50.249), 11/27/2017 22:21:34
→
11/27 22:30, 6年前 , 20F
不覺得刻意使壞，現實人生通常更壞，只是常人難遇到
11/27 22:30, 20F
推
11/27 23:05, 6年前 , 21F
因為主要人物都是上流社會吧，外省人家庭為主軸，台語少
11/27 23:05, 21F
→
11/27 23:05, 6年前 , 22F
也不奇怪呀
11/27 23:05, 22F
推
11/28 00:01, 6年前 , 23F
棠家是外省人家庭耶，她們的母語是廣東話，但地方政
11/28 00:01, 23F
→
11/28 00:01, 6年前 , 24F
治人物(比如議長特助)就是很江湖味的台語，莫忘了在
11/28 00:01, 24F
→
11/28 00:02, 6年前 , 25F
80、90年代，自詡上流社會的人根本瞧不起台語，他們
11/28 00:02, 25F
→
11/28 00:03, 6年前 , 26F
才不屑說台語，不像現在的政客硬要秀台、客語騙選票
11/28 00:03, 26F
→
11/28 00:26, 6年前 , 27F
覺得沒必要刻意帶入與劇情無關的在地元素，國片應該要
11/28 00:26, 27F
→
11/28 00:27, 6年前 , 28F
走出只訴諸人親土親的格局
11/28 00:27, 28F
→
11/28 00:28, 6年前 , 29F
當然劇情需要而融入在地元素是很好，但不要刻意賣弄
11/28 00:28, 29F
推
11/28 03:09, 6年前 , 30F
南部也是有不講台語的啊 而且那時候國民黨一黨獨大的年
11/28 03:09, 30F
→
11/28 03:09, 6年前 , 31F
代講台語就是低俗的代表
11/28 03:09, 31F
推
11/28 09:19, 6年前 , 32F
不覺得刻意使壞，看過差不多的事件...
11/28 09:19, 32F
→
11/28 09:19, 6年前 , 33F
光是商場上就這樣了
11/28 09:19, 33F
→
11/28 09:26, 6年前 , 34F
同意cres 八九十年代 社交場合講國語 喬事拉關係才講台語
11/28 09:26, 34F
推
11/28 11:48, 6年前 , 35F
這部片語言的運用很精準啊..粵/國/台語的切換都是貼合
11/28 11:48, 35F
→
11/28 11:49, 6年前 , 36F
場景 也暗示角色在劇情脈絡中的狀態
11/28 11:49, 36F
推
11/28 12:26, 6年前 , 37F
我能很負責跟你說 不刻意 就是這個樣子
11/28 12:26, 37F
→
11/28 12:36, 6年前 , 38F
歷史文化真的重要
11/28 12:36, 38F
→
11/28 20:20, 6年前 , 39F
我小時候在學校講台語說要被罰錢的，我74年次，不要太以
11/28 20:20, 39F
→
11/28 20:20, 6年前 , 40F
為南部就是台語比例重，那是現在，以前講台語是下等低賤
11/28 20:20, 40F
→
11/28 20:20, 6年前 , 41F
的代表。我個人不覺得一定要切入或將在地背景融入，也太
11/28 20:20, 41F
→
11/28 20:20, 6年前 , 42F
刻意了，要這種片我可以去看什麼台北愛情故事不用看這種
11/28 20:20, 42F
→
11/28 20:20, 6年前 , 43F
我想被燒腦的、金玉其外敗絮其內的上流高官社會運作片
11/28 20:20, 43F
→
11/28 20:21, 6年前 , 44F
推a大說的，本片語言在場景切換得非常精準，讓我想到小
11/28 20:21, 44F
→
11/28 20:21, 6年前 , 45F
時候印象中的那些官員嘴臉
11/28 20:21, 45F
噓
12/02 11:42, 6年前 , 46F
浮誇個屁 是你自己不懂那時候的背景
12/02 11:42, 46F
‣ 更多 KevinMoleaf 的文章
文章代碼(AID): #1Q6yzXHf (movie)