[大負無雷] 血觀音

看板movie作者 (鐵人)時間6年前 (2017/11/25 17:32), 編輯推噓57(76推 19噓 32→)
留言127則, 92人參與, 6年前最新討論串1/1
導演或編劇想綜合很多元素 意像象徵、文化錯綜、權謀糾紛、 疑團情慾、墮落、輪迴、控制、超越等等 想要有很深刻的內容， 但卻支離破碎，唐突而無法連貫 並不是把調味料和素材湊得滿滿就會好看好吃 的，適當刪減素材和更注重前後貫串，才不會讓觀眾產生很脫戲的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.22.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511602348.A.CA4.html
噓
11/25 17:33, 6年前 , 1F
ok
11/25 17:33, 1F
推
11/25 17:34, 6年前 , 2F
這篇會被噓爆吧 但其實有同感
11/25 17:34, 2F
→
11/25 17:35, 6年前 , 3F
覺得是一部做作的電影
11/25 17:35, 3F
→
11/25 17:35, 6年前 , 4F
片段分開看都很好 但合在一起看
11/25 17:35, 4F
→
11/25 17:35, 6年前 , 5F
覺得很刻意
11/25 17:35, 5F
推
11/25 17:37, 6年前 , 6F
導演 還是跟女朋友男朋友一樣
11/25 17:37, 6F
→
11/25 17:38, 6年前 , 7F
只在乎自己的理念有沒有強力傳達
11/25 17:38, 7F
噓
11/25 17:38, 6年前 , 8F
這篇被噓爆的原因不是評論這部片，而是空泛不知所云
11/25 17:38, 8F
→
11/25 17:40, 6年前 , 9F
等你補完哪段拍不好，再考慮要不要補推
11/25 17:40, 9F
推
11/25 17:40, 6年前 , 10F
這片就標準做做 矯情 文青片啊 不難看 但是沒多神
11/25 17:40, 10F
噓
11/25 17:41, 6年前 , 11F
.
11/25 17:41, 11F
推
11/25 17:49, 6年前 , 12F
的確有做作點 但文青點在哪裡？？？
11/25 17:49, 12F
推
11/25 17:54, 6年前 , 13F
文青會喜歡這種狗血劇情嗎...
11/25 17:54, 13F
噓
11/25 17:58, 6年前 , 14F
噓你不知所云
11/25 17:58, 14F
噓
11/25 17:59, 6年前 , 15F
你有看電影嗎？
11/25 17:59, 15F
噓
11/25 18:00, 6年前 , 16F
是不是在裡面看到自己的縮影 所以選擇逃避？
11/25 18:00, 16F
噓
11/25 18:03, 6年前 , 17F
文青們開噓了…
11/25 18:03, 17F
噓
11/25 18:04, 6年前 , 18F
看不懂的大概都在滑手機不然就是跟不想專心看吧
11/25 18:04, 18F
→
11/25 18:12, 6年前 , 19F
大佛普拉斯做作度屌打血觀音好嗎
11/25 18:12, 19F
推
11/25 18:24, 6年前 , 20F
推 是部用心的電影 但過滿到有些失焦(同時也是特色就是
11/25 18:24, 20F
推
11/25 18:24, 6年前 , 21F
本篇沒有問題啊 補血
11/25 18:24, 21F
推
11/25 18:31, 6年前 , 22F
不會呀 我看得懂他想表達什麼 就大雜燴沒甚麼特別的
11/25 18:31, 22F
推
11/25 18:34, 6年前 , 23F
阿就無雷評論是要具體什麼
11/25 18:34, 23F
推
11/25 18:38, 6年前 , 24F
阿就無雷評論是要具體什麼+1
11/25 18:38, 24F
→
11/25 18:38, 6年前 , 25F
早說了，這個版在檢視負雷文，用的是比檢視好雷文嚴
11/25 18:38, 25F
→
11/25 18:39, 6年前 , 26F
格一百倍的標準下去檢視的，文章任何地方有疏漏都會
11/25 18:39, 26F
→
11/25 18:39, 6年前 , 27F
被拿出來批，如今甚至連無雷的心得文都要批鬥文章無
11/25 18:39, 27F
→
11/25 18:40, 6年前 , 28F
具體內容了，唉
11/25 18:40, 28F
推
11/25 18:40, 6年前 , 29F
他不是標無雷了嗎
11/25 18:40, 29F
推
11/25 18:41, 6年前 , 30F
文青大崩潰 好好笑
11/25 18:41, 30F
推
11/25 18:48, 6年前 , 31F
這版不能得罪文青 不然負雷會被批鬥
11/25 18:48, 31F
推
11/25 18:53, 6年前 , 32F
這個版只要罵國片負雷文的都叫文青
11/25 18:53, 32F
噓
11/25 18:57, 6年前 , 33F
這類文章不要理、也不要回、讓它沉就好了
11/25 18:57, 33F
推
11/25 19:02, 6年前 , 34F
是 有些破碎 無之前楊導作品的衝擊力 可惜了
11/25 19:02, 34F
推
11/25 19:03, 6年前 , 35F
本篇沒問題啊 無雷文差不多就是這樣吧 有什麼好噓的
11/25 19:03, 35F
→
11/25 19:04, 6年前 , 36F
原po也沒說自己看不懂 某樓腦補三小？
11/25 19:04, 36F
噓
11/25 19:10, 6年前 , 37F
這篇文章超級沒有邏輯XD
11/25 19:10, 37F
推
11/25 19:15, 6年前 , 38F
個人覺得裡面的權謀機關都很low且破綻百出，從頭出戲到尾
11/25 19:15, 38F
→
11/25 19:16, 6年前 , 39F
你4ㄅ4看懂？
11/25 19:16, 39F
還有 48 則推文
噓
11/26 19:51, 6年前 , 88F
阿只會講幹話 哪裡不好不會講清楚嗎
11/26 19:51, 88F
推
11/26 21:07, 6年前 , 89F
認真覺得不好看 重點是劇情完全沒記憶點 叫我講哪
11/26 21:07, 89F
→
11/26 21:08, 6年前 , 90F
裡不好看還真說不出來
11/26 21:08, 90F
噓
11/26 23:58, 6年前 , 91F
一堆悲憤的可憐人在這討拍 偏要戳破你們呵呵
11/26 23:58, 91F
推
11/27 00:20, 6年前 , 92F
金馬獎給這部片真的是砸自己招牌，幼稚的背景設定，毫無
11/27 00:20, 92F
→
11/27 00:21, 6年前 , 93F
意義的剪輯，假惺惺的台詞，電影版的腦殘不會寫負雷的，
11/27 00:21, 93F
→
11/27 00:21, 6年前 , 94F
因為他們根本只會跟風，別人說啥就是啥，一點審美判斷都
11/27 00:21, 94F
→
11/27 00:21, 6年前 , 95F
沒有，給原po勇氣推
11/27 00:21, 95F
推
11/27 00:27, 6年前 , 96F
有同感
11/27 00:27, 96F
推
11/27 05:59, 6年前 , 97F
真的覺得還好
11/27 05:59, 97F
推
11/27 12:45, 6年前 , 98F
推
11/27 12:45, 98F
推
11/28 02:08, 6年前 , 99F
同感
11/28 02:08, 99F
推
11/28 05:29, 6年前 , 100F
同感
11/28 05:29, 100F
推
11/28 11:01, 6年前 , 101F
金鐘獎給這垃圾片?台灣沒救了 劇本空洞無連貫
11/28 11:01, 101F
推
11/28 14:11, 6年前 , 102F
同感 該加強的不加強 多餘的又不刪減
11/28 14:11, 102F
推
11/28 23:36, 6年前 , 103F
認為有缺陷=你沒看懂 假文青只會開大決 真的有夠膚淺zz
11/28 23:36, 103F
推
11/29 00:58, 6年前 , 104F
難看到爆，劇情破碎無深度這什麼爛片
11/29 00:58, 104F
→
11/29 00:59, 6年前 , 105F
太多無關緊要無意義的橋段，故作玄虛卻毫無深度
11/29 00:59, 105F
→
11/29 01:00, 6年前 , 106F
說這片好看的我嚴重質疑他的觀影品味
11/29 01:00, 106F
→
11/29 01:00, 6年前 , 107F
有多心機多黑暗嗎？也沒有
11/29 01:00, 107F
推
11/29 01:31, 6年前 , 108F
看完只覺得好累
11/29 01:31, 108F
推
11/29 04:39, 6年前 , 109F
看完後悔+1 當初應該選擇看《可可夜總會》的……
11/29 04:39, 109F
推
11/29 08:30, 6年前 , 110F
幫補血
11/29 08:30, 110F
推
11/30 02:12, 6年前 , 111F
補血
11/30 02:12, 111F
推
11/30 12:40, 6年前 , 112F
推一個，昨晚看完，也是覺得劇情切的太索碎，導致結
11/30 12:40, 112F
→
11/30 12:40, 6年前 , 113F
尾力道不足。
11/30 12:40, 113F
推
12/01 23:54, 6年前 , 114F
幫補血，覺得來不及思考整部片邏輯的會覺得好看吧？
12/01 23:54, 114F
推
12/02 00:12, 6年前 , 115F
其實我深有同感
12/02 00:12, 115F
噓
12/02 21:14, 6年前 , 116F
唉 看了我也頭痛
12/02 21:14, 116F
推
12/02 22:53, 6年前 , 117F
推 不好看
12/02 22:53, 117F
推
12/02 23:26, 6年前 , 118F
同意 看的懂但不會覺得特別好看就是
12/02 23:26, 118F
噓
12/02 23:47, 6年前 , 119F
沒帶大腦怪誰 這又不是爽片
12/02 23:47, 119F
推
12/03 12:21, 6年前 , 120F
剪接亂，劇情不錯，但說故事的方式不是非常完美
12/03 12:21, 120F
推
12/03 20:15, 6年前 , 121F
完全八點檔 難看死了
12/03 20:15, 121F
推
12/07 16:12, 6年前 , 122F
同感+1，看得出來想講的很多，故事副線超多條，但結局
12/07 16:12, 122F
→
12/07 16:13, 6年前 , 123F
都沒交代完整，令人感到霧煞煞......
12/07 16:13, 123F
推
12/07 17:14, 6年前 , 124F
推這篇 覺得不錯看但是真的亂亂的
12/07 17:14, 124F
推
12/11 20:53, 6年前 , 125F
亂+1
12/11 20:53, 125F
推
12/19 11:06, 6年前 , 126F
亂的看正義聯盟應該是超級大負雷
12/19 11:06, 126F
推
09/28 15:24, 6年前 , 127F
同感
09/28 15:24, 127F
‣ 更多 Avonasab 的文章
文章代碼(AID): #1Q6JYioa (movie)