[新聞] 凱文費吉談論 DC 娛樂的未來策略：他們開始理解一些事情了

看板movie作者 (gggg)時間6年前 (2017/10/18 20:26), 編輯推噓24(25推 1噓 56→)
留言82則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/94560 [新聞] 凱文費吉談論 DC 娛樂的未來策略：他們開始理解一些事情了 凱文費吉（Kevin Feige）作為一名影業的領袖，絕對可以成為商學院研究的對象之一， 他精心打造的漫威電影宇宙不僅僅從 2008 年開始建構了一套完美體系、在口碑票房上均 獲得巨大成功外，也幾乎延展了漫威文化在周邊的經濟效益，因此她一手開創了漫威影業 外，也開啟了「大電影宇宙時代」，各種相關電影宇宙接踵而至，無不希望能夠成為下一 個漫威，但想是一回事、做又是另一回事，作為漫威最大的敵手 DC 娛樂在推行自家宇宙 時就不是這麼順利了。 《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice）、《自殺突擊隊 》（Suicide Squad）接連的評價挫敗讓不少粉絲開始擔心 DC 擴充宇宙的未來，好在今 年上映的《神力女超人》（Wonder Woman）完美呈現黛安娜這個角色的所有優點，也漸漸 的拉回這個系列的整體成績，今年即將登場的《正義聯盟》（Justice League）也是 DC 眾英雄的首次集結，成果如何也會緊緊牽動的未來獨立電影的脈動。 Heroic Hollywood 主編巫伯托岡薩雷茲（Umberto Gonzalez）在《雷神索爾3：諸神黃昏 》（Thor: Ragnarok）中向凱文費吉問到了現階段 DC 有什麼是可以像漫威取經的？凱文 則作出了他的觀察： 「我不知道，我不是那個可以給別人意見的人，我想你可以去看看他們在《神力女超人》 做到的事，他們已經開使理解一些事情了，我對傑夫強斯有絕佳信心，同時現在喬斯溫登 也過去當他們了，身為一名粉絲我非常興奮接下來他們要推出的作品。」 延伸閱讀：漫威影業老大凱文費吉：從沒有跟 DC 敵對 http://www.hypesphere.com/archives/90079 DC 大概花了兩部電影的時間抓到觀眾的口味，對比 2008 年的《無敵浩克》（The Incredible Hulk）和 2011 年的《美國隊長》（Captain America: The First Avenger ）其實並不是太糟糕的進度，大家都需要案例去修正整個策略，同時重要的是不是每個宇 宙都適合漫威的作法，要找出自己的風格和路數才是最重要的。（資料來源：Heroic Hollywood ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.83.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508329571.A.8E6.html
推
10/18 20:30, 6年前 , 1F
只有無聊的DC黑才會整天酸酸　呵呵
10/18 20:30, 1F
→
10/18 20:30, 6年前 , 2F
場面話罷了
10/18 20:30, 2F
推
10/18 20:35, 6年前 , 3F
競爭一回事 但宅宅的世界很簡單 愛看漫畫當然都看阿XD
10/18 20:35, 3F
推
10/18 20:46, 6年前 , 4F
他女兒叫哈莉不是嗎...
10/18 20:46, 4F
推
10/18 20:47, 6年前 , 5F
蠻謙虛的，其實漫威電影一直強調英雄的凡人特性，各
10/18 20:47, 5F
→
10/18 20:47, 6年前 , 6F
種人際關係才是漫威的調性與賣點
10/18 20:47, 6F
推
10/18 20:49, 6年前 , 7F
樓上其實應該相反才對...
10/18 20:49, 7F
→
10/18 20:52, 6年前 , 8F
人性or人味才能讓觀眾有代入感，SS的死射與剛進入人
10/18 20:52, 8F
→
10/18 20:53, 6年前 , 9F
類社會的黛安娜都有類似的橋段，正聯的閃電俠在每個
10/18 20:53, 9F
→
10/18 20:53, 6年前 , 10F
預告都有人類觀點的吐槽，就是DC開始抓住觀眾的口味
10/18 20:53, 10F
→
10/18 20:53, 6年前 , 11F
了
10/18 20:53, 11F
推
10/18 20:53, 6年前 , 12F
抓到觀眾口味這種說法是很蠢的想法
10/18 20:53, 12F
→
10/18 20:54, 6年前 , 13F
他們要把心思放在如何完整連貫地說完故事
10/18 20:54, 13F
推
10/18 20:57, 6年前 , 14F
DC 起來 MARVEL 也才會有所進步～ 良性競爭 也是好的
10/18 20:57, 14F
推
10/18 21:01, 6年前 , 15F
要讓故事說的好其實都是製作公司高層的責任，喬斯溫
10/18 21:01, 15F
→
10/18 21:01, 6年前 , 16F
登也是因為萬惡迪士尼的手太深入才不玩的
10/18 21:01, 16F
推
10/18 21:22, 6年前 , 17F
這言論根本是廢話
10/18 21:22, 17F
→
10/18 21:24, 6年前 , 18F
這種新聞 被採訪者的話幾乎都是短短幾句 然後塞了一
10/18 21:24, 18F
→
10/18 21:24, 6年前 , 19F
堆其他的廢話 這則新聞則是被採訪者的話也是廢話
10/18 21:24, 19F
推
10/18 21:41, 6年前 , 20F
樓上不知道費吉最會講廢話嗎XD
10/18 21:41, 20F
推
10/18 21:50, 6年前 , 21F
本來就不是是競爭關係 兩家一起把餅搞的更大
10/18 21:50, 21F
→
10/18 21:50, 6年前 , 22F
對大家都有利
10/18 21:50, 22F
推
10/18 21:52, 6年前 , 23F
我本來不知道啊XD 雖然是很得體的回答啦 就是沒什麼
10/18 21:52, 23F
→
10/18 21:53, 6年前 , 24F
實質內容
10/18 21:53, 24F
推
10/18 22:56, 6年前 , 25F
就那種場面該講的場面話啊
10/18 22:56, 25F
推
10/18 23:27, 6年前 , 26F
5樓根本反串吧
10/18 23:27, 26F
推
10/18 23:33, 6年前 , 27F
這家的新聞不都是下個好像吸引人的標題 然後第一段來個
10/18 23:33, 27F
→
10/18 23:33, 6年前 , 28F
作者的廢話 然後這間來一段跟標題沒關係的訪問 最後一
10/18 23:33, 28F
→
10/18 23:33, 6年前 , 29F
段再放電影卡司 就一篇了
10/18 23:33, 29F
推
10/18 23:43, 6年前 , 30F
別再用這家新聞了......一個講廢話，一個亂愛發新聞。
10/18 23:43, 30F
→
10/18 23:44, 6年前 , 31F
另外說到人性，DC英雄神性高我想大家沒意見，但人性其實
10/18 23:44, 31F
→
10/18 23:45, 6年前 , 32F
目前也是DCEU高，MCU雖然是凡人，但是金字塔頂端的凡人..
10/18 23:45, 32F
→
10/18 23:45, 6年前 , 33F
這記者知道自己在寫什麼嗎？
10/18 23:45, 33F
→
10/18 23:47, 6年前 , 34F
對於我們觀眾階層的平民人性反而幾乎沒有描述......
10/18 23:47, 34F
→
10/18 23:49, 6年前 , 35F
看它消息來源就知道啦，Heroic Hollywood是專門報超級英
10/18 23:49, 35F
→
10/18 23:49, 6年前 , 36F
雄題材的媒體，他和其他美漫相關入口網站一樣，因為主題
10/18 23:49, 36F
→
10/18 23:50, 6年前 , 37F
的關係常常會把那種摘錄過的訪談內容，或是一兩句簡短的
10/18 23:50, 37F
→
10/18 23:51, 6年前 , 38F
回答當成一篇主題文章來發，這樣才能維持討論熱度和版面
10/18 23:51, 38F
→
10/18 23:51, 6年前 , 39F
的充實度，然後台灣很多媒體又最喜歡引這些媒體的內容
10/18 23:51, 39F
→
10/18 23:51, 6年前 , 40F
，雖然這篇不是那種情況，但很多時候那些語句根本是出自
10/18 23:51, 40F
→
10/18 23:52, 6年前 , 41F
THR、Collider、EW這類大媒體的長篇訪談，中文媒體引的
10/18 23:52, 41F
→
10/18 23:53, 6年前 , 42F
時候也不會再點回去最原始的消息來源看完整篇文章，所以
10/18 23:53, 42F
→
10/18 23:53, 6年前 , 43F
轉載再轉載再轉譯之後就會變成那種看起來很沒內容的報導
10/18 23:53, 43F
→
10/18 23:53, 6年前 , 44F
，另外，不是費吉愛講廢話，是媒體太喜歡拿一些明知道官
10/18 23:53, 44F
→
10/18 23:54, 6年前 , 45F
方不可能正面回答、或是當前沒有確定答案的問題去轟炸他
10/18 23:54, 45F
→
10/18 23:54, 6年前 , 46F
了，但為了報導總得要問，所以很多時候就會變成這種硬是
10/18 23:54, 46F
→
10/18 23:55, 6年前 , 47F
擠出場面話、媒體也不得不刊出這種公式回答的情況
10/18 23:55, 47F
→
10/18 23:57, 6年前 , 48F
總之就是媒體屬性和讀者需求的問題，如果是那種超級英雄
10/18 23:57, 48F
→
10/18 23:58, 6年前 , 49F
的粉絲站，這種定期更新最新狀況、小題大作的報導無可厚
10/18 23:58, 49F
推
10/18 23:58, 6年前 , 50F
欸 所以他是場面話嗎? 那他內心話是 "靠!爛DC!"?
10/18 23:58, 50F
→
10/18 23:58, 6年前 , 51F
非，但如果媒體鎖定的讀者是更大的族群，引這類新聞就要
10/18 23:58, 51F
→
10/18 23:59, 6年前 , 52F
小心了
10/18 23:59, 52F
→
10/18 23:59, 6年前 , 53F
......是怎麼得出上面那種結論的啊？
10/18 23:59, 53F
→
10/18 23:59, 6年前 , 54F
他是那種內心單純宅宅還是野心大的商人阿?
10/18 23:59, 54F
→
10/19 00:00, 6年前 , 55F
他跟Geoff Johns其實還是多年好友耶，當年兩人都是在
10/19 00:00, 55F
→
10/19 00:00, 6年前 , 56F
Richard Donner夫婦底下工作的夥伴
10/19 00:00, 56F
推
10/19 00:01, 6年前 , 57F
因為我不認為那段叫場面話XD 滿真誠的阿
10/19 00:01, 57F
→
10/19 00:06, 6年前 , 58F
我覺得跟人不人性沒關係
10/19 00:06, 58F
→
10/19 02:20, 6年前 , 59F
原來都是DC黑酸啊 啊不就拍的好棒棒
10/19 02:20, 59F
推
10/19 06:43, 6年前 , 60F
dc問題都在劇情節奏吧 那幾部會被罵的原因都是劇情不順暢
10/19 06:43, 60F
→
10/19 06:44, 6年前 , 61F
漫威基本上不太會有這種問題 爽度如何先不討論 但連貫性
10/19 06:44, 61F
→
10/19 06:44, 6年前 , 62F
都還算不會差到會讓你覺得wtf的程度
10/19 06:44, 62F
→
10/19 06:45, 6年前 , 63F
dc的優點是畫面比較優美 只是常常劇情轉折跟邏輯性都會差到
10/19 06:45, 63F
→
10/19 06:45, 6年前 , 64F
影響觀眾觀看的體驗..
10/19 06:45, 64F
推
10/19 06:48, 6年前 , 65F
我也覺得跟人不人性沒啥關係 純粹就是編劇功力太差
10/19 06:48, 65F
→
10/19 06:49, 6年前 , 66F
像自殺突擊隊我就有一幕非常印象深刻 就是直生機噴那個
10/19 06:49, 66F
→
10/19 06:50, 6年前 , 67F
散熱彈喔還是啥的 就雙邊噴的那個 然後噴完被炸下來..
10/19 06:50, 67F
→
10/19 06:50, 6年前 , 68F
看完真的覺得 他媽的這幕拍出來是純粹為了耍場面剪預告嗎..
10/19 06:50, 68F
→
10/19 06:51, 6年前 , 69F
就完全沒意義的行為+急轉之下的轉折讓人覺得wtf就是dc被黑
10/19 06:51, 69F
→
10/19 06:52, 6年前 , 70F
的最大原因吧 跟啥人性哪有三小關係
10/19 06:52, 70F
推
10/19 06:55, 6年前 , 71F
bvs印象最深的就是超人去接讓自己虛弱的飛彈兩次..
10/19 06:55, 71F
→
10/19 06:56, 6年前 , 72F
這都是會讓你覺得 幹 這劇情太硬湊了吧..
10/19 06:56, 72F
推
10/19 12:29, 6年前 , 73F
超人接氪彈我覺得很合裡啊 不就是輕敵而已?? 第二下
10/19 12:29, 73F
→
10/19 12:30, 6年前 , 74F
則是因為還沒完全復原躲不掉
10/19 12:30, 74F
推
10/19 12:35, 6年前 , 75F
第一次接還不是因為沒想到有東西可以傷的了他，電影可沒有
10/19 12:35, 75F
→
10/19 12:36, 6年前 , 76F
氪星石到處都有，基本上超人也不認為有東西傷的了他；至於
10/19 12:36, 76F
→
10/19 12:36, 6年前 , 77F
說接第二次，他那時後也還沒從第一次的影響中完全恢復，不
10/19 12:36, 77F
→
10/19 12:36, 6年前 , 78F
回很奇怪啊
10/19 12:36, 78F
推
10/19 16:21, 6年前 , 79F
第一下可以說是輕敵 第二下我記得他是自己跳過去用臉接的.
10/19 16:21, 79F
推
10/19 16:23, 6年前 , 80F
第二下是賭我先撲倒你、還是你先扣扳機，超人賭輸了
10/19 16:23, 80F
→
10/19 16:24, 6年前 , 81F
。畢竟此時他尚在恢復中沒有那種神快的飛行能力。
10/19 16:24, 81F
噓
10/21 18:05, 6年前 , 82F
開使?
10/21 18:05, 82F
‣ 更多 mmmeee 的文章
文章代碼(AID): #1PvqXZZc (movie)