[好雷]有點可惜的氣象戰...只要再多幾句對白...
(防雷)
這部片的概念和特色真的很不錯,原本可以再更精緻的,我一看完就覺得這劇情
套路就是ID4,沒想到導演還真是ID4的製作人和編劇。但也因為他製作人的經驗太重
所以本來可以很有矛盾拉拔的場景和國際角力,大概就因為思慮太多,沒太著墨了。
但導演還是有東西要講的,關鍵句就是回到1945年時候的美國。如果可以照這個鋪陳
阿富汗先當實驗我是可以理解,香港我就不太能理解,因為所有建構毀滅後的世界
的藍圖,其實應該要在劇中以次明顯的手法呈現給觀眾。照理說除了日本(很奇怪
日本的災難總是大冰雹),應該要先毀了德國和義大利。然後連接到義大利安全官
的秘密調查。如果要毀了香港,英國資訊官最後應該要出現「金融中心屬於倫敦」
或是「大英榮耀」之類補強的對白。(但正如前述,要討好全球市場,只能輕放)
然後再補拍幾個同盟國國家人民看著上述地方的毀滅的畫面,新仇舊恨湧上心頭。
至少某種權力架構和合作矛盾就有了。(結果他挑的地方感覺是對票房市場衝擊
比較小的地方)
不過由於這部片,誠如許多外國影評詬病的,真的是好萊塢公式產出,使得新穎
的題材,沒辦法側重議題深度發揮,但還是有辦法換個方式討論的,另一個辦法
就是探討「人想當神」這部份。從阿富汗一開始49度高溫沙漠到全村凍斃,
這麼豐富的隱喻和影像轉換整部片就這樣讓他逃走,我真是覺得有點傷心。
如果展現出不只殘酷還加上異境同存的美麗,讓星際效應還需要跳三個星球的轉換
簡單容易在地球就可以擁有視覺震撼,但部片的導演,居然就這麼豪氣的浪費掉...
由於太空站建構的非常棒,整個概念是不落俗套的,(雖然執行面非常俗氣)
加上導演的確是點到了某些他或許想講但不願講明的,整體偏好雷。另外,非常爭議
的演技問題我也有同感,尤其弟弟吉姆在哥哥太空站自毀後的那個表情,根本在笑。
女兒的演技雖然我個人覺得滿動人的,但因為其他人又太過平淡,使得她變得太過。
還有弟弟和特務的愛情戲超令人出戲。弔詭的是,因為公式感太重,竟也沒在期待
這些演員的演技...倒是對這題材和未能深入發揮的國際結構和影像美學感到可惜。
畢竟,好萊塢的新題材爽片很難找...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.118.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508147672.A.C65.html
推
10/16 18:13,
6年前
, 1F
10/16 18:13, 1F
推
10/16 18:19,
6年前
, 2F
10/16 18:19, 2F
推
10/16 19:00,
6年前
, 3F
10/16 19:00, 3F
推
10/16 19:17,
6年前
, 4F
10/16 19:17, 4F
推
10/16 20:07,
6年前
, 5F
10/16 20:07, 5F
推
10/16 20:35,
6年前
, 6F
10/16 20:35, 6F
→
10/16 20:35,
6年前
, 7F
10/16 20:35, 7F
不只她,好幾個角色都好疏離...特務有好幾個奇怪的頓點也會讓人覺得是反派。
譬如弟弟接電話時,她也同時用電話聯絡。追車子時毫不盡心盡力...離婚妻子
在最後爆炸時整好像看他國新聞...更別提太空站一開始以為被作掉的科學家是黑吃黑。
※ 編輯: tcypost (118.166.118.89), 10/16/2017 21:09:53
推
10/16 21:16,
6年前
, 8F
10/16 21:16, 8F
→
10/16 21:16,
6年前
, 9F
10/16 21:16, 9F
推
10/17 02:55,
6年前
, 10F
10/17 02:55, 10F
→
10/18 22:15,
6年前
, 11F
10/18 22:15, 11F
推
10/21 10:33,
6年前
, 12F
10/21 10:33, 12F
推
10/22 11:13,
6年前
, 13F
10/22 11:13, 13F
推
02/04 13:58,
7年前
, 14F
02/04 13:58, 14F
→
02/11 22:14,
7年前
, 15F
02/11 22:14, 15F