[普雷]老師你會不會回來 觀後心得

看板movie作者 (迷路的小孩)時間6年前 (2017/10/02 00:28), 編輯推噓17(17016)
留言33則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
在看電影之前,只有大略耳聞過王政忠老師的事蹟,並沒有做太多看電影前的功課 而電影播放完畢後的廁所裡,站在隔壁小便斗的男生對著他朋友說, 他實在是不知道這部電影是想要演什麼。 我才發現,對於教育現場的認識,實在是有助於我看見這部電影的更多層面 電影算是半紀錄片,雖然沒有什麼真正紀錄片的畫面,但倒是挺忠實的把一些畫面給帶了 出來,故事流程大致上就是老師來了,老師想走,老師當兵時地震了,老師回來了,老師 陪學生一起走出了地震的悲痛。 陳述倒是頗為平鋪直敘,鄉下地方的風俗民情,純樸天真的反應, 為電影增添了不少色彩。 先用角色來說好了,請大家稱呼自己為淑芬姐的校長,對於實習老師就委予重任,什麼組 長職位都在他身上,雖然事後校長也都是滿挺王老師的,但整體來說,就是一種丟爛缺給 新人的職場黑暗面。 校長兼撞鐘的設定,跟同事跟學生都是打成一片,不會擺什麼架子,雖然很親切,但也點 出了學校經費時常不足的窘境。另外,在校長即將轉任或退休之時,也都是自己的事情為 優先,雖然是人之常情,說句「忙著交接忘記通知你,調職的申請被退回來了,抱歉沒幫 上你什麼忙。」就這麼帶過了一件事。 一腳老師的設定滿有趣的,但這個角色的存在就只是為了帶出學生多野,以及老師的那種 放棄放任心態,一定程度的在檢討這樣的老師,但教育現場中,還真的有這樣的老師存在 ,上課照本宣科,喜歡謾罵貶低打擊學生,又喜歡打壓欺負同事,雖然這樣說很不對,但 實際上,一腳老師其實就是集合了教育現場各種類老師的缺點於一身,話雖這樣說,但整 部電影他除了一開始被學生欺負,處處潑冷水外,除了後來用對白帶到扯鈴很厲害,試圖 傳達改變了什麼,但實際上的改善或是改變都沒有提及,甚至最後來就不見了(隱含著調 走了的意思?) 小倫老師的角色更尷尬,前半段處處欲言又止,還以為教育理念多麼高尚,但整部電影看 下來,除了用不想讓學生丟臉來掩飾自己不想丟臉外,其實並沒有實際的說出什麼動人心 弦或言之有理的論調。而整體來說,後來學生的絲竹樂團,花費心力時間教導的其實是小 倫老師,但功勞完全被王老師吃掉了,覺得有點可憐。 而其他配角的部分,大多是功能性的,像是廟公、爸爸媽媽、兄弟姊妹、奶奶之類的,給 角色增加了更多立體感,對於整體劇情也做到了銜接的功用。 回到主角王政忠老師身上,王老師其實在一開始面對學生的期間,是一心想走的,甚至後 來改變教學方式,鼓勵學生參加比賽也都是為了自己的考績,提升請調的成功率,後來當 兵前因為教學模式的改變,與學生的關係親近了許多,當兵時還能和學生通信,也是一種 難能可貴,期間遭遇的大地震,看到學生的無助跟依賴,"後來"真的回到了學校,帶著學 生一起振作,參與了全國的國樂大賽,雖然不知道有沒有取得名次,但站在台上的學生, 也代表了從地震的傷痛中振作起來了。 所謂的翻轉教育,電影裡也只有提到名詞,實際上也還是用獎勵制度在勾起學生的學習動 機,並沒有真正的帶到所謂的翻轉教育,但這畢竟是電影,實際上也不用那麼專業。 總而言之,因為不是第一時間看,所以有些看過的朋友都說這部電影很好哭,很感人,我 也一度眼眶含淚,不過冷靜下來之後,哭點似乎都跟老師無關,幾個含淚點是家人(父親 的道歉)、朋友的存在(嗩吶跟魂字包包),所以嘛,我覺得電影中的感人處是營造出來的 ,跟老師有沒有回來,其實沒有直接性的關係。 電影的節奏雖然不錯,但平舖直述的詮釋下,即使該帶的都帶到了,就是會有種少了點什 麼的感覺,硬要說的話,就好像人生太長,濃縮演出來的又太少。 另外,電影中的另外一個重點,偏鄉小孩的家庭功能,有些家庭都已經偏差了,對小孩的 愛即使相差無幾,但表現出來的,卻是截然不同。 這部分就又點出了小倫老師的不足,他對王老師說:你有沒有想過他們為什麼會變這樣( 實際對白我忘了,但大致上是這樣) 王老師就回了:所以我哪裡做錯了? 小倫老師說:算了。 其實我還真的很想知道,他這樣做哪裡錯了,知道學生變成那樣的原因,然後呢? 如果能有什麼作為,那學生還會這樣嗎?如果什麼都改變不了,知道原因後也就只能持續 那樣了?這樣有比較好? 似乎哪裡怪怪的。 所以說,這部電影到底好不好看呢? 我只能說看你是用什麼立場去看, 我是覺得,師生相處上有些共鳴,也有滿多值得思考的點 有廢話無刪減網誌版 http://stephensee.blogspot.tw/2017/10/turn-around.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506875325.A.2E7.html

10/02 00:56, 6年前 , 1F
推角色講解,自己也不是教育方面的人,看你說才懂。
10/02 00:56, 1F

10/02 05:13, 6年前 , 2F
10/02 05:13, 2F

10/02 06:51, 6年前 , 3F
書比較著重在王老師做了什麼翻轉了爽文國中。現在王老
10/02 06:51, 3F

10/02 06:51, 6年前 , 4F
師正在為偏鄉國中請命,也正在完善偏鄉國中的制度。
10/02 06:51, 4F

10/02 08:37, 6年前 , 5F
電影時間的關係沒有辦法一一拍攝,書中比較詳細,
10/02 08:37, 5F

10/02 08:37, 6年前 , 6F
但偏鄉教育因為王老師而被看見,尤其有的區域家庭功
10/02 08:37, 6F

10/02 08:37, 6年前 , 7F
能根本無法正常發揮,要小孩子跟一般孩子一樣很難
10/02 08:37, 7F

10/02 09:23, 6年前 , 8F
推~~很喜歡這部電影,也很喜歡你觀察細膩的點出一些問題
10/02 09:23, 8F

10/02 10:03, 6年前 , 9F
一腳老師到學校新蓋好之後有露一次臉 應該沒調走(畫面帶
10/02 10:03, 9F

10/02 10:04, 6年前 , 10F
很快,在草地上帶學生玩扯鈴
10/02 10:04, 10F

10/02 10:17, 6年前 , 11F
這篇寫得很好
10/02 10:17, 11F

10/02 11:01, 6年前 , 12F
感覺正解 人生事太多 短短兩小時太少 甚至對力推翻
10/02 11:01, 12F

10/02 11:01, 6年前 , 13F
轉教育這事都只能算簡短描述 921這樣撼人也就十來
10/02 11:01, 13F

10/02 11:02, 6年前 , 14F
分而已 但比較起來 最後的音樂表演會不會太長 只能
10/02 11:02, 14F

10/02 11:02, 6年前 , 15F
說這種人生戲真的不好擺
10/02 11:02, 15F

10/02 12:44, 6年前 , 16F
一腳老師,是真有其人喔;)
10/02 12:44, 16F

10/02 12:44, 6年前 , 17F
老師的學生+1
10/02 12:44, 17F

10/03 00:38, 6年前 , 18F
我喜歡你這篇
10/03 00:38, 18F

10/03 21:15, 6年前 , 19F
我覺得導演功力還不夠 所以這部電影對於沒看到921、
10/03 21:15, 19F

10/03 21:16, 6年前 , 20F
沒看過偏鄉學校的觀眾 的確會有隔閡; 如果劇情更飽滿
10/03 21:16, 20F

10/03 21:18, 6年前 , 21F
講得更多一點,也許口碑會更好, 但是看起來預算燒光光
10/03 21:18, 21F

10/03 21:18, 6年前 , 22F
電影就沒辦法更好了
10/03 21:18, 22F

10/04 00:50, 6年前 , 23F
這篇分析有說到重點 的確有不夠的感覺 當下覺得好看 但幾
10/04 00:50, 23F

10/04 00:50, 6年前 , 24F
個月後可能就會對這部片無感了
10/04 00:50, 24F

10/04 19:38, 6年前 , 25F
一腳老師(應蔚民)一直都在吧?最後的全國音樂大賽他也坐在
10/04 19:38, 25F

10/04 19:38, 6年前 , 26F
新校長趙樹海的旁邊啊。
10/04 19:38, 26F

10/07 17:37, 6年前 , 27F
小倫老師想點醒王老師他們都是家庭背景不完善的人
10/07 17:37, 27F

10/07 17:37, 6年前 , 28F
以暴制暴沒辦法解決事情,更可以說就沒有愛的教育的表現
10/07 17:37, 28F

10/07 22:32, 6年前 , 29F
電影裡是說翻轉他們的現況,並非專指翻轉教育
10/07 22:32, 29F

10/11 23:26, 6年前 , 30F
推27樓!
10/11 23:26, 30F

10/16 11:12, 6年前 , 31F
的確是翻轉現況 不是翻轉教育
10/16 11:12, 31F

10/16 11:15, 6年前 , 32F
這部電影傳達的教育方針不若其他同類型電影直白
10/16 11:15, 32F

10/16 11:15, 6年前 , 33F
卻是更深刻的,也是很多老師做不到的─「陪伴」
10/16 11:15, 33F
文章代碼(AID): #1PqHUzBd (movie)