[普雷] 母親。驚嘆號。

看板movie作者 (天天鍛鍊)時間6年前 (2017/09/28 19:15), 6年前編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
有幸參加《母親!》試映會,女主珍妮佛勞倫斯演技依舊出色,整部片幾乎 皆是圍繞著女主的特寫,雖得以近距離一賞珍妮佛在戲中典雅脫俗的造型妝 容,更能貼近她的情感波動而隨之轉折,但太多特寫倒給觀眾不舒服的壓迫 感,或許是導演想藉女主所刻意營造的。她將身為不被重視的妻子甚或身為 母親的惴惴不安表現十分亮眼,每個呼吸或眼神都感染所有在場觀眾,即使 跟艾德哈里斯,蜜雪兒菲佛等硬底子前輩拼演技,也絲毫不遜色。 女主跟蜜雪兒菲佛的幾場對手戲分外精彩,多話又愛探人隱私的蜜雪兒跟沈 默含蓄的女角形成強烈的對比,離去時冷冷眼神讓人不寒而慄,卻又深深吸 引筆者目光。 但老實說,在典型商業片包裝下的《母親!》,骨子裏並非習慣好萊塢商業 片觀眾喜歡的類型。嗯,這樣講太客氣了。 應該說,這部片是他們非常反彈的類型。 筆者歸結幾個可能原因: 1. 不思議劇情超展開,前面已有網友提及,筆者就不累述。 2. 引用大量象徵與隱喻來鋪梗,但不嘗試去交代始末: 故事本身架構在聖經典故上,留不少空間待觀眾自行咀嚼,喜歡從電 影中反思或擷取或許會重複思索,但會冒犯到認為進電影院就是應該要被娛 樂,被『說清楚講明白』的觀眾。這也算是商業片中的雙面刃吧。 3. 誤導觀眾的預告片: 預告是一貫標準好萊塢片的剪輯與配樂,吸引一群等著看大卡司大導 演的典型商業片觀眾,而導演想要吸引的是懂得欣賞他作品並深思的觀眾, 而這中間的落差造成觀影後反應兩極,愛的人就會很愛,討厭的就會更厭惡 網路上以往滔滔不絕的影評主,在評論此片時大多面有難色,而支支吾吾。 因為這類型的片十年可能才出這麼一部,偏偏又是大卡司大導,錦上添花或 酸言酸語好像都不對,言語上顯得保守許多。 但筆者認為《母親!》是一面鏡子。站在同一面鏡子前,每個人卻在鏡中看 到截然不同的事物,有人看到總被忽視的女性,有人看到無私奉獻的蓋亞, 有人說這是宗教於人類史上的演進,神性與人性的矛盾衝突。而這內心裡被 牽動的那個角落,往往是你最排斥卻又最在乎的一塊。 戲中男主角其實就是導演本人的投射,珍妮佛勞倫斯是他靈感的繆思女神, 沒有她精湛的演技,《母親!》也不可能付諸完成。從導演專訪中透露出他 早已預期上映後此起彼落的喝采聲跟噓聲,《母親!》票房好壞固然重要, 倒不如說導演更期待能吸引到懂他作品的觀眾,讓這部片產生衝擊與激盪才 是他所樂見的,無論是喝采或噓聲。這部應該會是他導演生涯中重要的里程 碑。 十分追求劇情合理性或認為進電影院就是要被娛樂的觀眾,真的非常不推 薦你觀看本片。 若你早已習慣從情節對白中深思咀嚼,或想從中體驗獲取些什麼,《母 親!》或許是個還不錯的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.161.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506597359.A.9F8.html ※ 編輯: jonason (49.217.161.218), 09/28/2017 19:19:07

09/28 21:09, 6年前 , 1F
惴惴不安
09/28 21:09, 1F
※ 編輯: jonason (49.217.161.218), 09/28/2017 21:15:56

09/29 17:53, 6年前 , 2F
雖然看的時後覺得每個畫面應該都有深沉涵義,但看完是會走
09/29 17:53, 2F

09/29 17:53, 6年前 , 3F
到很不推薦的那一派
09/29 17:53, 3F

09/29 18:31, 6年前 , 4F
覺得台灣觀眾應該還沒辦法接受這麼特殊的片
09/29 18:31, 4F

09/29 18:51, 6年前 , 5F
最不能接受影片前半小時的運鏡,一直採用鏡頭晃動+大旋轉
09/29 18:51, 5F

09/29 18:51, 6年前 , 6F
的做法,真的看的很不舒服,也許又是導演高深的電影語言(
09/29 18:51, 6F

09/29 18:51, 6年前 , 7F
體會女主的焦慮?),但觀影時就是只體會到看的好累!
09/29 18:51, 7F

10/01 06:31, 6年前 , 8F
我好想看那些影評主們支支吾吾的評論,不知能不能推
10/01 06:31, 8F

10/01 06:31, 6年前 , 9F
薦幾篇?
10/01 06:31, 9F
文章代碼(AID): #1PpDdldu (movie)