[討論] 佈局的主角自己的爆雷

看板movie作者 (星空孤影)時間6年前 (2017/09/24 15:37), 編輯推噓7(819)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
以下有雷 第一次看覺得不錯看 但第二次在看時覺得主角自己爆雷說推車下去時 人還沒有死。這個點在劇情上個人覺得沒必要 也覺得編劇想把主角塑造成十惡不赦的壞人 太過刻意的描寫,反而不美。原來的罪行就會讓 主角身敗名裂了。只能說主角一定要背這條罪行 有夠雖小的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.9.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506238669.A.D80.html

09/24 16:02, , 1F
是要表示到那階段,他已完全信任她了.....
09/24 16:02, 1F

09/24 16:40, , 2F
而且之後假律師的激動反應也為她的真實身份埋下很好的伏
09/24 16:40, 2F

09/24 16:40, , 3F
09/24 16:40, 3F

09/24 19:18, , 4F
他要說是因為解釋他為什麼本來不願說出地點吧,而且這樣會
09/24 19:18, 4F

09/24 19:18, , 5F
從意外變謀殺
09/24 19:18, 5F

09/25 02:53, , 6F
我認知因為要公佈地點,接著會驗屍等等,死亡後棄屍和被
09/25 02:53, 6F

09/25 02:53, , 7F
水淹死有差,所以提出來討論(已經完全相信律師了
09/25 02:53, 7F

09/25 03:02, , 8F
他是想提出來看律師怎麼建議+1
09/25 03:02, 8F

09/25 12:43, , 9F
你也是在中國看的嗎
09/25 12:43, 9F

09/25 12:43, , 10F
昨天看了蠻棒的
09/25 12:43, 10F

10/02 09:55, , 11F
我也覺得 發現屍體後 淹死或是外傷致死 驗得出來 所以男主角
10/02 09:55, 11F

10/02 09:56, , 12F
覺得要先說 免得到時候法庭上被翻盤說死因不符 措手不及
10/02 09:56, 12F

10/05 11:53, , 13F
我的看法是 1.已經完全信任律師的能耐,所以必須把細節
10/05 11:53, 13F

10/05 11:53, , 14F
交代清楚,看律師怎麼建議 2.有點試探律師的感覺
10/05 11:53, 14F

10/06 16:53, , 15F
學生物的朋友表示傷口這麼小,的確不會死。也不可能流這
10/06 16:53, 15F

10/06 16:53, , 16F
麼多血,算是個小bug
10/06 16:53, 16F

10/06 16:54, , 17F
然後我覺得有必要。真的律師才不會因為客戶殺人而這麼激
10/06 16:54, 17F

10/06 16:54, , 18F
動。早就司空見慣了.. 是個非常棒的細節
10/06 16:54, 18F
文章代碼(AID): #1Pns3Ds0 (movie)