[負雷]金牌特務二 夠格的娛樂片 不夠格的續集
當初看到這部的預告片時,說不出心裡有多高興
也衝了星期三上映日的晚場
當下看完後其實心裡面沒多大感覺
但是回家後細想裡面的劇情合理性
比起第一集,這部續作的張力是經不起推敲的
但就一個動作爽片來說,他已達到該有的高度
只能說第一集築起了太高的牆,要跨越過去不是這麼容易的事情
本來看板上這麼多篇文章分析已經都很到位了
但有些話真的不吐不快
以下有雷,幾位,不記得名字的角色我就用其他代號代替了
先說本部的優點
>>預告片剪得很好,很少看到預告片可以把正片裡面的劇情藏得這麼漂亮
1.屁屁公主的新戲分:我打賭至少9成以上的觀眾都沒預期會在續作看到這號人物
2.機械敵人的設計
3.艾爾頓強
4.失憶的哈利
>>宣傳海報根本詐欺
1.我真的不知道查寧塔圖的戲份何德何能可以在裡面站一個位子
好吧 我也是被騙進去的其中一個
再來要開始噴劇情跟角色了,嗯。
很多人說動作爽片不用這麼認真,但我拿他跟第一集比較的,應該不礙事吧?
>第一點:角色太多,卻無法給人很深刻的感受
在第一集的金牌特務中,出場的配角大概少於第二集的一半
可以從這樣的編排看出他其實是為了舖續集的人設
但卻大量的稀釋了原本應有的精采度
先看看劇中具有鏡頭份量的有那些人事物
主角方:哈利、梅林、蛋蛋、屁屁公主
美國政府:美國總統、很正的秘書、打醬油將軍
反派:罌粟姊、機械手查理、兩隻機械狗、天使
Statesman:香檳、薑汁、威士忌、打醬油查寧
中立單位:艾爾頓強、ONS音樂妹、一群吸毒犯鏡頭
此外不光是角色
某一些擴張的設定也讓人產生更多疑竇
就以梅林跟開頭死的司機來說,梅林戲稱自己為「職員」
Kingsman這樣的特務機構低調是可以理解的
梅林說自己是職員讓人滿頭問號,畢竟這個代號也是圓桌武士的一員
就當梅林是開玩笑好了,但司機確實是特務機構聘僱的
否則正常乘客上車打起來,還有機械手亂飛,哪有司機還會乖乖開車的?
不是說Kingsman不能有一般的職員,只是在飛彈事件後觀眾會發現
「咦這整部劇中,Kingsman的職員只有司機跟梅林啊?」
其他的特務是經費不足嗎?還是那些職員都剛好跟Kingsman特務住在一起被炸死了?
再來是滅團的特務們,在第一集中是假設Kingsman裡面可能還有叛徒
索性就核心小組出任務收拾華倫亭,可是這一次不一樣,他們是全部滅團耶...
還是說那群特務手上剛好都沒什麼毀滅世界的大case
不然其他人的任務不是全部都宣告失敗嗎?
>第二點:對於舊角色的設計失控
Kingsman的滅團是一大敗筆,雖然哈利失憶復活讓人對這系列有一種
「不見屍體就能詐屍」的想像,但是像蘿西這種舉足輕重的特務
居然穿著休閒衣在家就被炸死了,而且那個飛彈也他媽的太誇張了
對,整部第二集演出來的爆破就炸你蘿西(Kingsman總部)用的威力最強
什麼解藥工廠、蛋蛋的家、Kingsman總部用的飛彈都偷工減料
不是說不行這樣搞,姑且不噴罌粟妹炸Kingsman的理由是什麼(前面文章有人提到了)
但她轟炸的地點不會剛好都在荒郊野外吧?
結果沒有國家級的調查介入,Kingsman跟衣服店的據點也毫無防禦措施
從後面的解藥派送劇情來看,或許導演是想鋪陳一個
「罌粟姊雖然人傻,但是朋友跟錢一樣多,全球到處都是據點,想幹嘛就幹嘛」
接班人亞瑟:又找一個老頭子來演,但這傢伙一臉便當樣
看起來也是前一部築起的高牆,唯一的存在意義就是死之前喊了一個Oh~Fuck~
梅林在這一部的鏡頭比重提高很多,喝了酒之後的反差很棒
對蛋蛋來說,他從第一集的嚴肅教官變成一個患難與共的好友
面對失憶的哈利,也千方百計的想要喚醒夥伴
姑且不提最後發的便當是不是OK
就我看來那段慷慨激昂的country road的還是很棒的
而且唱到一半其實罌粟姊有說讓他進來
上帝視角的觀眾一定有部分覺得梅林會就這樣混進去了
(然後遇到認識他的查理會很尷尬)
沒有,他1換4,quardra kill。
可能編劇到這邊覺得整部戲沒人踩地雷被炸死太不真實。
只不過梅林一直宣稱自己都在後方支援,沒上過前線
那第一集開場那幾分鐘到底...?
謎樣的機械手查理:
我認真覺得這傢伙選錯角了
不然就是他的髮型跟表情讓他看起來根本是改邪歸正的傢伙
只有一開始的帽T有那種邪氣的風格
對Kingsman的念念不忘、對女友的深情(在發現自己綠帽之前)
讓我一度覺得這傢伙應該會洗白吧
要不是最後蛋蛋提到是因為這人Kingsman才會滅團,帥氣扭頭報仇...
蛋蛋公主的部分我能接受,所以這邊沒話說
>第三點是新角色的設計非常非常非常失敗
我們在抓一次上面的名單來檢驗
美國政府:美國總統、很正的秘書、打醬油將軍
反派:罌粟姊、機械手查理、兩隻機械狗、天使
Statesman:香檳、薑汁、威士忌、打醬油查寧
中立單位:艾爾頓強、ONS音樂妹、一群吸毒犯鏡頭
嗯,裡面我只對威士忌、ONS的音樂妹、機械狗有感,其他人根本ㄏㄏ
威士忌的出場跟戰鬥技能是令人驚豔的(因為查寧塔圖不知道來幹嘛)
但他最後的動機實在很謎,可能是他並沒有解釋得很清楚,所以讓人不得不腦補
簡單的說:女友懷孕被吸毒的幹掉,所以他覺得吸毒的人就是該死。
......OK,我不太懂牛仔的思考邏輯,但我總覺得製毒的是不是也該負點責任
沒有。他壓根不提製毒販毒,只對使用毒品的人不爽
但在這部分威士忌也屬於很有原則的人,他大可以直接暗算哈利跟蛋蛋
可是他選擇當作死的反派。這點是值得欣賞的。
ONS的音樂妹:這人真的何其無辜,只是綠了男友就被炸死了
可能我沒被別人綠過,所以不知道(立flag)
總之這角色除了襯托查理的深情,也讓人知道蛋蛋撩妹、手技高超,That's all
只不過,你到底憑什麼加入罌粟姊的黃金圈呢?
而且這女人還是劇中唯一出現,有捱過入會儀式的女性
美國政府方就交給專業的政黑人士來說了,但對我來講
前作偽歐巴馬短短的那幾幕都比續集的美國總統來的有fu
光是他神邏輯宣稱自己可以打贏毒品戰爭就讓人頭上三條線
罌粟姊:本部最該打掉重練的角色,演員的演戲技巧是沒有任何問題的
甚至最後一幕茱莉安摩爾演到絕頂升天的畫面還令人怵目驚心
但這反派的目的跟做法比較起前作,唉...至讓人難以引起共鳴
華倫亭是個菁英理論的瘋子,但他的想法我們可以輕易理解,只不過手段激進
罌粟姊呢?抱歉我現在還是參不透這神邏輯,就算今天她的目的成功了
她離開她的柬埔寨回家,等著要弄她的人可以從華盛頓排到舊金山吧
毒品同業、美國新政府...不成功的話,她就失去一堆用戶
更何況那個毒的發作時間是無法控制的,只能說罌粟姊和美國總統的腦洞差不多大
不愧是號稱哈佛的瘋子。
天使:幹這傢伙到底來幹嘛的,用來告訴觀眾罌粟姊很high嗎?其實你是電影贊助商對吧
薑汁:也不知道你來幹嘛的,角色定位失敗,隨便找其他人出來解說神奇膠布都行
艾爾頓強:not a fan,但他確實也弄出不錯的娛樂效果,沒什麼好黑的
最後講到劇情本身的問題,很明顯這部要說的故事太多了
介紹Statesman、鋪陳有魅力的反派、蛋蛋跟公主的感情戲、哈利的歸隊與復健
還要順道黑一下美國政府,很明顯這麼多的故事講不完,講得完也講不完整
第一集就很專注,一條劇情線直直的貫穿到底
但在第二集中,觀眾在看影片之餘,甚至很難把這些因子都串起來
看起來像是不同廚師煮出來的菜,最後弄成拼盤,吃不飽也不好吃。
所以最後只好放入前作的畫面增加調味,用過去的情懷為本部戲拉高水平
片中的每個人都抱著鄉愁,country road的這首歌直直的貫穿全劇
罌粟姊因為販毒沒辦法回家
哈利失憶後想要回家研究蝴蝶
蛋蛋失去了和jb的家
公主渴望蛋蛋回家
......
...
但反派的魅力不夠,配角的突兀設計,還有觀影前對哈利的錯誤期待(預告片)
其實吐便當這件事情未必是壞事,萌萌哈利也有看點,但問題在於花太多時間復健
不如讓哈利在這一部退休後,片尾回到家中因為某個原因再度想起自己是Kingsman
吐到這邊大概也差不多了,有一點我想法跟其他人不太一樣(但偏向腦補)
片頭的機械手事件不應該算在蛋蛋頭上
畢竟檢查車子這件事情應該是司機要做的事情(好吧司機死了)
但特務資料被下載,梅林你也要負很大的責任。
看完第二部後回頭去想第一部的劇情
會覺得哈利真的有情有義,一個受訓中的部屬死掉就承諾照顧他小孩
反觀蛋蛋你們......
大概目前想到這些吧:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506130227.A.856.html
推
09/23 09:34, , 1F
09/23 09:34, 1F
推
09/23 09:36, , 2F
09/23 09:36, 2F
→
09/23 09:36, , 3F
09/23 09:36, 3F
→
09/23 09:37, , 4F
09/23 09:37, 4F
推
09/23 09:49, , 5F
09/23 09:49, 5F
推
09/23 10:22, , 6F
09/23 10:22, 6F
推
09/23 10:50, , 7F
09/23 10:50, 7F
→
09/23 10:51, , 8F
09/23 10:51, 8F
→
09/23 10:51, , 9F
09/23 10:51, 9F
→
09/23 10:51, , 10F
09/23 10:51, 10F
推
09/23 11:06, , 11F
09/23 11:06, 11F
推
09/23 11:30, , 12F
09/23 11:30, 12F
→
09/23 11:30, , 13F
09/23 11:30, 13F
→
09/23 11:33, , 14F
09/23 11:33, 14F
→
09/23 11:33, , 15F
09/23 11:33, 15F
推
09/23 11:49, , 16F
09/23 11:49, 16F
推
09/23 12:00, , 17F
09/23 12:00, 17F
→
09/23 12:00, , 18F
09/23 12:00, 18F
推
09/23 12:07, , 19F
09/23 12:07, 19F
推
09/23 12:57, , 20F
09/23 12:57, 20F
推
09/23 13:02, , 21F
09/23 13:02, 21F
→
09/23 13:34, , 22F
09/23 13:34, 22F
推
09/23 13:46, , 23F
09/23 13:46, 23F
推
09/23 13:48, , 24F
09/23 13:48, 24F
推
09/23 13:48, , 25F
09/23 13:48, 25F
→
09/23 13:49, , 26F
09/23 13:49, 26F
→
09/23 13:49, , 27F
09/23 13:49, 27F
推
09/23 14:15, , 28F
09/23 14:15, 28F
推
09/23 15:35, , 29F
09/23 15:35, 29F
→
09/23 19:09, , 30F
09/23 19:09, 30F
推
09/23 20:37, , 31F
09/23 20:37, 31F
→
09/23 20:37, , 32F
09/23 20:37, 32F
→
09/23 20:38, , 33F
09/23 20:38, 33F
→
09/23 20:40, , 34F
09/23 20:40, 34F
→
09/23 20:40, , 35F
09/23 20:40, 35F
→
09/23 20:42, , 36F
09/23 20:42, 36F
→
09/23 20:43, , 37F
09/23 20:43, 37F
→
09/23 20:44, , 38F
09/23 20:44, 38F
推
09/23 22:33, , 39F
09/23 22:33, 39F
→
09/23 22:34, , 40F
09/23 22:34, 40F
→
09/23 22:34, , 41F
09/23 22:34, 41F
→
09/23 22:36, , 42F
09/23 22:36, 42F
推
09/23 23:05, , 43F
09/23 23:05, 43F
→
09/23 23:06, , 44F
09/23 23:06, 44F
→
09/23 23:06, , 45F
09/23 23:06, 45F
→
09/23 23:06, , 46F
09/23 23:06, 46F
→
09/23 23:07, , 47F
09/23 23:07, 47F
推
09/23 23:26, , 48F
09/23 23:26, 48F
推
09/24 00:13, , 49F
09/24 00:13, 49F
→
09/24 00:13, , 50F
09/24 00:13, 50F
→
09/24 00:38, , 51F
09/24 00:38, 51F
推
09/24 00:50, , 52F
09/24 00:50, 52F
推
09/24 01:17, , 53F
09/24 01:17, 53F
推
09/24 02:01, , 54F
09/24 02:01, 54F
推
09/24 02:44, , 55F
09/24 02:44, 55F
→
09/24 02:44, , 56F
09/24 02:44, 56F
推
09/25 06:30, , 57F
09/25 06:30, 57F
→
09/25 06:30, , 58F
09/25 06:30, 58F
→
09/25 06:30, , 59F
09/25 06:30, 59F