[無雷] 2046 好看嗎?
http://blog.udn.com/ccpou/108593402
很喜歡王家衛的「重慶森林」、「阿飛正傳」、「花樣年華」、「春光乍洩」,然王家衛
「2046」卻是一部教人大失所望的電影。
經查,2004年第41屆金馬獎最佳劇情片獎,包括假性投票在內,評審委員共投了4次,一
直由王家衛的「2046」與大陸導演陸川的「可可西里」僵持不下,經過激烈辯論後,王家
衛「2046」才以一票飲恨。雖然未奪大獎,但「2046」之受到重視,由此可見一斑。
「2046」宣稱是「花樣年華」的延續,可是王家衛居然喪失最基本的「說故事」能力。「
2046」隨著劇中人物的內心獨白,現在、過去與未來相互交錯,故弄玄虛,令人眼花撩亂
,電影敘事結構支離破碎,慘不忍睹,空有大卡司、大投資以及高水準的拍攝技術,尤其
是可憐的日本演員木村拓哉有如行屍走肉;張震則驚鴻一瞥,完全可有可無;劉嘉玲的演
出也可以說是不知所云,教人搖頭。
如果像這樣高不可攀的電影,竟獲多數評審委員的青睞,將無疑再次誤導電影工作者,以
為這才是「努力」的方向,同時也會令廣大的觀眾疑惑之餘,對於國片更心生畏懼。
由此不免想到,有時聽見某些「藝術至上」的電影工作者抱怨,國人不愛國片,好像大家
都不懂得欣賞藝術電影似的,其實藝術電影跟「好看與否」並不衝突呀!退而求其次,連
吸引觀眾購票進場觀賞的商業片都拍不出來,到底是誰的責任?
事實上,所謂賣座的商業片未必膚淺,其與「藝術」也並不牴觸呀!重點在於,不管採用
何種形式,導演是不是有足夠能力敘述一個完整、精采、令人回味的故事?當觀眾一頭霧
水,甚至莫名其妙地走出電影院,還被譏為「沒水準」時,心裡該有多麼沮喪、難堪!試
問,下回觀眾還有「勇氣」進電影院受罪、當個花錢的傻瓜嗎?
--
什麼時候可以不說再見
http://writerou.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.206.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505603538.A.BC3.html
噓
09/17 09:17, , 1F
09/17 09:17, 1F
→
09/17 10:23, , 2F
09/17 10:23, 2F
推
09/17 10:36, , 3F
09/17 10:36, 3F
推
09/17 12:33, , 4F
09/17 12:33, 4F
推
09/17 12:39, , 5F
09/17 12:39, 5F
→
09/17 12:39, , 6F
09/17 12:39, 6F
推
09/17 13:54, , 7F
09/17 13:54, 7F
推
09/17 14:41, , 8F
09/17 14:41, 8F
推
09/17 15:25, , 9F
09/17 15:25, 9F
推
09/17 16:44, , 10F
09/17 16:44, 10F
推
09/17 18:54, , 11F
09/17 18:54, 11F
推
09/17 19:18, , 12F
09/17 19:18, 12F
推
09/18 00:20, , 13F
09/18 00:20, 13F
推
09/19 05:08, , 14F
09/19 05:08, 14F
推
09/19 21:01, , 15F
09/19 21:01, 15F