[普偏負，無雷] 牠

看板movie作者 (春)時間6年前 (2017/09/07 17:53), 6年前編輯推噓6(10推 4噓 12→)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/1
優點: -畫面蠻好看的，光影暗亮，小鎮風光 -劇情很努力想要交代每個人的故事 缺點 -超級拖戲，人類戲份過多，多到有時候都忘記小丑了 -小丑有點弱，看到後面會想笑 -要嚇人的畫面蠻恐怖沒錯，但張力持續時間太短，關門開燈跑掉就safe了 -很明顯剪了不少片段 -真正的主線劇情沒有很長，兩個小時多演不完要分兩集，有點傻眼 個人感想 -算是重製給粉絲回味，可看性普通，如果緊湊一些會給好雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504777991.A.CEF.html ※ 編輯: johnnonr (114.136.21.99), 09/07/2017 17:56:27
噓
09/07 18:17, , 1F
史蒂芬金的原著那麼厚是要怎麼拍兩小時?
09/07 18:17, 1F
→
09/07 18:17, , 2F
小說本來就注重小孩子的友情互動，人類戲份當然多
09/07 18:17, 2F
→
09/07 18:18, , 3F
小丑有血有肉才寫實阿
09/07 18:18, 3F
→
09/07 18:20, , 4F
舊版IT 最動人的就是人類戲份 牠只是突顯人類的要素
09/07 18:20, 4F
推
09/07 18:40, , 5F
不知道原作小說很長沒什麼好噓的
09/07 18:40, 5F
→
09/07 19:20, , 6F
看了預告，結果正片與期待不符也不能說是觀眾的錯啊
09/07 19:20, 6F
→
09/07 19:21, , 7F
還是說非要看過原作才能看改編作品?
09/07 19:21, 7F
→
09/07 19:33, , 8F
無雷又有防雷頁，是我錯過了什麼嘛
09/07 19:33, 8F
剛開始有雷，後來刪掉了沒改，真抱歉 ※ 編輯: johnnonr (114.136.21.99), 09/07/2017 19:59:08
推
09/07 21:22, , 9F
小丑那搖頭晃腦真的超爆笑
09/07 21:22, 9F
推
09/07 21:44, , 10F
兩小時這樣的起承轉合，我覺得拿捏的很好
09/07 21:44, 10F
推
09/07 21:47, , 11F
小丑超弱 感覺連我都打得贏
09/07 21:47, 11F
推
09/07 21:47, , 12F
畫面不錯，小孩演技流暢，劇情和氣氛沒到驚喜，算普
09/07 21:47, 12F
→
09/07 23:05, , 13F
普，出門前算是被100%爛番茄給騙到了
09/07 23:05, 13F
→
09/07 23:31, , 14F
恐怖的不是小丑，是人心。
09/07 23:31, 14F
→
09/07 23:33, , 15F
小丑存活在人們內心的陰影之中，面對牠，就完全不恐怖
09/07 23:33, 15F
→
09/07 23:33, , 16F
甚至會覺得荒謬可笑，所以你覺得可笑是有原因的。
09/07 23:33, 16F
推
09/08 01:05, , 17F
以劇情片來說不錯.恐怖片來說太冗長節奏不太喜歡
09/08 01:05, 17F
推
09/08 01:09, , 18F
算是不太恐怖
09/08 01:09, 18F
推
09/08 01:37, , 19F
覺得很優秀 原po應該是期待錯誤
09/08 01:37, 19F
→
09/08 02:28, , 20F
這片是有恐怖元素的奇幻冒險故事，只能說你是預告片的受害
09/08 02:28, 20F
→
09/08 02:28, , 21F
者
09/08 02:28, 21F
噓
09/08 07:46, , 22F
我是覺得小丑滿常出來嚇人的，只是用不同形式而已。
09/08 07:46, 22F
噓
09/08 08:07, , 23F
牠本來就是劇情片恐怖為輔 但舊版結萎了
09/08 08:07, 23F
推
09/08 10:20, , 24F
真的不恐怖
09/08 10:20, 24F
噓
09/09 13:05, , 25F
為什麼一堆人把他當鬼片看，然後嫌不恐佈
09/09 13:05, 25F
推
09/10 02:31, , 26F
是說這部片的分類是drama/horror，這樣還不能嫌它不恐怖
09/10 02:31, 26F
‣ 更多 johnnonr 的文章
文章代碼(AID): #1PiHS7pl (movie)