[好雷]玩命再劫 Baby Driver

看板movie作者時間6年前 (2017/08/07 14:00), 6年前編輯推噓18(20242)
留言64則, 25人參與, 最新討論串1/1
作者: andrew1997 (安安是我) 看板: movie 標題: [好雷]玩命再劫 Baby Driver 時間: Mon Aug 7 14:00:41 2017 【玩命再劫】是一部精采的電影,可惜整體劇情節奏抓得不是非常得好,且結局的也挺令 人失望的,但整體而言是一部優秀的作品。 電影的開場非常的精采,讓我看到寶貝(Ansel Elgor飾)這個角色與其他搶匪的差異,並 且讓我們看了一場及精彩的飛車追逐秀,可惜這也是整部電影最精彩的飛車追逐戲。接下 來便是以對白來解釋主角的背景,這也是我覺得這部電影有些可惜的地方,利用太多的對 白來說明背景,且在角色跟角色之間談話時,角色間的互動關係並不強,是有許多的笑點 在這些對話進行中以畫面出現(這是值得稱讚的地方),但過多的對白解釋讓我覺得劇情的 節奏被拖到了,非常可惜。對白太多的情形在愛情戲上更是誇張,在與女主角黛博拉 (Lily James飾)的相處過程中,基本上都是講話講話聽音樂,快節奏且緊張的劇情全都 在這樣談情說愛的過程中給冷卻了,我並不反對以低潮來映襯高潮的方式來呈現電影,但 這樣的低潮在電影中出現太多次也太長了,反而令人電影開始有期待落差,本以為是來看 飛車搶劫電影,但卻變成再看愛情犯罪電影,實屬可惜。 說了那麼長的缺點,並不代表我不喜歡這部電影,這部電有許多值得稱許的地方,例如畫 面與配樂,在畫面方面,這部電影的畫面風格非常簡單清新,正是我最喜歡的風格,不會 太花俏也不會太沉悶,這種畫面看得是讓人非常的舒服,我個人及喜愛這種畫面呈現的風 格;而在配樂方面,這種像是【星際異工隊】一樣用大量懷舊歌曲,並且是用電影中角色 的播放裝置撥出來的方式呈現,這樣的電影也非常的合我的胃口,尤其是導演選的歌都恰 恰符合當下的氛圍,讓人更能融入當下的場景,唯一可惜的就是台灣的翻譯通常都不會翻 譯歌詞,這點讓人蠻不滿意的,有時候歌詞是跟電影當下角色的心境有關,希望未來台灣 的翻譯能夠將歌詞一同翻譯出來,我想這樣的話電影的呈現會更好。 再來必須提到的就是角色鋪成這個方面,這是這部電影的優點,但最後卻成了一個缺點, 我非常滿意大多數角色的鋪成,寶貝的善良,老哥(Jon Ham飾)與小親親(Eiza González 飾)的愛戀與瘋狂,蝙蝠(Jamie Foxx飾)的瘋癲與聰明等,但博士(Kevin Spacey飾)這個 角色最後的轉變到底是怎麼了,前面鋪陳的那麼好的一個精於計算的犯罪首腦,卻用一句 「我曾經愛過」而毀了,讓最後的結局有點傻眼;提到結局,也不得不說,最後一段雖然 有令人驚訝的發展,如殺掉蝙蝠,老哥發狂追殺等,但整體而言我覺得有點混亂,感覺前 面玩過頭,最後才匆匆收尾的感覺。 最後,我覺得這部電影最好的就是他的主題陳述倒是做得不錯,開頭沒多久就由養父(CJ Jones飾)點出寶貝不屬於搶匪,中間一再地呈現出寶貝與其他同夥的差異,到最後的逃亡 ,由寶貝自己對黛博拉說「你不屬於這種生活」,雖然是對黛博拉說,但也是在跟自己說 ,自己不屬於那種生活,不屬於當搶匪的盜賊生活,在這點上我覺得呈現得非常好,也讓 這部電影好看許多。 分數: 7/10 分 小宣傳:https://vastlowwall.blogspot.tw/2017/08/6-baby-driver.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502085643.A.800.html

08/07 14:17, , 1F
後面真的一團亂 尤其教授的突然轉折真的傻眼
08/07 14:17, 1F

08/07 14:17, , 2F
劇情後段感覺是想要延續羅勃和昆丁刑房二部曲的B級感
08/07 14:17, 2F

08/07 14:19, , 3F
Doc突然說他也愛過,然後還幫忙擋槍…傻眼????
08/07 14:19, 3F

08/07 14:23, , 4F
博士太多的感情變化沒講明,觀眾只能腦補
08/07 14:23, 4F

08/07 14:52, , 5F
08/07 14:52, 5F

08/07 15:09, , 6F
真的唯獨博士最後那段真的好無厘頭,倒不如自己落跑時出
08/07 15:09, 6F

08/07 15:11, , 7F
電梯時不小心替主角檔槍還比較合理~~~
08/07 15:11, 7F

08/07 15:22, , 8F
doc就是個相對理性的腳色。當一切都于是無補,再去殺掉他
08/07 15:22, 8F

08/07 15:22, , 9F
本人也很欣賞的baby根本沒有意義。順手推舟把錢送給baby
08/07 15:22, 9F

08/07 15:23, , 10F
當個好人,也是丟骨頭餵狗的程度。另外不是doc幫忙檔子彈
08/07 15:23, 10F

08/07 15:23, , 11F
,槍販本來就是要找doc的,而在中彈之後,離死不遠的doc願
08/07 15:23, 11F

08/07 15:23, , 12F
意檔buddy,不過又是一個順水人情。
08/07 15:23, 12F

08/07 15:42, , 13F
只是doc本來完全不想幫baby,結果看到女主就要幫
08/07 15:42, 13F

08/07 15:43, , 14F
再以我曾經愛過來解釋,真的很奇怪
08/07 15:43, 14F

08/07 15:50, , 15F
我覺得不要補那槍 直接接被BUDDY撞飛比較好XD
08/07 15:50, 15F

08/07 15:55, , 16F
Lily James, not Thomson
08/07 15:55, 16F

08/07 15:56, , 17F
至少行走演藝圈好像都不是用這名
08/07 15:56, 17F

08/07 16:00, , 18F
他可是凱文史貝西欸,你要他無腦烙跑不小心擋了槍?
08/07 16:00, 18F

08/07 16:01, , 19F
凱文史貝西的死法當然要戲劇化一些啊
08/07 16:01, 19F

08/07 16:04, , 20F
小羊大,我是用wiki上的資料,我晚點修改,感謝
08/07 16:04, 20F
※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 16:05:48

08/07 16:18, , 21F
跟原po一樣,我也覺得歌詞沒翻很可惜,不過後面很鬧,我是
08/07 16:18, 21F

08/07 16:18, , 22F
很喜歡啦
08/07 16:18, 22F

08/07 16:30, , 23F
覺得後面亂七八糟還滿喜歡的XD
08/07 16:30, 23F

08/07 17:06, , 24F
這部剛看完真的不錯 輕鬆看又爽
08/07 17:06, 24F

08/07 17:11, , 25F
doc一開始心情是"別來煩我",看到戴博拉之後是"好吧,做
08/07 17:11, 25F

08/07 17:12, , 26F
個人情給你",根本不需要什麼心境轉折,就不過是丟骨頭給
08/07 17:12, 26F

08/07 17:12, , 27F
狗吃而已。
08/07 17:12, 27F

08/07 17:13, , 28F
doc中槍是意外中的意外,都是bat說有滅口了,才讓他大意
08/07 17:13, 28F

08/07 17:13, , 29F
john wick都會往腦門補一槍,真是好習慣
08/07 17:13, 29F
materu大的解釋也是蠻有道理的,但我就是覺得怪怪的哈哈 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 17:18:42

08/07 17:47, , 30F
不翻歌詞我真的不曉得是為了什麼 多省一道工?再來博士
08/07 17:47, 30F

08/07 17:47, , 31F
轉變太爛了 一個犯罪首腦說出我們一家都是賊,結局卻是
08/07 17:47, 31F

08/07 17:47, , 32F
擋槍死去,還不如給蝙蝠收掉比較合理
08/07 17:47, 32F

08/07 18:43, , 33F
中間瞞過癮的
08/07 18:43, 33F

08/07 19:03, , 34F
我認為這句『我曾經愛過』不像導演會主動放在電影裡的
08/07 19:03, 34F

08/07 19:03, , 35F
,而且當負責詮釋劇情轉折的還是凱文史貝西,有點像是
08/07 19:03, 35F

08/07 19:03, , 36F
片場怕觀眾不懂,硬要導演加上的,因為那句台詞突兀到
08/07 19:03, 36F

08/07 19:04, , 37F
會擾亂節奏,艾德格一個節奏掌控如此優先的導演,不太
08/07 19:04, 37F

08/07 19:04, , 38F
可能讓這種瑕疵出現在電影中
08/07 19:04, 38F

08/07 19:09, , 39F
然後博士轉變的部分,在寶貝帶女友出現時,他的眼神就
08/07 19:09, 39F

08/07 19:09, , 40F
說足了一切,就此我反而覺得情緒上是非常真實的,但我
08/07 19:09, 40F

08/07 19:09, , 41F
那句多餘的話真的有點破壞氣氛
08/07 19:09, 41F
這樣的解析感覺有道理,希望未來導演能說是誰的主意

08/07 19:32, , 42F
請問這一部會出原聲帶嗎?
08/07 19:32, 42F
Spotify上有電影的原聲帶,應該會出吧 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 19:36:09 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 19:38:30

08/07 19:40, , 43F
Spotify已經有完整原聲帶
08/07 19:40, 43F

08/07 19:43, , 44F
然後我也不認為博士原本有要犧牲之意,是不小心中槍,
08/07 19:43, 44F

08/07 19:44, , 45F
發現自己逃不了,才決定在最後用生命去為保護可能就像
08/07 19:44, 45F

08/07 19:44, , 46F
他年輕時候的baby,也藉由守護他們的愛情,彌補他年輕
08/07 19:44, 46F

08/07 19:44, , 47F
時錯過的曾經此
08/07 19:44, 47F

08/07 19:49, , 48F
導演是很善於用畫面去說故事的,推動情節也能只靠畫面
08/07 19:49, 48F

08/07 19:50, , 49F
與剪接就完成,只能說如此關鍵的劇情,他居然會用如此
08/07 19:50, 49F

08/07 19:50, , 50F
爛情的臺詞去推動,實在無法說法我那是他本來就決定的
08/07 19:50, 50F

08/07 19:50, , 51F
做法XD 另外如果想更瞭解導演的電影風格,血腥冰淇淋三
08/07 19:50, 51F

08/07 19:50, , 52F
部曲大推!有興趣想看的話,別看預告別找簡介,看 就
08/07 19:50, 52F

08/07 19:50, , 53F
對了!
08/07 19:50, 53F
謝謝推薦,一定會找時間看的

08/07 20:28, , 54F
08/07 20:28, 54F
抱歉,請問可以跟我說是第幾行的再嗎,我看了兩次都沒看到,感恩 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 20:59:38

08/07 21:12, , 55F
同感,有點可惜。
08/07 21:12, 55F

08/07 21:27, , 56F
片名的再
08/07 21:27, 56F
謝謝,我真的沒注意到 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 21:30:54 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 21:31:21 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 21:33:09

08/07 22:23, , 57F
其實後面的混亂節奏我覺得是故意營造出來的,前面一切都
08/07 22:23, 57F

08/07 22:23, , 58F
在計畫通,所以就是採取節奏明快流暢的運鏡和發展
08/07 22:23, 58F

08/07 22:24, , 59F
但Fox激他那下讓主角整個節奏亂掉了、開始進入是否要逃
08/07 22:24, 59F

08/07 22:25, , 60F
命天涯的混亂期、到後來不顧一切只想著逃命的節奏也是為
08/07 22:25, 60F

08/07 22:25, , 61F
了凸顯出整個計畫都亂了、一切都失控了的感覺
08/07 22:25, 61F
感覺這樣的解釋好像又看了不同的一部電影,看來該2刷了XD ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/07/2017 22:55:38

08/08 00:28, , 62F
二刷吧!
08/08 00:28, 62F

08/08 22:54, , 63F
主角後面是不是真的變耳包啊?放他媽唱的歌 去摸音響
08/08 22:54, 63F
我想只是重聽,畢竟他還聽得到女主的話 ※ 編輯: andrew1997 (140.112.244.137), 08/09/2017 01:32:11

12/15 15:30, , 64F
是角色鋪陳喔....
12/15 15:30, 64F
文章代碼(AID): #1PY08BW0 (movie)