[極好雷] 目擊者

看板movie作者 (ming)時間6年前 (2017/07/31 16:42), 6年前編輯推噓64(68推 4噓 48→)
留言120則, 66人參與, 最新討論串1/1
禮拜六晚上看完這部 第一個想法是 原來台灣還是可以拍出這麼有質感的片啊！！！ 劇情當然不用說，雖然鬧出侵權糾紛 但劇情懸疑片該有的節奏及邏輯性都很棒 故事多線發展，最後十分合理的串在一起 沒有硬湊或是過分不合理的地方 演員群們的表現雖然沒到十分傑出的程度 但也算可圈可點，至少沒人演起來十分違和或令觀眾出戲 整部片我最喜歡的部分是運鏡的手法 過往看台片，大部分是用台詞或旁白說故事 但目擊者很多是用鏡頭說故事 像徐愛婷被銬在床上，準備下床，但 因為腳的固定器感到疼痛 接著用嘴解開固定器，這段時間，觀眾仿彿在旁看著徐愛婷，很直接的感受她的不安及求 生的意志 如果是不講究的安排，大概就是亂扯ㄧ下被銬的手，然後慌張的到處看看 用台詞或旁白說故事不是不好，但久了會厭煩 我們每天一起床，睜開雙眼後，用眼睛接收到的訊息往往多過於耳朵或鼻子 所以眼睛對於細節訊號比起其他感官來的細膩及耐久 之前看魏導的海角七號或是賽德克巴萊 故事本質很好，但過多敘事性的台詞或旁白，總讓我有種聽演講的不耐感 觀影的興緻就被打了折扣 另外我覺得滿棒的是場景設計 整部片一直縈繞著股老舊陳腐的氣息 而部份主要場景也有搭配這份氣息去設計 阿緯的住處、阿吉的修車廠、報社或是警局辦公室 都搭配著這份陳腐的氣息 不會在這些場景感受的明亮或是快樂的氣氛 另外鏡頭的美感也不錯，很喜歡從天空俯拍高速公路的畫面 抓住都市表面繁忙卻內裏虛無的頹廢感 最後還是要講回到故事的本質 雖然是部懸疑片，但想要批判的價值觀卻不少 生在講求功利的資本主義社會的我們 做很多人生重大決定時，最後關鍵因素依然是錢 徐愛婷的綁票，部長的酒駕逃逸，小齊的妥協 最後劇中所有人的人生都被錢或是功利所支配 他們都有機會在道德上走向更好的方向，但最終選擇是物資生活的更上層樓 這跟一個孤兒因爲活不下去而運毒販毒是不同層次的選擇 劇中人物不會因爲這些選擇而活不下去，但會斷送自己的前途 這就是這個偽善的社會造就出來的選擇 當我們批判犯錯的人，但當置身其中能做出不一樣選擇的人又有多少 很棒的國片，當製作群願意也有能力顧到細節時，質感就自然而然出來了 就像之前的雙瞳，或許這部片沒辦法拿什麼國際大獎，但留下的影響跟人材的培育，是會 在未來的某個時刻被發揚光大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.159.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501490557.A.E9C.html
推
07/31 16:46, , 1F
認同。很喜歡阿緯住家營造的感覺！
07/31 16:46, 1F
我也喜歡
推
07/31 16:49, , 2F
推 這部真的是最近難得的好片
07/31 16:49, 2F
→
07/31 16:49, , 3F
在國片之中
07/31 16:49, 3F
推
07/31 16:50, , 4F
比美國好萊屋滿滿電腦特效無腦片好多了
07/31 16:50, 4F
真的好很多啊
推
07/31 16:50, , 5F
可惜 蠻多人因為負面新聞的關係 抵制這部片
07/31 16:50, 5F
宣傳也是一點，我也是最近才知道這部
→
07/31 16:51, , 6F
導致票房被搞到GG
07/31 16:51, 6F
推
07/31 16:51, , 7F
這片在國片中算很不錯了~~~~~~~可惜了~~~~~
07/31 16:51, 7F
真的可惜
→
07/31 16:52, , 8F
當時看完覺得還不錯~~~板上推薦的人還被當工讀生@@~~
07/31 16:52, 8F
→
07/31 16:53, , 9F
再加上一堆不好的新聞~~~沒有衝上票房~~~~~
07/31 16:53, 9F
要是有人說我工讀生，一定請他付我錢
→
07/31 16:53, , 10F
推! 希望在現在各大網路平台上這部 可以讓更多人看見
07/31 16:53, 10F
→
07/31 16:54, , 11F
當初要是沒有負面新聞得話 這部應該有破億的潛力
07/31 16:54, 11F
我覺得比很多破億片值得
推
07/31 17:02, , 12F
阿緯住家也不算營造的 西門町的西寧國宅拍的
07/31 17:02, 12F
選址選的好也算營造的一種，感謝你提供的地址資訊喔
→
07/31 17:02, , 13F
那邊本來就有恐怖感
07/31 17:02, 13F
可以當鬼屋XDDD
推
07/31 17:03, , 14F
那時候八卦版一面倒的抵制 後來導演出來澄清滅火也來不及
07/31 17:03, 14F
→
07/31 17:04, , 15F
就有人刻意在八卦版和電影版帶風向引戰啊！
07/31 17:04, 15F
引戰的壞壞
推
07/31 17:06, , 16F
其實我覺得說抵制的人本就不看國片 倒也還好
07/31 17:06, 16F
→
07/31 17:07, , 17F
是不喜歡有人寫長篇大論心得 還要被說工讀生的感覺
07/31 17:07, 17F
寫超久阿
推
07/31 17:08, , 18F
應該是說，電影不見得能夠捕捉真實中有感覺的東西
07/31 17:08, 18F
→
07/31 17:09, , 19F
能確實的呈現，就是一種營造了
07/31 17:09, 19F
推
07/31 17:11, , 20F
這部才剛上數位平台和出租DVD就那麼多篇心得討論
07/31 17:11, 20F
→
07/31 17:11, , 21F
好的國片能被看見也是好事啦
07/31 17:11, 21F
推
07/31 17:16, , 22F
推 好看
07/31 17:16, 22F
推
07/31 17:16, , 23F
票房很大問題是戲院上映廳數不足吧
07/31 17:16, 23F
→
07/31 17:24, , 24F
好今天看這部
07/31 17:24, 24F
好！
推
, , 25F
超推這部 07/31 17:24
推
07/31 17:26, , 26F
推目擊者，真希望他當時票房能衝更高
07/31 17:26, 26F
推
07/31 17:31, , 27F
廳數沒排夠吧 我後來找平日去看的時候還快滿場
07/31 17:31, 27F
推
07/31 17:31, , 28F
抵制的目的是為了打壓台灣發展軟實力吧 一但台灣沒有軟
07/31 17:31, 28F
還有 62 則推文
還有 17 段內文
→
08/01 02:40, , 91F
而反轉
08/01 02:40, 91F
有很多小細節有暗示結局的走向，建議可以看第二次多注意
推
08/01 04:41, , 92F
真的好看 還好有進戲院看
08/01 04:41, 92F
※ 編輯: creep92593 (59.120.20.175), 08/01/2017 09:44:48
推
08/01 12:56, , 93F
真的太好看了 我也是上禮拜看的
08/01 12:56, 93F
→
08/01 14:12, , 94F
我覺得很矯情而且某些梗為了鋪而鋪，結局根本莫名其妙
08/01 14:12, 94F
我覺得討論舉出明確的橋段比較好，如果是這樣似是而非的評論，我也可以說擺渡人跟格 雷才真的是莫名其妙跟矯情
→
08/01 14:13, , 95F
回某樓，我看的電影可以在電影版搜尋我的文章，不贅述
08/01 14:13, 95F
搜了，覺得擺渡人格雷好雷
→
08/01 14:13, , 96F
我就覺得賽德克巴萊拍得很壯闊，這部對我而言是弄巧成拙
08/01 14:13, 96F
賽德克很壯闊同意啊，那壯闊也寫篇好雷可否
推
08/01 15:01, , 97F
賽德克跟目擊者的類型也差太多了...應該找同類型的比
08/01 15:01, 97F
推
08/01 15:14, , 98F
我沒有把賽德克跟這部比啊，我是在說國片內容給我的觀感
08/01 15:14, 98F
推
08/01 16:19, , 99F
這部片要是日韓泰拍的就會被捧上天，然後被說為什麼台灣
08/01 16:19, 99F
→
08/01 16:19, , 100F
拍不出來
08/01 16:19, 100F
※ 編輯: creep92593 (59.120.20.175), 08/01/2017 18:11:59
推
08/01 20:00, , 101F
我目前發的都好雷啊，不只這兩部而已，你有看我心得的
08/01 20:00, 101F
我知道還有007跟300壯士，好多帥哥
→
08/01 20:00, , 102F
話我也有寫過一句：一部電影觀者各自詮釋，你覺得擺渡人
08/01 20:00, 102F
→
08/01 20:00, , 103F
跟格雷矯情那你的意見（聳肩），不會影響我的看法（再
08/01 20:00, 103F
妳當然也不會影響我的看法，只是覺得要批評最好可以寫出具體的評論，不然讓人根本無 法理解阿
→
08/01 20:00, , 104F
說真的有人覺得這兩部不怎樣啊XD）好雷的都是有心得才寫
08/01 20:00, 104F
我的確覺這兩部超爛，我也沒寫負雷啊啊
→
08/01 20:01, , 105F
的，負雷的就別往心裡去囉。
08/01 20:01, 105F
※ 編輯: creep92593 (114.24.159.219), 08/01/2017 20:28:25
推
08/01 20:35, , 106F
你漏了哥吉拉，哥吉拉真的很帥
08/01 20:35, 106F
推
08/01 20:48, , 107F
超好看但很可惜
08/01 20:48, 107F
→
08/01 20:49, , 108F
當初票房不太好
08/01 20:49, 108F
推
08/01 21:45, , 109F
當初院線沒去看 但去google play租來看 好看
08/01 21:45, 109F
推
08/02 05:06, , 110F
好看推
08/02 05:06, 110F
噓
08/02 10:09, , 111F
蠻過譽的 劇情太狗血
08/02 10:09, 111F
→
08/03 03:41, , 112F
格雷超級難看，之前去看二輪如果不是座位在最裡面真的很想憤
08/03 03:41, 112F
→
08/03 03:41, , 113F
而離場
08/03 03:41, 113F
推
08/04 00:04, , 114F
這部值得看第二次
08/04 00:04, 114F
推
08/05 19:36, , 115F
這部超爆炸好看
08/05 19:36, 115F
推
08/05 20:26, , 116F
超好看！這部看到國片的希望！
08/05 20:26, 116F
推
08/06 02:28, , 117F
這部比報告老師好看太多
08/06 02:28, 117F
推
08/08 17:38, , 118F
好看
08/08 17:38, 118F
推
08/09 12:19, , 119F
後面太獵奇了 嚇到
08/09 12:19, 119F
噓
08/20 21:44, , 120F
拍個人物抖來抖去，車禍動作畫面也是，運鏡0分好嗎
08/20 21:44, 120F
‣ 更多 creep92593 的文章
文章代碼(AID): #1PVkrzwS (movie)