[微雷] 聊聊心中的三版蜘蛛人
前陣子看完最新版的蜘蛛人電影,就來聊一下我心目
中的三部蜘蛛人作品。我認為陶比版本的電影,算是
開創蜘蛛人電影的先驅,也大抵定調了這部英雄電影
的武打和視覺特效。在當時,用強韌蜘蛛絲的特性來
打鬥,以及在大樓之間擺盪的近第一人稱視角,非常
令人驚豔,也幫助蜘蛛人電影取得好票房。不過一共
三集的集數,最後一集的表現普遍被認為比不上前兩
集,而三集下來,和瑪莉珍的分分合合,也稍微令人
不耐。
第二代的驚奇蜘蛛人系列,由安德魯加菲爾德主演,
隨著電影技術的進步,也把第一代的打鬥精髓更加精
緻化,並且帶入更接近漫畫原著的主角個性,還賦予
了令人印象深刻的愛情戲份和父母身世之謎。不過因
為元素龐雜,兼之過多的愛情戲不見得每位英雄影迷
都喜歡,第二集評價遠不如第一集。雖取得還不錯的
票房,但也於上映後隔年宣佈不再拍攝續集,並選擇
接受漫威的提案,讓「蜘蛛人」回歸加入「漫威宇宙
」,而版權仍屬於索尼。與其說索尼這份妥協太過保
守,不如說漫威的提議實在吸引人。搭漫威的順風車
創造雙贏絕對是輕鬆又有好處的事,比起自己在猶豫
煩惱下一步,這樣的確省事許多。
今年夏天索尼與漫威合作的最新蜘蛛人電影《返校
日》,無論是在票房或口碑上,都取得了還不錯的
成績。早在上映之前就極力舖陳,除了在漫威其他
電影的片尾預告過,還正式在《美國隊長三:內戰
》裡現身,並擁有許多亮眼的表現。可以說,隨後
的《返校日》能夠成功,有蠻大因素是結合了漫威
宇宙的關係,甚至有一部分是成功在《內戰》的延
伸。不管怎樣,《返校日》的基本盤策略相當精確
又穩固。你是漫威電影迷,你會買單,你很關注《
內戰》的後續,你也會買單。如果《返校日》沒有
跟鋼鐵人身後的漫威世界緊密扣在一起,它便略顯
貧乏。
蜘蛛人電影似乎總脫離不了悲劇的宿命,有最不想
遇上的敵人以及令人沉痛的成長代價。可是漫威宇
宙裡的蜘蛛人並不孤單,有著鋼鐵人在背後守護,
陷入危機也總能令觀眾抱持希望。如果不是這樣,
那麼拯救輪船的戲碼可能會失敗,而成了小蜘蛛人
畢生最沉痛的成長經驗,同時也不會有後面的空中
大戰了。當然依照往例,漫威終究沒讓這部電影蒙
上太悲劇的色彩,反之將它披上一層較為討喜又適
合闔家觀賞的外衣,只是越是如此,這部電影的獨
立觀看價值就相對縮小。這部片沒有非常突出的地
方,但也沒有太失敗之處,整體中規中矩,歡樂中
帶點保守。如果硬要說什麼出色之處,大概是反派
禿鷹的個性塑造得夠鮮明又真實,和彼得的牽連也
安排得十分巧妙這兩點吧!
再看回前兩部蜘蛛人系列。陶比與安德魯都對蜘蛛
人的詮釋下過苦功,前者把同時身為魯蛇與英雄的
矛盾心理發揮得很透徹;後者回歸漫畫,忠實揣摩
幽默碎嘴的性格,還令武打動作更加細膩。基本上
兩者都有不俗之處。帶我認識蜘蛛人世界的陶比版
本,至今仍有許多令人津津樂道的元素;驚奇系列
的安德魯版本給了最棒的視覺饗宴,女主角關的逝
世,是唯一看超級英雄電影看到鼻酸之處。湯姆荷
蘭的第三版本,走出了不一樣的故事路線,不再令
人感到沉重,並且沒有重複感,也算是成功的重開
機。至於後續會在漫威世界裡扮演什麼樣的要角、
有什麼樣的發展、和哪些英雄有互動等等也都令人
期待。
三部版本比較下來,很難直接分出高下,算是各有
優缺。不過可以確定的是,蜘蛛人電影始終受到大
眾喜愛,目前三系列共六部片,在票房上全部都是
賺錢的。反正青菜蘿蔔各有喜好,你總能從三個版
本裡挑出自己喜愛的。對於三代蜘蛛人的主要演員
和製作團隊們,我都抱以最高敬意,因為他們都在
挑戰原作和前人的成績,而且比起其它英雄漫畫翻
拍的作品,三版蜘蛛人都算表現不俗了,這可不是
件容易的事啊。
--
有深度的閒聊
https://www.facebook.com/makesmalltalk/?fref=nf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.95.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501411601.A.A70.html
推
07/30 18:57, , 1F
07/30 18:57, 1F
推
07/30 19:03, , 2F
07/30 19:03, 2F
→
07/30 19:05, , 3F
07/30 19:05, 3F
推
07/30 19:09, , 4F
07/30 19:09, 4F
推
07/30 19:29, , 5F
07/30 19:29, 5F
→
07/30 20:03, , 6F
07/30 20:03, 6F
推
07/30 20:05, , 7F
07/30 20:05, 7F
→
07/30 20:21, , 8F
07/30 20:21, 8F
推
07/30 20:38, , 9F
07/30 20:38, 9F
→
07/30 20:44, , 10F
07/30 20:44, 10F
推
07/30 20:48, , 11F
07/30 20:48, 11F
推
07/30 20:51, , 12F
07/30 20:51, 12F
→
07/30 20:52, , 13F
07/30 20:52, 13F
推
07/30 21:00, , 14F
07/30 21:00, 14F
推
07/30 21:01, , 15F
07/30 21:01, 15F
推
07/30 21:08, , 16F
07/30 21:08, 16F
推
07/30 21:19, , 17F
07/30 21:19, 17F
推
07/30 21:19, , 18F
07/30 21:19, 18F
→
07/30 21:22, , 19F
07/30 21:22, 19F
推
07/30 21:22, , 20F
07/30 21:22, 20F
→
07/30 21:24, , 21F
07/30 21:24, 21F
推
07/30 22:07, , 22F
07/30 22:07, 22F
推
07/30 22:08, , 23F
07/30 22:08, 23F
推
07/30 22:10, , 24F
07/30 22:10, 24F
推
07/30 22:40, , 25F
07/30 22:40, 25F
推
07/30 23:02, , 26F
07/30 23:02, 26F
→
07/30 23:20, , 27F
07/30 23:20, 27F
推
07/30 23:32, , 28F
07/30 23:32, 28F
→
07/30 23:32, , 29F
07/30 23:32, 29F
→
07/30 23:32, , 30F
07/30 23:32, 30F
→
07/31 12:13, , 31F
07/31 12:13, 31F
推
09/29 21:04, , 32F
09/29 21:04, 32F