[好無雷] 敦克爾克 Dunkirk

看板movie作者 (安囧)時間7年前 (2017/07/19 19:08), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 18→)
留言45則, 34人參與, 最新討論串1/1
剛在國外看完，簡單講一點心得 1.建議不要抱著看一般戰爭片的期待看這部，導演著重的點不太一樣 2.Hans Zimmer的配樂讓整部重頭到尾都處於一個非常高壓緊張的感覺，非常厲害 3.用了陸海空三個視角三個時間並交互剪輯，最後再聚在一起，非常諾蘭式的方法 4.對話真的比一般電影少許多，但鏡頭畫面的掌握讓人非常有代入感 5.Tom Hardy 又強又帥 Tom Hardy 又強又帥 Tom Hardy 又強又帥 因為很重要所以要說 三次 大概4醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.240.154.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500462504.A.5A4.html
推
07/19 19:09, , 1F
肯尼斯布萊納也很帥啊啊
07/19 19:09, 1F
推
07/19 19:11, , 2F
我要看湯姆哈迪!><
07/19 19:11, 2F
推
07/19 19:13, , 3F
大撤退時德軍是停止前進的，僅剩空軍牽制
07/19 19:13, 3F
推
07/19 19:13, , 4F
是有什麼期待 敦克爾克本來就是在濃霧掩護下大撤退
07/19 19:13, 4F
推
07/19 19:16, , 5F
預告片總是播大場面，讓人家覺得很精彩大戰
07/19 19:16, 5F
→
07/19 19:17, , 6F
WW，猩球崛起都這樣，明明文戲一堆，預告片就大戰
07/19 19:17, 6F
推
07/19 19:35, , 7F
光第一點就會讓諾粉諾黑大戰幾百回合了...
07/19 19:35, 7F
推
07/19 19:36, , 8F
第一點不就跟猩球崛起一樣 要黑的最愛講沒戰爭畫面
07/19 19:36, 8F
→
07/19 20:07, , 9F
為了看湯姆已買票～～
07/19 20:07, 9F
推
07/19 20:24, , 10F
有第五點就去
07/19 20:24, 10F
→
07/19 20:25, , 11F
敦克爾克就是撤軍...是史實
07/19 20:25, 11F
→
07/19 20:36, , 12F
敦克爾克就是一直以為德軍會來打結果德軍沒來打
07/19 20:36, 12F
推
07/19 20:41, , 13F
因為希特勒命令裝甲部隊停止前進+戈林說只憑空軍就能搞定
07/19 20:41, 13F
→
07/19 20:42, , 14F
所以你只看的到空襲
07/19 20:42, 14F
推
07/19 21:02, , 15F
請問 所以有需要看imax版嗎？
07/19 21:02, 15F
推
07/19 21:09, , 16F
IMAX絕對必須!!!!!!!!!!!
07/19 21:09, 16F
推
07/19 21:13, , 17F
衝IMAX就對了！畫面與音效都相當棒～美麗華剛看完！
07/19 21:13, 17F
→
07/19 21:28, , 18F
有幾幕畫面很漂亮，蠻推薦看IMAX的
07/19 21:28, 18F
→
07/19 21:54, , 19F
個人覺得對話還可以啊，沒有特別少
07/19 21:54, 19F
推
07/19 21:55, , 20F
本來就不是ˋ戰爭片
07/19 21:55, 20F
→
07/19 21:55, , 21F
希特勒銃康正在追英法聯軍的國防軍將領(陸)
07/19 21:55, 21F
推
07/19 22:07, , 22F
希特勒停軍是有原因的，閃電戰後勤跟不上，再來當時
07/19 22:07, 22F
→
07/19 22:07, , 23F
準備入侵法國了
07/19 22:07, 23F
推
07/19 22:11, , 24F
昨日已訂票~新竹巨城IMAX 21號的座位空到任君選擇....
07/19 22:11, 24F
推
07/19 22:16, , 25F
看來負雷連連
07/19 22:16, 25F
推
07/19 22:38, , 26F
工讀生都看完了 明天準備吃屎
07/19 22:38, 26F
推
07/19 22:43, , 27F
其實提到沒有交戰畫面就有點雷了...
07/19 22:43, 27F
那我改一下句子
推
07/19 22:45, , 28F
為什麼說這種電影不是戰爭片？有人可以列一下戰爭片
07/19 22:45, 28F
→
07/19 22:45, , 29F
的必要條件嗎？
07/19 22:45, 29F
也不完全不是戰爭片，但我覺得他拍的跟一般的戰爭片著重點不一樣
→
07/19 23:00, , 30F
看到第五點期待度再翻倍XD
07/19 23:00, 30F
→
07/19 23:01, , 31F
剛剛看完特映 音效真的讓人緊繃到流淚
07/19 23:01, 31F
→
07/19 23:54, , 32F
慘 不是戰爭片 又沒太多對白 又交叉剪輯
07/19 23:54, 32F
→
07/19 23:54, , 33F
感覺一般人去看會不知道在演三小
07/19 23:54, 33F
推
07/20 00:11, , 34F
那什麼又叫作一般的戰爭片呢？
07/20 00:11, 34F
維基百科：戰爭片也可被視為廣義的動作片範圍之一，多半為有歷史根據或稍作改編自歷 史，以製作費多、政策宣傳為目標、場面較暴力血腥、槍林彈雨的爆破聲光音效為主。 我覺得這段話符合我個人對一般戰爭片的定義
推
07/20 00:35, , 35F
著重在交火畫面聲光效果要夠爽吧。你真的想問的話
07/20 00:35, 35F
※ 編輯: anjohn (220.240.154.195), 07/20/2017 00:39:32
推
07/20 00:54, , 36F
嗯，維基英文版倒是比較眾說紛紜，各家意見都有...
07/20 00:54, 36F
推
07/20 06:45, , 37F
完全一樣的心得啊 又強又帥
07/20 06:45, 37F
→
07/20 08:25, , 38F
配樂讚啊
07/20 08:25, 38F
推
07/20 13:34, , 39F
不懂哪裡重要 帥?全程戴頭盔誰演有差 強?劇情需要變成
07/20 13:34, 39F
→
07/20 13:36, , 40F
擊墜王 別誤會 我也愛Tom Hardy 只是覺得這種評論方式
07/20 13:36, 40F
→
07/20 13:36, , 41F
很癡
07/20 13:36, 41F
推
07/20 16:28, , 42F
誰演沒差？逼人放大絕喔？XD
07/20 16:28, 42F
推
07/20 20:22, , 43F
裡面每個人都帥！真的！
07/20 20:22, 43F
→
07/20 22:44, , 44F
因為導演也說這不是戰爭片......
07/20 22:44, 44F
推
07/28 23:48, , 45F
Tom Hardy要看他眼睛的演技
07/28 23:48, 45F
‣ 更多 anjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PRpseMa (movie)