[好無雷] 2:22觀後感

看板movie作者 (meimei)時間6年前 (2017/07/01 20:29), 6年前編輯推噓29(32推 3噓 29→)
留言64則, 39人參與, 最新討論串1/1
補充：本文無雷，但推文有點雷！ 我有努力別在回覆推文時繼續雷， 但如不想被雷，別看推文！！！！ 在類似的宇宙重啟， 蝴蝶效應類型影片裡， 主角一人被宇宙惟獨 向他透露的大秘密折磨 （我把人家講得好中二） 在發現它，正視它，解決它的過程裡， 主角免不了要被周圍的人抹黑誤解， 自己也錯亂於客觀的角度 （這種事怎能可能發生？） 跟主觀的情緒， （喔喔我的人生真累！搥牆摔東西） 苦於自我懷疑與資訊歸納整理。 這種真相尚未水落石出前， 主角觀眾大家仍需努力的電影裡, 觀眾需要的不是有邏輯的劇情， (反正最後證據都贏不過編劇， 他們公布什麼，答案就是什麼， 什麼都是神伏筆) 而是有魅力的男主角！ 沒錯！ 目前為止都是帥哥 在這種故事帶領我們！ 這片的男主角也盡責的帥了一把~ 媒體說男主角麥可俞斯曼像 布萊德利庫伯跟奇諾李維綜合體， 我倒是覺得像布萊德利跟 在“漫漫回家路”裡明顯變帥的 戴夫帕托扮相 （戴夫在“百萬大貧民”時則不像） 荷蘭帥哥就是有股有別於南歐跟西歐的 風情啊～ http://i.imgur.com/7asu0iW.jpg
（中音帥荷蘭大叔 當荷蘭帥哥示範圖） 這部戲外表包裝是有動作戲的， 實際則讓人意外喔！ 不過不是讓人喊“WTF!”的意外。 看完再回頭看劇情介紹，劇照， 會壞心一笑www 甚至讓我想到一部老片， 人生少數看過的驚悚片之一“雙瞳” （片裡沒怪物跟超能力者啦） 運鏡，安排不錯， 充分感受到男主角行動在大城市的 不安全感 （轉角遇到的可不是愛www） 緊張感，跟無助感。 美術設計很好， 從重要場景到小飾品都很精緻， 不錯看的電影喔～ 防推文雷………………………………………………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.7.126
推
07/01 20:33, , 1F
頭推
07/01 20:33, 1F
^_^
推
07/01, , 2F
讚
07/01, 2F
耶！
推
07/01 21:14, , 3F
男主角是game of thrones裡面的龍母的男友喔。
07/01 21:14, 3F
對啊！帥! 世界百大帥（如果沒記錯）
推
07/01 21:26, , 4F
推
07/01 21:26, 4F
→
07/01, , 5F
但什麼是壞心一笑？
07/01, 5F
看到沒看的人被蒙鼓裡，忍不住嘴角歪了……的笑
推
07/01 21:34, , 6F
是我中文不好嗎？ 看不懂前面在寫什麼…
07/01 21:34, 6F
是我中文不好，讓你不懂，謝謝你不懂還推（淚）
推
07/01 21:49, , 7F
腿
07/01 21:49, 7F
昨天上映今天看完就腿喔？好吧！ ※ 編輯: meimei2016 (39.9.7.126), 07/01/2017 21:53:36
→
07/01 22:16, , 8F
原po好壞…這部真的不是普通的難看，還發好雷文…
07/01 22:16, 8F
→
07/01 22:18, , 9F
還是說這是反諷法？
07/01 22:18, 9F
推
07/01 22:18, , 10F
既然是荷蘭帥哥，怎麼能叫俞斯曼呢？宅男呀
07/01 22:18, 10F
片裡叫他宅男時我真的笑了，這種姿色的宅男!？才色兼具欸……
→
07/01 22:19, , 11F
(裡面提到的雙瞳或蝴蝶效應都比這部要好看好幾倍…)
07/01 22:19, 11F
嗯……我真的覺得可以接受欸，不到難看~
推
07/01 22:29, , 12F
Huisman 就是「宅男」的意思 XD
07/01 22:29, 12F
來自宅男之家嗎！XD太有梗的名字了！ 雖然本來就喜歡格子胖瘦宅男， 但這種“宅男“是極品!（星星眼）
→
07/01 22:59, , 13F
覺得不好看耶...戳不太到點的感覺
07/01 22:59, 13F
推
07/01 23:13, , 14F
剛看完 超難看
07/01 23:13, 14F
推
07/01 23:25, , 15F
超級難看
07/01 23:25, 15F
到“漫漫回家路”等級我才會覺得難看，哈哈
推
07/01 23:47, , 16F
覺得普普
07/01 23:47, 16F
票房不錯嘛~很多人看 ※ 編輯: meimei2016 (39.9.7.126), 07/01/2017 23:59:38
→
07/02 00:52, , 17F
覺得電影詮釋得不優……
07/02 00:52, 17F
推
07/02 00:58, , 18F
衝著龍母的男人去看，但真的不好看到我推不下去
07/02 00:58, 18F
推
07/02 01:17, , 19F
漫漫回家路我覺得還坐得住 這部完全沒耐心
07/02 01:17, 19F
推
07/02 07:23, , 20F
我也覺得不好看，就普通的愛情片，一些規則性的重複只
07/02 07:23, 20F
→
07/02 07:24, , 21F
為了讓他發現歷史會在中央車站重演這點，看到最後讓人
07/02 07:24, 21F
→
07/02 07:24, , 22F
煩躁……
07/02 07:24, 22F
“漫漫“我反而看到煩躁然後有點怒www
推
07/02 07:43, , 23F
這部跟蝴蝶效應一點關係都沒有啊大大
07/02 07:43, 23F
感覺有點像，如果編劇讓事情有漣漪效應不知道會怎樣~
→
07/02 07:44, , 24F
他只是很懸疑的讓他每天都遇到一樣的事情而已，而且這
07/02 07:44, 24F
→
07/02 07:45, , 25F
些事情彼此完全不影響
07/02 07:45, 25F
→
07/02 07:48, , 26F
這部片在劇情方面真的很差，開頭在講星星，最後卻變成前
07/02 07:48, 26F
→
07/02 07:48, , 27F
世今生，超莫名
07/02 07:48, 27F
星座轉來轉去，讓我想到雙瞳，最後也有點像是不是……
→
07/02 09:18, , 28F
不會特別推 但電影拍的有點藝術，很多鏡頭都很美很細
07/02 09:18, 28F
真的美
推
07/02 09:28, , 29F
剛看完，看到中間很想睡，雷雷的建議避開...
07/02 09:28, 29F
我是床戲中隔壁大叔太興奮一直小聲叫跟笑，讓我尷尬www
推
07/02 09:37, , 30F
難看 害我跟朋友超尷尬
07/02 09:37, 30F
隔壁讓我尷尬，想說沒露什麼是在high什麼
→
07/02 10:38, , 31F
預告很雷的感覺
07/02 10:38, 31F
我反而覺得預告很好
推
07/02 13:14, , 32F
我覺得普通，不到難看
07/02 13:14, 32F
是啊，不到難看~^_^ 要比的話一些大片比較欠揍。
推
07/02 17:30, , 33F
我個人覺得不能只有我看到……
07/02 17:30, 33F
怨氣沖天惹
→
07/02 18:31, , 34F
個人頂多給普雷而已！ 劇情覺得沒有很流暢，中後有點轉
07/02 18:31, 34F
→
07/02 18:31, , 35F
太硬！
07/02 18:31, 35F
沒錯，說得好，不過蠻討喜的
推
07/02 21:55, , 36F
剛看完，非常失望，數度想睡覺 以為是緊湊的動作片殊不知
07/02 21:55, 36F
→
07/02 21:55, , 37F
是黑人問號WTF連發 唯一可看是女主角胸型不錯
07/02 21:55, 37F
美背也不錯，男主角緣投~
推
07/02 23:31, , 38F
給普雷，也不算太糞
07/02 23:31, 38F
中肯
→
07/02 23:52, , 39F
啊就外國人覺得的紫微咩...
07/02 23:52, 39F
星圖轉啊轉~
噓
07/03 01:21, , 40F
給青少年看的小成本練功試鏡電影 算是B級片
07/03 01:21, 40F
新聞說在澳洲搭的中央車站佈景頗燒錢
推
07/03 07:16, , 41F
不好看 我還以為會有高潮情節的
07/03 07:16, 41F
算是有吧…
推
07/03 07:46, , 42F
覺得還不錯說哈哈 順便問 跳舞那段音樂是甚麼
07/03 07:46, 42F
我也覺得普普偏討喜，是看表演還是男女主角跳舞？哈哈 ※ 編輯: meimei2016 (39.8.164.245), 07/03/2017 12:12:44
→
07/03 21:01, , 43F
只能說預告剪的很好…………
07/03 21:01, 43F
→
07/03 21:01, , 44F
不知為何一直出戲
07/03 21:01, 44F
→
07/04 03:00, , 45F
跳舞的歌是這首 Frances - Grow (Stories)
07/04 03:00, 45F
推
07/04 12:32, , 46F
很好看呀，若有似無的邏輯，浮光掠影的愛情，如果一
07/04 12:32, 46F
→
07/04 12:32, , 47F
分半的預告片很好看，那就當一小時半的預告片來看也
07/04 12:32, 47F
→
07/04 12:32, , 48F
很享受。
07/04 12:32, 48F
推
07/05 01:54, , 49F
樓上神反串
07/05 01:54, 49F
推
07/05 04:06, , 50F
我很認真的 Q_Q
07/05 04:06, 50F
推
07/05 14:09, , 51F
神難看
07/05 14:09, 51F
推
07/06 01:59, , 52F
剛看完 帶著很疲憊的身軀去看的 但是這部並不會讓人想
07/06 01:59, 52F
→
07/06 02:00, , 53F
睡覺 因為劇情一直吊著你的胃口 好像準備要找到什麼
07/06 02:00, 53F
→
07/06 02:00, , 54F
驚人的秘密 但最後就是帶著一堆黑人問號結束哈哈哈哈
07/06 02:00, 54F
→
07/06 02:01, , 55F
不過男主角神帥是真的 我是男的也想像他看齊 還有雙
07/06 02:01, 55F
→
07/06 02:01, , 56F
瞳好懷念喔
07/06 02:01, 56F
推
07/06 15:08, , 57F
電影算是精緻。不喜歡的人通常鄙視前世或自以為理性人
07/06 15:08, 57F
推
07/06 15:12, , 58F
這部電影主軸算是偏東方/印度哲學的簡易改編，但不見得每個
07/06 15:12, 58F
推
07/06 15:14, , 59F
人都會接受。
07/06 15:14, 59F
推
07/09 23:27, , 60F
IMDB 5.6 嗯嗯 自以為理性人的應該是 顆顆
07/09 23:27, 60F
→
07/09 23:28, , 61F
7分以上的片套用你的話應該有可信度啦
07/09 23:28, 61F
噓
09/16 23:30, , 62F
不好看... 雖然最後結尾有些轉折，但過程說故事能力不佳，
09/16 23:30, 62F
→
09/16 23:30, , 63F
一直著墨在記錄每天細微的雜事中
09/16 23:30, 63F
噓
07/23 05:06, , 64F
到底跟雙瞳哪裡像？有事嗎？
07/23 05:06, 64F
‣ 更多 meimei2016 的文章
文章代碼(AID): #1PLvMNn7 (movie)