[討論] 為何神鬼傳奇不能與前作比較

看板movie作者 (mming)時間7年前 (2017/06/22 14:44), 7年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
神鬼傳奇在板上的負雷文很多 關於缺點就這裡就不再討論 當然小弟也覺得這是部缺失很多的電影 但常常會看到在負雷文的留言下 有許多人說不該拿舊版的神鬼傳奇與本作比較 或者說如果沒有舊作,這部片的影評會完全不一樣 以下是個人的觀點 雖然此作是重啟的新系列 但片名原封不動照搬過來 就等於是要借助這部片曾經的人氣 我想問一句 如果沒有舊作的廣大粉絲 這部片的票房是不是會更差 那為什麼那些為了舊作才會花錢買票看電影的人 卻不能將本作與舊作比較 還要被一堆人炮轟為什麼要拿完全不一樣的東西相比 但問題是他們就是打著一樣的旗號啊! 不要說導演早就澄清過這是重啟 但我認為既然要取一樣的名字 被人比較無可厚非 就像是你想要加盟7-11借用它的名號 卻不想要開24小時承擔半夜的負盈利 那不是很自相矛盾的事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.208.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498113855.A.6CB.html

06/22 14:47, , 1F
電影本來就是可比較,不然奧斯卡坎城在幹嘛
06/22 14:47, 1F

06/22 14:49, , 2F
這部重啟的不是費雪的版本,是更早1932年的The mumm
06/22 14:49, 2F

06/22 14:49, , 3F
y
06/22 14:49, 3F

06/22 14:55, , 4F
當然可以比 只是不用設限在同一個框架上 不同的東西了
06/22 14:55, 4F

06/22 14:56, , 5F
2F不是這樣講吧,加菲貓的蜘蛛人,2015的二代FF被腰斬主要
06/22 14:56, 5F

06/22 14:57, , 6F
的比較對象也應該是2000年後的版本吧
06/22 14:57, 6F

06/22 14:57, , 7F
不跟費雪版比還是一樣爛 整部不知道在幹嘛
06/22 14:57, 7F

06/22 15:01, , 8F
新版的一開始的架構跟1932蠻像的,是現在的人對費
06/22 15:01, 8F

06/22 15:01, , 9F
雪版比較熟悉,才會有「這部片就應該跟費雪版一樣是
06/22 15:01, 9F

06/22 15:01, , 10F
精彩的冒險喜劇」這樣的想法
06/22 15:01, 10F

06/22 15:01, , 11F
可是事實是就算沒有費雪的版本在前,這部一樣……
06/22 15:01, 11F

06/22 15:06, , 12F
1999的故事架構和1932的也很像,1999也是種重啓
06/22 15:06, 12F

06/22 15:32, , 13F
1999就是重啟作
06/22 15:32, 13F

06/22 16:15, , 14F
費雪版本也是重啟的好嗎 做活人木乃伊那段都一樣
06/22 16:15, 14F
費雪版本是不是重啟並非本文討論的重點 你有看過內文了嗎?

06/22 16:20, , 15F
我覺得比不比沒太大差異,湯版不比也很普通XD
06/22 16:20, 15F
※ 編輯: a19905420 (49.217.208.12), 06/22/2017 18:45:12

06/22 21:00, , 16F
最早的1932故事是祭司印何闐盜公主愛人的墓想要讓她復活
06/22 21:00, 16F

06/22 21:01, , 17F
但不幸被抓包所以被活生生作成木乃伊埋在王國邊境
06/22 21:01, 17F

06/22 21:02, , 18F
到了二十世紀醒來後遇到公主轉世 打算把對方作成木乃伊讓
06/22 21:02, 18F

06/22 21:02, , 19F
她永生然後兩人在一起 原版就是愛情故事了(X
06/22 21:02, 19F

06/22 21:47, , 20F
這一版改名叫木乃伊之吻說不定會好點
06/22 21:47, 20F

06/22 21:47, , 21F
反正整部片都在親來親去的
06/22 21:47, 21F

06/22 23:17, , 22F
完全不同類型。舊版是向印第安那瓊斯那樣的尋寶考古冒險劇
06/22 23:17, 22F

06/22 23:18, , 23F
新版是獨立怪角的木乃伊,它不需要再現太多文化風采
06/22 23:18, 23F
文章代碼(AID): #1PIsS_RB (movie)