[微雷] 下女的誘惑

看板movie作者 (A)時間7年前 (2017/06/13 00:19), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 12→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
想先說 我對電影沒有很多研究 只是一個單純喜歡看電影的人 所以可能會變成很像個版的心得文 -- 今天想挑電影看的時候突然想起《下女的誘惑》這部在版上評價很好的電影 因為一直抱持著某天要看的心態，完全沒點進去踩雷，也因此事前完全不知道在演什麼 我喜歡這部電影的畫面、切換鏡頭的方式 以及配樂 也喜歡兩位女主角的演技和藤原伯爵的演技 但還是覺得這部片過譽了 在看第三部曲的時候，說實在有點傻眼，一度以為自己在看喜劇 大家很推崇的上月教明的演技，在我看起來覺得有點太外放、太浮誇了 在第三部曲的時候看到上月教明就覺得有點出戲... 我滿喜歡第一部曲以及第二部曲的部分 尤其櫻花樹的鏡頭都拍得很美 (雖然第二部曲上吊的部分忍不住黑人問號了一下) 也滿喜歡兩位女主角情感上的掙扎以及解脫束縛後的各種鏡頭 金敏喜的各種眼神，真的是 太 厲 害 了！ 但對於床戲的部分，總感覺這一切依然還是站在男性立場來描述 雖然片長有145分鐘，但完全不會讓人覺得冗長 依舊是一部值得看的電影，只是或許不要抱持著太高的期待比較不會失望 還有 片名真的是 跟內容一點關係也沒有 我反而覺得叫做《小姐的誘惑》還比較符合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.146.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497284353.A.BAC.html
推
06/13 00:27, , 1F
趙震雄人設不就是變態阿北…而且第三部分的黑色趣味是真
06/13 00:27, 1F
→
06/13 00:27, , 2F
比較多
06/13 00:27, 2F
推
06/13 00:30, , 3F
對於片名我也是一開始覺得取很爛 但後來想想才覺得
06/13 00:30, 3F
→
06/13 00:30, , 4F
是神來之筆耶 觀眾看到片名和預告會覺得就是在講心
06/13 00:30, 4F
→
06/13 00:30, , 5F
機下女和單純小姐的故事 到第二部整個大反轉才有驚
06/13 00:30, 5F
→
06/13 00:30, , 6F
喜的感覺 我的看法啦
06/13 00:30, 6F
→
06/13 00:34, , 7F
我還擔心是我笑點比較怪哈哈
06/13 00:34, 7F
→
06/13 00:35, , 8F
經你這樣一說...好像也算滿有道理的
06/13 00:35, 8F
→
06/13 00:37, , 9F
韓文原名其實就是「小姐」比較合。臺灣取「下女的誘惑」
06/13 00:37, 9F
→
06/13 00:37, , 10F
…就很故意很俗
06/13 00:37, 10F
噓
06/13 00:43, , 11F
純噓過譽
06/13 00:43, 11F
推
06/13 00:50, , 12F
叫小姐的誘惑整個破題了吧XD 看的時候全無驚喜感
06/13 00:50, 12F
→
06/13 00:58, , 13F
XD
06/13 00:58, 13F
推
06/13 01:17, , 14F
下體的誘惑
06/13 01:17, 14F
推
06/13 03:03, , 15F
小姐比較合，內容真的是小姐的誘惑XD
06/13 03:03, 15F
推
06/13 09:11, , 16F
想問167分鐘的版本是在哪裡看的
06/13 09:11, 16F
→
06/13 09:38, , 17F
哎呀 我記錯了 我是看145min的 在catchplay看的
06/13 09:38, 17F
※ 編輯: agnoir (111.71.87.37), 06/13/2017 09:38:20
→
06/13 09:38, , 18F
我犯傻了抱歉QQ
06/13 09:38, 18F
噓
08/15 06:09, , 19F
異男拍的噁心爛片
08/15 06:09, 19F
→
08/15 06:11, , 20F
本來就過譽 愛加有的沒的搞德四不像
08/15 06:11, 20F
噓
10/26 08:56, , 21F
怎麼老是有人自己不那麼喜歡就敢說多數的讚賞是過譽?
10/26 08:56, 21F
‣ 更多 agnoir 的文章
文章代碼(AID): #1PFhy1ki (movie)