[普雷] 吃吃的愛-可惜了一盤好食材
身為總是吃飯配康熙的觀眾,
這部康永為了拍攝而特地請辭康熙的作品應該是不可錯過的,
如同預告與宣傳,
前段擁有眾多我們熟悉的綜藝咖,
輪番上台搞笑,
小s跟志玲認真演出大飆演技,
擁有眾多笑點與淚點,
歌曲好聽,
畫面與色彩繽紛美麗,
結局也隱藏了康永在康熙結束時一直想傳達跟觀眾的話,
明明這部片擁有許許多多可以誇獎的元素,
但我卻無法給這部片好雷,
康永首次執導終究還是有不成熟之處,
再加上台灣總是缺個好編劇,
如同一個廚藝菜鳥處理高級食材,
每一口都有不同有趣的味道,
但沒有好的食譜好的廚藝,
是無法料理出一盤滿分的菜餚,
只是一鍋大雜燴,
滿分五分我給4分,
如果你是康熙多年的觀眾還是可以進場支持,
如果你是小s的忠實粉絲一定不能錯過,
她在裡面有許多精彩的表現,
如果你對國片有天生的寬容,
其實這部也沒有版友講得那麼差。
-------------防雷--------------
[台灣缺少電影劇本]
華語片我會特別進影院看得不多,
近年有KANO、52赫茲、那一年我們一起追的女孩、總舖師、我的少女時、吃吃的愛、被偷
走的那五年...等,其中魏導出品的我個人都蠻喜歡的,
至少是述說一個完整的故事,
但其他國片總是給我一種貪心想要很多,
最後卻不知道想要表達什麼的感覺,
這次吃吃的愛也是如此,
想要說得太多片長卻不夠,
身為觀眾花了大把的淚水為姊妹情深感動,
結果結局卻告訴我們那只是一場夢,
老闆娘找到她的扣子了?!
看到那裡我個人是很想罵髒話,
我寧願她跟志玲姐姐抱在一起呀呀呀!
編劇到底是想表達什麼鬼,
短短90分鐘又要姊妹情又要愛情,
只凸顯一種荒謬感,
收尾收得太突然,
留給觀眾一陣錯愕,
如果多留20分鐘講一下老闆娘清醒後的生活,
如果老闆娘也有姊姊等著和好,
如果51號的梗能再明顯一點,
或許這會是部成功的商業片,
又或者砍掉姊姊的戲份,
她負責的劇情直接讓扣子演前男友,
情侶前面爭吵,中間和好,
結尾死掉,夢醒再遇,
這樣也可以是部成功的愛情喜劇片,
結局反轉雖然是很受歡迎的拍攝手法,
但前面伏筆也要埋得合理吧,
看得出康永想要說的故事,
可惜短短的90分鐘讓整部片顯得虎頭蛇尾,
在姊妹公寓擁抱後,
整體節奏突然跳躍跑旁白畫面閃現,
有種沒經費繼續拍的感覺,
令人覺得可惜。
[謝謝大家陪我一起做夢]
這部電影或許是康永給觀眾12年的情書,
在他們康熙最後幾次的訪談曾經說過,
人生有幾個12年,
謝謝大家陪我們一起度過,
感覺是做了一個很長很長的夢,
而現在,
夢。該醒了,
現實中的生活才是觀眾該好好把握的,
各有各想努力的目標,
康永一直唸著想拍電影,
而這次的成績只能算是中規中矩,
期待他下次能改進這次的缺點,
拍出一個完整的故事。
[演藝人員的心酸]
前面眾多綜藝咖搞笑的片段其實我蠻喜歡的,
哈哈哈,
細菌死前的掙扎有夠拖戲,
潑水換表情講台詞那段超好笑,
打不死的殭屍雖然心酸但那個妝好適合s,
Hold住姐的肥肉超犧牲,
可惜只出現在一開始,
後面整個走撒狗血劇情,
沒啥笑點,
不過小s唱小丑時整個有打到我的淚點,
裡面出現的歌曲都不錯,
第一次覺得小s很會唱歌。
這部片沒有版友說得那麼糟,
但也無法歸類為必推神片,
就是部還能有進步空間的小品國片,
不知道能看哪部電影時也是能去殺殺時間囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.128.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496241328.A.0F6.html
推
05/31 22:39, , 1F
05/31 22:39, 1F
→
05/31 22:40, , 2F
05/31 22:40, 2F
劇本是一部片的靈魂
推
05/31 22:43, , 3F
05/31 22:43, 3F
推
05/31 23:53, , 4F
05/31 23:53, 4F
推
06/01 00:04, , 5F
06/01 00:04, 5F
推
06/01 00:12, , 6F
06/01 00:12, 6F
推
06/01 00:43, , 7F
06/01 00:43, 7F
→
06/01 00:43, , 8F
06/01 00:43, 8F
→
06/01 00:46, , 9F
06/01 00:46, 9F
我個人淚點超低,幾乎都有掉淚,
投入了一堆感情,
夢醒之後姐姐不見只剩51號讓人想翻桌
噓
06/01 01:34, , 10F
06/01 01:34, 10F
→
06/01 01:34, , 11F
06/01 01:34, 11F
多少當紅電影是小說改編自己去查查比例吧
噓
06/01 01:39, , 12F
06/01 01:39, 12F
不然你認為哪種才算好?
噓
06/01 01:59, , 13F
06/01 01:59, 13F
老藝人錯了嗎?
年紀跟資歷都是加深電影厚度的工具
難道你看電影只看年輕人演的?
如果你選擇範圍這麽狹窄確實也不用跟你浪費口水
推
06/01 02:31, , 14F
06/01 02:31, 14F
推
06/01 10:05, , 15F
06/01 10:05, 15F
噓
06/01 10:29, , 16F
06/01 10:29, 16F
我比較好奇電影都沒看先噓再說的人有事嗎
推
06/01 12:01, , 17F
06/01 12:01, 17F
→
06/01 12:01, , 18F
06/01 12:01, 18F
推
06/01 13:11, , 19F
06/01 13:11, 19F
老闆娘清醒後,
我本來超期待外頭長怎樣,
結果只有五毛特效!
看起來很像在六福村隨便拍拍
→
06/01 13:56, , 20F
06/01 13:56, 20F
可能有邊拍邊修改劇本吧,
小s跟志玲的碰撞很精彩就多加戲,
跟扣子的互動很普通就砍畫面,
導致比例失衡。
身為編劇是不合格的
→
06/01 13:57, , 21F
06/01 13:57, 21F
像52赫茲也算小品,
但還是一個完整的故事,
主軸沒有歪掉。
→
06/01 18:00, , 22F
06/01 18:00, 22F
這篇文章你也能覺得是工讀生發文,
只能說你眼光要多練練了,
判斷力有很大的加強空間
噓
06/01 23:11, , 23F
06/01 23:11, 23F
→
06/01 23:11, , 24F
06/01 23:11, 24F
→
06/01 23:11, , 25F
06/01 23:11, 25F
所以噓的點是?
文章裡很明顯指出編劇不合格,
有哪段讓你覺得要通通ㄧ把抓嗎,
更何況一把抓的導演比比皆是,
JJ亞伯拉罕就是我很喜歡的一位,
台灣的話,魏德聖也是通包導演跟劇本
噓
06/02 00:13, , 26F
06/02 00:13, 26F
→
06/02 00:14, , 27F
06/02 00:14, 27F
→
06/02 00:14, , 28F
06/02 00:14, 28F
都已經舉例告訴你有導演可以通包了,
還跳針說1995,
電影這麽多部當然各種情況都有,
牛頭不對馬嘴,
頻率不對確實不用跟你浪費唇舌
噓
06/02 11:41, , 29F
06/02 11:41, 29F
現在是文字獄時代嗎,
要不要乾脆擴大成非全台灣演員非全台資就不是國片,
你這樣跟看到KANO就跳腳說媚日的人有什麼兩樣,
導演演員半成以上是台灣人在我心中就算國片,
難道要鎖國心態逢中必反嗎?
這樣國片只會更沒落。
推
06/02 22:23, , 30F
06/02 22:23, 30F
可怕的是電影連看都沒看,
先惡意噓文的人,
沒看但不喜歡你可以不進影院不支持,
刻意跑到別人的文章連噓洗風向,
如果是工讀生po文想洗版也就算了,
但很多篇明顯是版友觀後心得也被噓,
言論自由的重要精神是雖然不認同但是捍衛他人發言的權利。
噓
06/03 12:04, , 31F
06/03 12:04, 31F
推
06/04 17:44, , 32F
06/04 17:44, 32F
※ 編輯: asoo571314 (180.204.36.114), 06/06/2017 15:07:16
噓
06/15 19:34, , 33F
06/15 19:34, 33F