[評論] 聞天祥談 / 坎城七十,不服最佳導演獎

看板movie作者 (靜岡玉露)時間7年前 (2017/05/29 21:46), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
【聞天祥坎城 70 筆記】妮可基嫚創紀錄 獲頒 70 週年特別獎  https://www.mirrormedia.mg/story/20170528ent005/ -- 第 70 屆坎城影展競賽結果出爐,阿莫多瓦帶領的評審團顯然不喜歡節奏較慢的作品, 洪常秀、河瀨直美、瑟蓋洛茲尼察(Sergei Loznitsa)都落了空。 先前引發論戰的 Netflix 果真一獎未得。 得獎名單如下(部分片名依台灣發行片商公告而更改): ◆ 金棕櫚獎: 《廣場風暴》(暫譯,The Square)|魯本奧斯倫 Ruben Östlund 本片對文化菁英、階級恐懼、男女關係的嘲弄,非常有創意。 魯本奧斯倫很會處理人際關係的尷尬時刻,鋒利幽默。 雖然結尾收得太冗長,但仍不失為風格突出的作品。 他以前多半入選「一種注目」,首度闖入正式競賽就獲得大獎。 ◆ 評審團大獎: 《120 拍的節奏》(120 battements par minute)|羅賓康皮洛(Robin Campillo) 本屆影展我最喜歡的作品,無論是對時代與抗爭的呈現, 或是角色的情慾生死,面面俱到,感情真誠濃烈,道德開放細膩。 除了評審團大獎,還獲得國際影評人費比西獎、酷兒棕櫊獎。 ◆ 評審團獎: 《當愛不見了》(Loveless)|安德烈薩金塞夫(Andrey Zvyagintsev) 這部片和《120 拍的節奏》都被評論視為一定會得獎的作品。 技巧堪稱完美,描寫現代俄羅斯家庭的分崩離析,不落俗套。 跳脫通俗劇的格局,對親緣的冷冽描述,近乎恐怖。 ◆ 70 週年特別獎:妮可基嫚(Nicole Kidman) 妮可基嫚今年有 4 部片參展,其中就有 2 部競賽片。算是以量取勝嗎? 坎城從第 20 屆頒發特別獎給奧森威爾森的《夜半鐘聲》(1966)後,每隔五年會頒一次, 《魂斷威尼斯》(1971,維斯康提)、《一個女人的身份證明》(1982,安東尼奧尼)、 《訪問/剪接簿》(1987,費里尼)、《此情可問天》(1992,詹姆斯艾佛利)、 約瑟夫夏茵(1997,以他全部作品)、《科倫拜校園事件》(2002,麥可摩爾)、 《迷幻公園》(2007,葛斯范桑)都曾得過這個特別獎。 中間斷過兩次(30、65 屆)。這是首度頒給演員。 ◆ 最佳導演: 《魅惑》(The Beguiled)|蘇菲亞柯波拉(Sofia Coppola) 這是最不能說服我的得主。有媒體質疑評審刻意要把這個獎留給女導演。 即使如此,《你從未在此》的琳恩倫賽都應該是更好的選擇。 蘇菲亞柯波拉對表面的處理遠勝過心計刻畫,真的太簡單了。 ◆ 最佳劇本: 《聖鹿之死》(The Killing of a Sacred Deer)|尤格藍西莫 (Yorgos Lanthimo)、 《你從未在此》(You Were Never Really Here)|琳恩倫賽(Lynne Ramsa) 這兩部片都是導演場面調度更勝劇本的作品,但在人性的幽微上,各具見地。 前者藉由一個富裕家庭的獻祭與救贖,勾勒出聳動的現代寓言。 後者則在描寫殺(打)手的生活細節上,特別突出。 這個獎對兩片而言,都有點安慰性質。 ◆ 最佳男演員: 《你從未在此》(You Were Never Really Here)|瓦昆菲尼克斯(Joaquin Phoenix) 瓦昆菲尼克斯在本片腫得像小號的傑哈德巴狄厄,而且鼻青臉腫了半部電影, 無論是跟母親的相依為命,或是和拯救對象的依賴牽繫,都凸顯了角色內在的寂寞, 動作戲也有看頭,實至名歸。 ◆ 最佳女演員: 《憑空而來》(暫譯,In The Fade)|黛安克魯格(Diane Kruger) 本屆女演員的競爭有點無趣,讓人印象深刻的演出不多。 黛安克魯格撐起《憑空而來》整部片,從痛失丈夫兒子到司法無法伸張正義, 到最後決定復仇,份量與轉折,本來就最具影后相,得獎並不意外。 ◆ 金攝影機獎: 《年輕女子》(暫譯,Jeune Femme)|蕾歐娜瑟哈愛兒(Leonor Serraille) 只要是在坎城影任何單元的長片處女作,都有資格角逐金攝影機獎。 本片入選的是「一種注目」單元,鏡頭從頭到尾跟著女主角, 看著她情變後的歇斯底里,以及在巴黎的生存之道,生活感強烈。 ◆ 最佳短片: 《小城二月》|邱陽 邱陽曾以《日光之下》入圍 2015 年坎城學生電影基石單元 以及金馬獎最佳短片,並入選金馬電影學院。 本片依然在常州拍攝,採用當地方言和很多素人演出, 描述一個母親尋找失蹤女兒的經過。 -- 原文結束。 -- 題外話: 老師果然不喜歡蘇菲亞柯波拉 XD -- 卡,收工 ▼▼▼▼ ▲▲▲▲ / \ | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.200.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496065604.A.921.html

05/29 21:50, , 1F
聞老師前面就寫對柯波拉就是寫客氣的負雷阿w 現在終於
05/29 21:50, 1F

05/29 21:50, , 2F
直接吐嘈了
05/29 21:50, 2F

05/29 21:53, , 3F
應該Lynne Ramsay拿導演獎。"你從未在此"評價好過
05/29 21:53, 3F

05/29 21:55, , 4F
蘇菲亞柯波拉那片太多了。如果一定要分豬肉給她,那
05/29 21:55, 4F

05/29 21:56, , 5F
對調不是比較合理嗎? 她去拿劇本並列阿,還是劇本
05/29 21:56, 5F

05/29 21:58, , 6F
之下的評審團小獎也沒那麼突兀
05/29 21:58, 6F

05/29 22:06, , 7F
另外70週年特別獎突然給妮可基嫚,真的超奇怪。乾脆
05/29 22:06, 7F

05/29 22:08, , 8F
點並列影后嘛。扣搭可多給一部競賽片獎更有意義
05/29 22:08, 8F

05/29 22:18, , 9F
如果ramsay拿最佳導演,瓦昆按規定就無法得影帝了
05/29 22:18, 9F

05/29 23:02, , 10F
這屆就是分豬肉也分得名目怪怪的 總之一年又過去啦~
05/29 23:02, 10F

05/29 23:11, , 11F
接下來期待滿滿美片的威尼斯吧w
05/29 23:11, 11F

05/29 23:12, , 12F
真好奇今年的主席會找誰
05/29 23:12, 12F

05/29 23:14, , 13F
聞老師也對導演獎開砲了 真的為什麼不是Ramsay拿導演獎?
05/29 23:14, 13F

05/29 23:15, , 14F
如果一定要分獎給女柯波拉 根本不用給到那麼大
05/29 23:15, 14F

05/29 23:16, , 15F
真的期待威尼斯 cannes 70s完全雷聲霹靂大雨點小XD
05/29 23:16, 15F

05/30 00:04, , 16F
華達如果進競賽大概拿大獎
05/30 00:04, 16F

05/30 00:04, , 17F
但怕smith輩看不懂對新浪潮的致敬(欸
05/30 00:04, 17F

05/30 00:53, , 18F
可能評審團很想給瓦昆影帝吧,一部片拿了演員獎就頂多
05/30 00:53, 18F

05/30 00:53, , 19F
只能再拿Jury Prize或劇本獎
05/30 00:53, 19F

05/30 01:07, , 20F
評語下超準,蘇菲亞柯波拉就是表面拍的很好的那種XD到
05/30 01:07, 20F

05/30 01:07, , 21F
現在為止我還是覺得她拍電影太依賴直覺和自身成長過程
05/30 01:07, 21F

05/30 01:07, , 22F
裡吸收到的品味。
05/30 01:07, 22F

05/30 13:27, , 23F
同樓上,她在愛情不用翻譯就已經用完她的存糧了。後面只
05/30 13:27, 23F

05/30 13:27, , 24F
剩在表面能變花樣
05/30 13:27, 24F

05/30 15:19, , 25F
華語媒體都說柯波拉這次沒拍到女人心機的精髓,還比不上
05/30 15:19, 25F

05/30 15:19, , 26F
宮鬥劇XD
05/30 15:19, 26F

05/31 05:46, , 27F
我覺得大家都看過這些電影在評論吧
05/31 05:46, 27F
文章代碼(AID): #1PB2P4aX (movie)