[討論] 獎項可以決定導演的成就嗎?有無冕王嗎?

看板movie作者 (Cloud)時間7年前 (2017/04/30 08:53), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 24→)
留言55則, 36人參與, 最新討論串1/1
如題 這幾天在看老電影 看看一些一代宗師到底拍了那些片 但仔細一看 這些一代宗師 真的有得很多獎嗎? 楚浮:坎城影展最佳導演獎 高達:威尼斯電影節金獅獎 柏林國際影展最佳導演銀熊獎 感覺台灣導演搞不好得過的獎項還比較多 蔡明亮:威尼斯影展 金獅獎 1994年 柏林影展 銀熊獎 侯孝賢:坎城影展 評審團獎 最佳導演獎 威尼斯影展金獅獎 1989年 《悲情城市》 楊德昌:坎城影展 最佳導演 這些人的成就能比得上前人嗎? 感覺現代人甚至外行人如我回頭看代表性電影 最簡單的看法就是從得獎名片開始看起 但會不會有些無冕王 例如NBA裡面有些很強的球星但是終身沒有拿到冠軍戒指呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493513621.A.4BE.html
推
04/30 09:08, , 1F
Karl Malone
04/30 09:08, 1F
推
04/30 09:10, , 2F
還有Charles Barkley跟Patrick Ewing 我說NBA
04/30 09:10, 2F
推
04/30 09:10, , 3F
有些導演是獎運不強。可是無損地位
04/30 09:10, 3F
推
04/30 09:10, , 4F
獎項是參考物之一啊 可是你也不能說沒得獎的全都一樣
04/30 09:10, 4F
→
04/30 09:10, , 5F
爛吧
04/30 09:10, 5F
推
04/30 09:12, , 6F
連李安這種程度的導演都可以拿兩次奧斯卡,你覺得呢？
04/30 09:12, 6F
→
04/30 09:14, , 7F
哪種程度？
04/30 09:14, 7F
推
04/30 09:14, , 8F
樓上realtw?
04/30 09:14, 8F
→
04/30 09:15, , 9F
只夠幫老謀子提鞋的程度吧。
04/30 09:15, 9F
→
04/30 09:15, , 10F
李安除了兩座奧斯卡，還拿柏林金熊兩座、威尼斯金獅兩座
04/30 09:15, 10F
→
04/30 09:16, , 11F
整篇文句有點不知所云，「感覺台灣導演搞不好得過的獎項
04/30 09:16, 11F
→
04/30 09:16, , 12F
」這是有漏字還是？
04/30 09:16, 12F
推
04/30 09:18, , 13F
無冕王希區考克。
04/30 09:18, 13F
→
04/30 09:26, , 14F
有些是專門拍商業片，賺錢比較重要
04/30 09:26, 14F
推
04/30 09:28, , 15F
能把商業跟藝術都能清濁合流才是一代大師。
04/30 09:28, 15F
推
04/30 09:37, , 16F
就只是一種客觀標準啊 當然能用來評價
04/30 09:37, 16F
※ 編輯: hayuyang (1.164.12.80), 04/30/2017 09:37:28
→
04/30 09:38, , 17F
不過完全盲從就不好了啦
04/30 09:38, 17F
→
04/30 09:40, , 18F
老實說拿侯楊蔡到國際上也是大師阿。尤其侯孝賢，HHH大
04/30 09:40, 18F
→
04/30 09:40, , 19F
名鼎鼎
04/30 09:40, 19F
→
04/30 09:45, , 20F
其實侯導獎運也一般。坎城第七次競賽才拿大的。但他90年
04/30 09:45, 20F
→
04/30 09:45, , 21F
代就是大師地位了
04/30 09:45, 21F
似乎得獎只能有一部電影 但是每一年呼聲都會有兩三部 感覺得獎容易只記得那一部 忽略掉那些並列的電影... ※ 編輯: hayuyang (1.164.12.80), 04/30/2017 09:47:13
推
04/30 10:16, , 22F
希區考克在奧斯卡也是幾乎掛蛋
04/30 10:16, 22F
推
04/30 10:35, , 23F
Sidney Lumet
04/30 10:35, 23F
推
04/30 10:49, , 24F
你根本是要釣諾蘭吧
04/30 10:49, 24F
推
04/30 10:49, , 25F
時間也算是評審啊 甚至對這些"影展"時間也是評審
04/30 10:49, 25F
→
04/30 10:51, , 26F
不就史坦利庫柏力克
04/30 10:51, 26F
→
04/30 10:51, , 27F
一年不知道多少片拍出來 一再被提到的是種肯定
04/30 10:51, 27F
推
04/30 11:01, , 28F
你該去問當時的評審 為何不讓法國新浪潮掃獎
04/30 11:01, 28F
推
04/30 11:02, , 29F
Kubrick表示
04/30 11:02, 29F
推
04/30 11:09, , 30F
侯蔡楊三個在國際上也是大師級，你在不平什麼？
04/30 11:09, 30F
我沒在不平阿 高達楚浮常被提到是開創流派的祖師爺 以為在他們當代地位會高一點而已
推
04/30 11:11, , 31F
Stanley Kubrick當之無愧 每部片都是神片
04/30 11:11, 31F
推
04/30 11:11, , 32F
喬治米勒吧，只拿一座快樂腳最佳動畫，當時瘋狂麥斯也該
04/30 11:11, 32F
→
04/30 11:11, , 33F
給他最佳導演QQ
04/30 11:11, 33F
※ 編輯: hayuyang (1.164.12.80), 04/30/2017 11:15:32
推
04/30 11:23, , 34F
諾蘭表示： Do I care?
04/30 11:23, 34F
推
04/30 11:24, , 35F
倒不如問60年代對於獎項的重要性如何 60年代老白男跟80比
04/30 11:24, 35F
→
04/30 11:25, , 36F
誰較能接受新流派?
04/30 11:25, 36F
→
04/30 11:26, , 37F
獎項數量當然不能跟成就畫等號 有些影響力很大的在當時
04/30 11:26, 37F
→
04/30 11:27, , 38F
不一定會受到獎項認同
04/30 11:27, 38F
→
04/30 11:28, , 39F
能被冠上"改變整個行業"比獎項更重要阿
04/30 11:28, 39F
推
04/30 12:14, , 40F
剛看到前兩樓推文害我還跳出去看一下我是不是在NBA版
04/30 12:14, 40F
推
04/30 12:34, , 41F
諾蘭？ 那王晶也可以比較了
04/30 12:34, 41F
推
04/30 12:40, , 42F
推大衛芬奇
04/30 12:40, 42F
推
04/30 13:02, , 43F
麥可貝也沒得過什麼大獎啊
04/30 13:02, 43F
推
04/30 13:02, , 44F
拿獎有啥鳥用 重點是觀眾愛不愛啊 你拿一堆獎觀眾不愛
04/30 13:02, 44F
→
04/30 13:02, , 45F
看你的電影 不是很可悲
04/30 13:02, 45F
→
04/30 13:04, , 46F
你是指史蒂芬史匹柏這類的吧
04/30 13:04, 46F
推
04/30 13:34, , 47F
侯蔡楊也是台灣新電影的開創流派祖師爺呀 地位很高
04/30 13:34, 47F
→
04/30 14:13, , 48F
david lynch
04/30 14:13, 48F
→
04/30 14:36, , 49F
伊恩麥克連
04/30 14:36, 49F
推
04/30 15:50, , 50F
王晶
04/30 15:50, 50F
推
04/30 16:53, , 51F
李安所有國際大獎都拿過的根本是神人了
04/30 16:53, 51F
→
04/30 18:01, , 52F
朱延平
04/30 18:01, 52F
推
04/30 18:30, , 53F
李安的作品在坎城只有冰風暴拿到劇本獎
04/30 18:30, 53F
推
05/01 01:33, , 54F
諾蘭也才46歲 不用急......
05/01 01:33, 54F
推
05/01 09:50, , 55F
希區考克 庫柏力克 沒拿導演扯
05/01 09:50, 55F
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1P1JMLI- (movie)