[好雷] 黑色追緝令,廢話的頂點
從IMDB最高分倒著看,目前看到了昆丁的成名作-pulp fiction
我想我看到了某種開創性的東西,
一種很純粹對故事的好奇心竟然可以被經營的這麼引人入勝。
以往我對經典好片的印象都是內容深刻或議題富有爭議性,
包含人性的糾結或非常藝術性的辯論或隱喻。
鳥人是這部分的翹楚,
用劇中劇的諷刺和刻意的選角,
勾勒出現代人對於文化階級、自我價值的矛盾與迷失。
但這部片完全不想經營什麼大道理。
他要講的就是一個寫在紙上看起來很荒謬又可笑的故事,
可是觀眾卻又會被可悲的被完全吸引和迷戀(就是我)。
仔細看劇中的情節根本莫名其妙。
一連串扣再一起的"巧合",
用巧妙的風格剪輯和精彩對白讓人有種"我到底看了三小,但真他媽好看"感覺。
在對應到片名--pulp fiction,低俗小說。
突然靈光轟頂,覺得被好好的婊了一陣。
"這就是你們眼裡他媽智障又無腦的故事,而你們看得很爽"
我覺得這就是導演內心想表達的。
或許是對電影評論標準的一種反叛。
曾幾何時議題成為電影一項評分標準,評論失去客觀而變得很政治性。
要成為奧斯卡贏家首先就是議題最好靠近人權,自由,社會問題(毒品,歧視)。
昆丁是個說故事的專家。沒有爛故事,只有不會說故事的人。
訪間很多浮濫小說,總裁系列王子公主系列,
在很多文學讀者眼裡是十分不屑的。
畢竟拿個免洗人物跟諸如三島由紀夫、馬奎斯相比,
故事精采度跟議題豐富度都有差。
但昆丁告訴所有人--
低俗小說沒你想的那麼差,更何況你看的那麼爽。
而低俗小說能這麼受人讚賞,你最好要像我這麼會說故事。
真的太精彩了。不論是跳躍敘事的手法和片名跟內容的互相諷刺。
黑人在片中講得那些聖經又潮又中二的屁話,
最後竟然自己承認自己只是覺得很酷才說。
感覺又婊了社會上許許多多腦袋空空但好聽話很會說的人,
假文青和高尚志士的文化偽裝在一個開口直白的黑人下反而顯得如此低俗不堪。
要成為一代傳奇需要一個異於常人的頭腦。
我記得我曾經聽大衛林區說過一句話
我覺得我是個怪胎,事實上我覺得每個人都是個怪胎。
向昆丁這種影片風格奇異又綺麗的鬼才導演,
或許就是不遵循那些電影經典教你的敘事,議題,
才能開創出新一代黑色諷刺幽默笑話的遊樂場。
當年從新浪潮電影到法蘭西斯柯波拉、馬丁史柯西斯,再輪到現在的大衛林區、昆丁、諾蘭。
一浪推一浪,每部電影都可以看到前人的足跡和後人的開山新徑。
從經典慢慢看回去,感覺到這種漫長又偉大的傳承,
真的讓人很興奮,也期待接下來又是誰要竄出頭。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.65.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493479907.A.71B.html
推
04/29 23:39, , 1F
04/29 23:39, 1F
推
04/29 23:39, , 2F
04/29 23:39, 2F
推
04/30 00:36, , 3F
04/30 00:36, 3F
推
04/30 01:31, , 4F
04/30 01:31, 4F
推
04/30 01:38, , 5F
04/30 01:38, 5F
推
04/30 01:41, , 6F
04/30 01:41, 6F
推
04/30 02:57, , 7F
04/30 02:57, 7F
→
04/30 02:57, , 8F
04/30 02:57, 8F
推
04/30 06:30, , 9F
04/30 06:30, 9F
推
04/30 09:20, , 10F
04/30 09:20, 10F
推
04/30 09:25, , 11F
04/30 09:25, 11F
推
04/30 10:42, , 12F
04/30 10:42, 12F
→
04/30 10:42, , 13F
04/30 10:42, 13F
推
04/30 14:02, , 14F
04/30 14:02, 14F
→
04/30 14:02, , 15F
04/30 14:02, 15F
→
04/30 17:03, , 16F
04/30 17:03, 16F
推
04/30 21:15, , 17F
04/30 21:15, 17F
推
05/01 01:12, , 18F
05/01 01:12, 18F
推
05/01 06:56, , 19F
05/01 06:56, 19F
推
05/01 11:15, , 20F
05/01 11:15, 20F
推
05/05 11:34, , 21F
05/05 11:34, 21F
推
08/16 22:19, , 22F
08/16 22:19, 22F