[討論] 林奕含的新聞 讓我想到【寒蟬效應】

看板movie作者 (做正確的事)時間7年前 (2017/04/29 19:12), 7年前編輯推噓33(44推 11噓 51→)
留言106則, 48人參與, 最新討論串1/1
https://youtu.be/bcZHgbBJyuk
以下有雷 最近一個很有才華的作家自殺 林奕含女士 意外掀起學生時期 被補習班老師誘姦的往事 沒想到八卦版居然連這也能扯母豬 很希望大家都能看一下電影寒蟬效應 情況很像 劇中郭采潔是音樂系學生 戴立忍是已婚教授 第一次發生性行為是強迫 郭采潔嚇到不知道該如何反應 當下沒有抵抗 之後郭采潔患上斯德哥爾摩症候群 愛上加害人 愛上教授 但卻又不自覺的自殺 劇中也討論到 當教師用威權逼學生就範 學生內心普遍畏懼 加上後來自己愛上教授 更加合理覺得自己必須默默接受命運 劇中徐若瑄是替郭采潔打官司的律師 vivian演的非常好 賈靜雯則是替老公戴立忍打官司的律師 在法庭上 賈靜雯不斷逼郭采潔說出性行為自願 企圖誘導為合意性交 就跟八卦版某些不舒服的文章一樣 但郭采潔不斷強調第一次是強迫的 來回攻防結果判郭采潔勝訴 並且引發其他女學生跟進指控 回頭看林奕含的新聞 我不是她 我不知道她的心境是否跟郭采潔一樣 但可以肯定的是 學生時期的事讓她痛苦不已 寒蟬效應每個人的演技都很好 看完會更加深思考對於性侵議題 女生不反抗不報案 並不等同內心接受和願意 因為被性侵的心境是很複雜的 越年輕的受害者越沒有成熟的心智面對 #不是每個人都能勇敢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493464363.A.E60.html ※ 編輯: zzzzzken (27.242.36.176), 04/29/2017 19:12:56
噓
04/29 19:24, , 1F
????
04/29 19:24, 1F
推
04/29 19:38, , 2F
所以父母才要勇敢，或許救不了自己的女兒，但9年前就公佈
04/29 19:38, 2F
→
04/29 19:38, , 3F
出來不就可以救更多人
04/29 19:38, 3F
推
04/29 19:46, , 4F
沒看過QQ
04/29 19:46, 4F
推
04/29 19:49, , 5F
趕快推，免得被當成跟一樓一樣無知
04/29 19:49, 5F
推
04/29 19:55, , 6F
謝謝分享，另外推二樓。
04/29 19:55, 6F
推
04/29 19:59, , 7F
推寒蟬效應
04/29 19:59, 7F
噓
04/29 20:02, , 8F
性侵?
04/29 20:02, 8F
推
04/29 20:04, , 9F
其實這種題材不論現實上或小說電影都很常見
04/29 20:04, 9F
→
04/29 20:11, , 10F
給8樓，抑或誘姦，我要講的是難以抗拒威權。
04/29 20:11, 10F
噓
04/29 20:17, , 11F
講得言之鑿鑿，是有多少證據？
04/29 20:17, 11F
※ 編輯: zzzzzken (27.242.36.176), 04/29/2017 20:20:50
→
04/29 20:24, , 12F
父母已聲明，況且我沒指出加害者，幹嘛要證據。
04/29 20:24, 12F
推
04/29 20:24, , 13F
噓的 唉～
04/29 20:24, 13F
推
04/29 20:32, , 14F
父母聲明才怪，第一晚九年，第二說得不清不楚
04/29 20:32, 14F
→
04/29 20:33, , 15F
反而給人一種卸責的感覺
04/29 20:33, 15F
噓
04/29 20:39, , 16F
只有父母聲明，你怎麼知道當事人真的被誘姦？又因此
04/29 20:39, 16F
→
04/29 20:39, , 17F
自殺？有多少證據說多少話，懂？
04/29 20:39, 17F
推
04/29 20:46, , 18F
可以再跟聖誕玫瑰做過比較
04/29 20:46, 18F
→
04/29 20:56, , 19F
我們現在的討論都是建立在父母聲明為真，如果父母在女兒
04/29 20:56, 19F
→
04/29 20:56, , 20F
死後特別發聲明欺騙社會大眾，那實在離譜，但都不影響我
04/29 20:56, 20F
→
04/29 20:56, , 21F
對電影寒蟬效應的心得還有對性侵的看法，同樣的，我在pt
04/29 20:56, 21F
→
04/29 20:56, , 22F
t發過這麼多文，我為我每篇論述負責。
04/29 20:56, 22F
推
04/29 20:59, , 23F
他又沒有說是誰
04/29 20:59, 23F
→
04/29 21:00, , 24F
然而，目前我們根據父母聲明討論事件，並沒有欲加之罪在
04/29 21:00, 24F
→
04/29 21:00, , 25F
誰身上，目前我的論述也沒有其他莫須有的猜測，請您息怒
04/29 21:00, 25F
→
04/29 21:00, , 26F
。
04/29 21:00, 26F
推
04/29 21:38, , 27F
講電影心得是有什麼好噓？補推
04/29 21:38, 27F
推
04/29 21:59, , 28F
推原po 我想寫房思琪一書的重點根本不是想討論加害者
04/29 21:59, 28F
→
04/29 21:59, , 29F
是誰，而是想告訴社會這麼痛苦的事情是真實會發生的，
04/29 21:59, 29F
→
04/29 21:59, , 30F
而我們該怎麼防止悲劇、幫助這些受傷的靈魂
04/29 21:59, 30F
噓
04/29 22:42, , 31F
性侵???????????????????
04/29 22:42, 31F
→
04/29 22:43, , 32F
我是覺得你要指控任何人刑事罪，有幾分證據說幾分話
04/29 22:43, 32F
→
04/29 22:44, , 33F
啦，不然等有更多事證呈現後再用這個詞來指控還不遲
04/29 22:44, 33F
→
04/29 22:45, , 34F
不是很喜歡寒蟬效應，虎頭蛇尾
04/29 22:45, 34F
推
04/29 23:01, , 35F
神秘肌膚跟這個事件也有點像，今天也是越想劇情越難過
04/29 23:01, 35F
推
04/29 23:27, , 36F
跟自己的社會經驗也是相關的，我相信許多補習班老師在
04/29 23:27, 36F
→
04/29 23:27, , 37F
女學生眼中看來是極有魅力的 如果老師行為不端 確實會
04/29 23:27, 37F
→
04/29 23:27, , 38F
有許多年輕女孩被騙
04/29 23:27, 38F
還有 28 則推文
→
04/30 04:52, , 67F
也是死亡。
04/30 04:52, 67F
→
04/30 04:53, , 68F
人生本就不合邏輯，電影又何必刻意安排完美？
04/30 04:53, 68F
推
04/30 05:45, , 69F
推原po,我剛看完寒蟬效應，真實的呈現手法，那幕focus
04/30 05:45, 69F
推
04/30 05:45, , 70F
在白白臉上的強暴戲，讓我ㄧ度想關掉螢幕，最後雖然
04/30 05:45, 70F
推
04/30 05:45, , 71F
覺得教授跟木宏死得突然，結尾感覺收得不好，但知道是
04/30 05:45, 71F
推
04/30 05:45, , 72F
真實事件後，也釋然了，真的難以想像當事人承受的身
04/30 05:45, 72F
推
04/30 05:45, , 73F
心折磨...
04/30 05:45, 73F
推
04/30 09:31, , 74F
不知道有人在噓什麼的
04/30 09:31, 74F
推
04/30 10:52, , 75F
一方面因為小說覺得老師好可惡要抓出來打：一方面又說
04/30 10:52, 75F
→
04/30 10:52, , 76F
小說是不是真的不是重點，重點是有許多類似的事件.....
04/30 10:52, 76F
→
04/30 10:52, , 77F
我可以同理類似的事，但這次風向真讓人看不清
04/30 10:52, 77F
推
04/30 11:14, , 78F
04/30 11:14, 78F
推
04/30 12:25, , 79F
看到崩潰噓的推回來
04/30 12:25, 79F
推
04/30 12:33, , 80F
崩潰廠廠
04/30 12:33, 80F
推
04/30 16:01, , 81F
補推
04/30 16:01, 81F
→
04/30 16:16, , 82F
寒蟬我看不下去 不知道哪些環節搞爛了整部戲
04/30 16:16, 82F
→
04/30 16:57, , 83F
我更正一下我的說法，座談會導演的說法是木宏死亡，但這
04/30 16:57, 83F
→
04/30 16:57, , 84F
角色的真實對照，我花了一晚時間目前查不到資料，所以我
04/30 16:57, 84F
→
04/30 16:57, , 85F
收回車禍這條線是真實時間軸的說法，但教授真的是突發死
04/30 16:57, 85F
→
04/30 16:57, , 86F
亡。
04/30 16:57, 86F
推
04/30 17:06, , 87F
推 原Po不用理那幾個崩潰帳號
04/30 17:06, 87F
推
04/30 21:35, , 88F
其實你這篇文章也已經預設了立場
04/30 21:35, 88F
→
04/30 21:36, , 89F
九年了，也沒證據留下來，你這篇也算是腦補居多
04/30 21:36, 89F
噓
04/30 23:14, , 90F
這什麼爛比喻，寒蟬中戴握有生殺大權所以學生都很怕他
04/30 23:14, 90F
→
04/30 23:15, , 91F
補習班老師有啥權力？只是純上課又不能當人，沒有威權逼迫
04/30 23:15, 91F
推
05/01 00:12, , 92F
幾個帳號看出同理心真的不是人人有
05/01 00:12, 92F
噓
05/01 00:39, , 93F
我個人覺得 寒蟬效應是掌握學生未來生殺大權 補教師跟教
05/01 00:39, 93F
推
05/01 00:39, , 94F
師不能類比 否則反而失去指控力道
05/01 00:39, 94F
推
05/01 01:31, , 95F
可能就是因為沒證據 所以不能明講是誰吧 我相信他們說出
05/01 01:31, 95F
→
05/01 01:31, , 96F
來的目的是要提醒所有的父母 至於爲什麼九年前沒說 做父
05/01 01:31, 96F
→
05/01 01:31, , 97F
母的都有保護女兒的私心吧 至於人已經走了 搞不好更遺憾
05/01 01:31, 97F
→
05/01 01:31, , 98F
不能早點說出也說不定
05/01 01:31, 98F
推
05/01 11:13, , 99F
推
05/01 11:13, 99F
推
05/01 13:47, , 100F
推
05/01 13:47, 100F
推
05/01 17:43, , 101F
一堆名師的政商媒體關係超好喔，噓的人真好笑
05/01 17:43, 101F
噓
05/01 20:03, , 102F
你是知道林案的真相噢？？？
05/01 20:03, 102F
噓
05/01 21:25, , 103F
補習班老師對學生沒有直接的威權，和大學教授差遠了
05/01 21:25, 103F
推
05/02 09:35, , 104F
目前的風向，比較類似名媛教育。總之都是很噁心的事情
05/02 09:35, 104F
噓
05/03 16:23, , 105F
自以為跟風
05/03 16:23, 105F
推
05/09 01:05, , 106F
唷 還有工讀
05/09 01:05, 106F
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1P17KhvW (movie)