[討論] 目擊者導演似乎真遇到小人之靠北影視爆卦

看板movie作者 (＊fine＊)時間7年前 (2017/04/13 18:51), 7年前編輯推噓44(44推 0噓 70→)
留言114則, 39人參與, 最新討論串1/1
首先要說,目擊者真的是近年來很不錯的電影, （上次看到很喜歡的是韓國的哭聲 愛慘了,前陣子的一路順風也滿喜歡的） 故事上雖然有些ＢＵＧ,但整體節奏 演員表現 技術面向都算穩扎穩打, 大家提出的手持晃動過強我個人是滿喜歡的, 可能是因為小時候愛過拉斯馮提爾的關係吧哈哈 總之我還滿關心此次的劇本風波, 無意間在臉書的靠北影視看到以下這篇（截圖）： http://imgur.com/a/LcJEG 雖然匿名可能還是有點爭議, 但這篇寫的是雙方都沒說過的事, 『桃小姐根本不是編劇』 『桃小姐根本不是編劇』 『桃小姐根本不是編劇』 那她為何一直要說自己是編劇啊？？ 也太多秘密了吧！！ 有興趣的可以去看看, 靠北影視真是滿有趣的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.190.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1492080675.A.DEE.html
推
04/13 18:51, , 1F
真精彩，又有新爆料了
04/13 18:51, 1F
→
04/13 18:54, , 2F
蛛兒也說張無忌不是無忌啊
04/13 18:54, 2F
→
04/13 18:56, , 3F
企劃自居為編劇,還說要成立工會,怎麼聽怎麼噁心...
04/13 18:56, 3F
推
04/13 18:57, , 4F
推
04/13 18:57, 4F
推
04/13 18:59, , 5F
越演越精彩耶XDDD
04/13 18:59, 5F
推
04/13 19:09, , 6F
若這樣 連電影上面都寫原著故事是陳 要怎麼解釋？
04/13 19:09, 6F
→
04/13 19:10, , 7F
就是一個原始製片角色 找人搞出一個劇本 所以程採用?
04/13 19:10, 7F
→
04/13 19:11, , 8F
原著故事和原著劇本是不同東西吧？企劃提出一個想法讓
04/13 19:11, 8F
推
04/13 19:12, , 9F
很好解釋啊，就程也不知道其實v1也不是桃樂絲寫的
04/13 19:12, 9F
→
04/13 19:12, , 10F
再請編劇來把細節脈絡整體劇情架構起來的意思吧？
04/13 19:12, 10F
→
04/13 19:14, , 11F
桃或許確實是原始故事的發想者 但之前有人說那故事是
04/13 19:14, 11F
→
04/13 19:14, , 12F
鬼故事,然後直到程手中發展成懸疑推理劇吧,所以原始故事
04/13 19:14, 12F
※ 編輯: Gauguin (61.231.190.211), 04/13/2017 19:17:44
→
04/13 19:19, , 13F
寫了桃的名字很正常吧,程很誠實給了credit還要被黑 哎
04/13 19:19, 13F
推
04/13 20:20, , 15F
QQ
04/13 20:20, 15F
→
04/13 20:20, , 16F
陳玉珊根本是公司老闆＋製片人抬頭＋咖啡店老闆！！！！
04/13 20:20, 16F
→
04/13 20:21, , 17F
她好會演喔！提名金馬了啦
04/13 20:21, 17F
→
04/13 20:22, , 18F
到底誰才是小蝦米啊....
04/13 20:22, 18F
推
04/13 20:22, , 19F
桃的聲明感覺也很有問題
04/13 20:22, 19F
推
04/13 20:30, , 20F
真的是戲外比戲本身還精彩百倍
04/13 20:30, 20F
→
04/13 20:43, , 21F
拍電影!拍電影!請原編劇當目擊者 最後再出場
04/13 20:43, 21F
→
04/13 20:50, , 22F
精彩絕倫
04/13 20:50, 22F
→
04/13 21:06, , 23F
靠北影視還有另一篇自稱文化部的人出來爆料啊啊
04/13 21:06, 23F
→
04/13 21:13, , 24F
剛才桃樂絲在這篇靠北的下面有留言
04/13 21:13, 24F
推
04/13 21:38, , 25F
04/13 21:38, 25F
推
04/13 21:41, , 26F
所以這篇爆料確認是真的!!
04/13 21:41, 26F
→
04/13 21:48, , 27F
http://imgur.com/a/5N8eH 還有喔！！！！！
04/13 21:48, 27F
→
04/13 21:50, , 28F
哇靠 這篇好多卦
04/13 21:50, 28F
推
04/13 21:52, , 29F
你為什麼相信匿名 卻不相信有名字的
04/13 21:52, 29F
→
04/13 21:53, , 30F
桃本人回應代表確有此事？
04/13 21:53, 30F
→
04/13 21:57, , 31F
回L大 兩邊聲明稿我都看了 有名匿名爆料我也都看了
04/13 21:57, 31F
→
04/13 21:58, , 32F
不過很奇怪 說一些欠錢的事主都是指桃 每次多看到心想『
04/13 21:58, 32F
→
04/13 21:58, , 33F
所以哪個名字的值得相信呢
04/13 21:58, 33F
→
04/13 21:59, , 34F
啊 怎麼跟說的不一樣』的,都是桃耶.....
04/13 21:59, 34F
→
04/13 22:00, , 35F
原來是公司老闆 原來是製片人 原來是咖啡店老闆
04/13 22:00, 35F
→
04/13 22:01, , 36F
而且程確實有在電影上桃的名字也說是『原創故事』啊
04/13 22:01, 36F
→
04/13 22:02, , 37F
啊還有『原來不是編劇啊』......
04/13 22:02, 37F
推
04/13 22:10, , 38F
貴圈真亂
04/13 22:10, 38F
還有 37 則推文
※ 編輯: Gauguin (61.231.190.211), 04/14/2017 01:37:21
→
04/14 01:39, , 76F
04/14 01:39, 76F
→
04/14 01:40, , 77F
這麼多人出來說話，看不懂的人我也說不出話了…
04/14 01:40, 77F
推
04/14 01:51, , 78F
很可惜 一部好片被弄臭了
04/14 01:51, 78F
→
04/14 02:01, , 79F
真的,還有傷害了認真的導演和工作人員們
04/14 02:01, 79F
→
04/14 02:02, , 80F
台灣電影已經這麼慘了,因為一己的貪心,實在很可惡...
04/14 02:02, 80F
→
04/14 02:03, , 81F
不過每個出來爆卦的人都說桃欠他們錢,我想桃真的很缺吧
04/14 02:03, 81F
推
04/14 02:38, , 82F
需要把15元增值來還錢
04/14 02:38, 82F
推
04/14 04:11, , 83F
好在社會歷練讓人一開始看到她自稱老闆卻亂簽合約這點便
04/14 04:11, 83F
→
04/14 04:11, , 84F
會感到非常矛盾,果然...謊言劇本都還沒定稿就出來裝受害
04/14 04:11, 84F
→
04/14 04:11, , 85F
者,被揭穿只有給自己難看罷了
04/14 04:11, 85F
推
04/14 08:19, , 86F
導演真可憐
04/14 08:19, 86F
推
04/14 08:21, , 87F
桃就是生意人，一堆北七網友被她玩還不曉得
04/14 08:21, 87F
推
04/14 08:56, , 88F
鄉民的正義只維持一天，臉就被打的好腫
04/14 08:56, 88F
推
04/14 09:16, , 89F
所以連程都跟錯的人要授權？
04/14 09:16, 89F
推
04/14 09:39, , 90F
戲裡戲外都好精彩呀！
04/14 09:39, 90F
推
04/14 10:08, , 91F
桃樂絲根本是慣騙阿
04/14 10:08, 91F
→
04/14 10:23, , 92F
是否要轉八卦版 有新卦耶
04/14 10:23, 92F
→
04/14 11:31, , 93F
歡迎大家自行轉貼
04/14 11:31, 93F
推
04/14 11:40, , 94F
推真相。
04/14 11:40, 94F
推
04/14 13:24, , 95F
這部電影真的很可憐，不是被酸工讀生就是被抹黑...
04/14 13:24, 95F
→
04/14 15:03, , 96F
04/14 15:03, 96F
→
04/14 15:03, , 97F
所以真的沒付錢啊？
04/14 15:03, 97F
推
04/14 15:22, , 98F
程導的片還是會支持 支持有實力的人
04/14 15:22, 98F
→
04/14 16:08, , 99F
1.程入他公司期間薪資，2.此編劇薪資，3.美術薪資
04/14 16:08, 99F
→
04/14 16:09, , 100F
以上三點皆欠款，根本是不付錢慣犯跳出來說別人不付她錢
04/14 16:09, 100F
→
04/14 16:12, , 101F
程剛好最紅所以最慘，可惜了一部好電影
04/14 16:12, 101F
推
04/14 18:29, , 102F
真的很可惜，目擊者是一部好電影，希望程在法院上打贏了
04/14 18:29, 102F
→
04/14 18:29, , 103F
之後可以得到該有的清白，他的實力看得見，千萬不要灰心
04/14 18:29, 103F
→
04/14 18:29, , 104F
，我還想看目擊者2，說真的，揭發影視界或創作界的黑暗
04/14 18:29, 104F
→
04/14 18:30, , 105F
也不錯(鬼片實在不是我的菜XD 只能盡量啦)，一定支持！
04/14 18:30, 105F
推
04/16 00:44, , 106F
看到這篇真感動，靠北影視好像都刪文了，PTT是淨土啊 Q-Q
04/16 00:44, 106F
→
04/16 01:05, , 107F
真的刪了耶 應本人要求？
04/16 01:05, 107F
→
04/16 01:05, , 108F
04/16 01:05, 108F
→
04/16 01:05, , 109F
04/16 01:05, 109F
推
04/17 00:22, , 110F
靠北影視真的是蠻不靠譜的平台，內容(?)跟管理(?)都是...
04/17 00:22, 110F
推
04/17 00:23, , 111F
桃一直在(假?)粉絲頁面活躍耶，大家趕快先備份「成澤青」!
04/17 00:23, 111F
→
04/17 01:22, , 112F
好像是有回應的才刪掉，美術組那篇她都不回應就保留了
04/17 01:22, 112F
→
04/17 01:24, , 113F
收回上面那句，都消失了耶
04/17 01:24, 113F
推
04/20 19:09, , 114F
目擊者超好看!徹底被低估的強片
04/20 19:09, 114F
‣ 更多 Gauguin 的文章
文章代碼(AID): #1OxrWZtk (movie)