[請益] 發條橘子一問
================================防雷=============================
發條橘子是我1X年前看的
當時年紀小看不太懂 只覺得很酷
昨晚開netflix時發現有這部片
就又重看了一遍
有些疑問:
(1)
Alex被改造完出獄
經過一連串報應般的苦難後
無意間遇到之前被他打殘的作家
這時只見作家對Alex怒目而視
看起來似乎認出仇人了
後來大家才發現
作家只是認出Alex是那陣子火紅的罪犯改造計畫的實驗人
基於他的政治力場
作家覺得可以利用Alex來扳倒目前的政權
於是很樂的打電話叫了一些同志
這時鬆懈下來的Alex 在浴室洗澡時 無意間唱出了他的"主題曲"
作家這時聽了激動不已 似乎才記起他是誰了
計畫也從報復政府變成報復主角
我後來在想
作家是第一眼就認出Alex是仇人
只是按住怒火
還是聽他唱歌時才記起來?
主角落網時
警察應該會順便調查作家那個案子
做案手法幾乎一模一樣
應該很好關聯吧
總之我覺得作家沒第一眼認出主角實在略為不合理
(2)
Lady Gaga - Bad Romance片頭那很白爛的橋段
當時我看了只覺得蠻絕的
但沒跟發條橘子經典片頭連在一起
後來重看發條後才發現手法算是一致的(不過鏡頭拉的方向相反)
請問這是致敬嗎?
還是類似蒙太奇那種經典手法
很早以前就有電影用過
由於太經典 所以大家用也沒關係
沒什麼致敬不致敬的問題?
這部片真的很經典
我光片頭就可以重看N遍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.198.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491620401.A.033.html
推
04/08 11:13, , 1F
04/08 11:13, 1F
推
04/08 12:02, , 2F
04/08 12:02, 2F
→
04/08 12:37, , 3F
04/08 12:37, 3F
→
04/08 12:41, , 4F
04/08 12:41, 4F
→
04/08 12:44, , 5F
04/08 12:44, 5F
→
04/08 12:45, , 6F
04/08 12:45, 6F
推
04/08 13:33, , 7F
04/08 13:33, 7F
推
04/08 13:33, , 8F
04/08 13:33, 8F
→
04/08 13:33, , 9F
04/08 13:33, 9F
推
04/08 16:33, , 10F
04/08 16:33, 10F
推
04/08 16:45, , 11F
04/08 16:45, 11F
→
04/08 16:45, , 12F
04/08 16:45, 12F
→
04/08 18:15, , 13F
04/08 18:15, 13F
推
04/09 00:33, , 14F
04/09 00:33, 14F
→
04/09 00:33, , 15F
04/09 00:33, 15F
推
04/09 10:20, , 16F
04/09 10:20, 16F
→
04/09 10:21, , 17F
04/09 10:21, 17F