[爆雷] 目擊者微評論(文長)

看板movie作者 (馭心)時間7年前 (2017/04/04 11:27), 7年前編輯推噓13(15236)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
昨日和幾個朋友看完了這部國片,走出電影院後還不斷討論著電影中的劇情及鏡頭。不得 不說,這部電影整體而言還算不錯,從小細節的線索到暗示的鏡頭都讓觀眾看完後還仍無 法從電影中跳脫,套用一句朋友對這部電影的評價──後勁很強。雖然我還是覺得有一些 小地方可以在更好,不過整體而言仍然瑕不掩瑜。更何況,這是在台灣這種製片困難的環 境下做出來的。 PS.我並非專業影評人,電影內的劇情和鏡頭仍可能解讀錯誤。有紕漏還請賜教 ──────────────────防雷線────────────────── 我想將整部片分為幾個部分討論。 首先是鏡頭: 在鏡頭方面,導演使用得算相當不錯。在電影開頭,為了要塑造一個緊張的氣氛,使用了 一幕破碎的鏡子加上血紅的雙眼,為本片直接揭開序幕。這個利用碎鏡還有雙瞳所帶來的 密集視覺刺激成效非常得好。而在本部電影中他也不斷的使用鏡子鏡頭來當做暗示或是提 示接下來的發展。而在敘事方面,有幾個主觀性的鏡頭也用的很棒。例如徐愛婷在回到住 處時,鏡頭從後方拍攝,強烈的暗示「有人就在身後」。 但是,這部電影的用鏡仍有個國產電影非常大的硬傷──基本上都是固定鏡頭。就連在本 片中為數不多的追逐─小齊在徐愛婷住處追著陌生人─仍然還是使用固定鏡頭,並沒有用 滑軌來增加追逐的真實與刺激感。這是本片較可惜的地方之一。 還有一個我私人覺得可惜的地方,那便是在小齊發現Maggie跟老邱有一腿後,坐上老邱的 車。在這裡兩邊都心懷鬼胎、各有所取。於是展開了一場對手戲。可是在這裡,導演並沒 有針對「氣勢」去做鏡頭的調整。而仍然是使用一個較為客觀的手法去呈現。 整體而言,用鏡還算相當不錯。只可惜在大部分人物鏡頭上,都使用客觀的手法呈現,讓 幾個原本該緊張的地方,必須透過配樂來強迫拉高觀眾的心跳。這也是我下個要講的。 配樂: 在配樂部分,我比較不喜歡這部電影的配樂。我認為電影的緊張感不該完全取決於配樂, 而是要劇情、鏡頭、剪接三者合而為一。但在本片中,配樂不斷得強拉觀眾的情緒──即 使現在的用鏡非常的平滑、剪接非常的柔順。它還是強硬得加入詭譎的配樂來提升臨場感 。而這也導致了另一個問題的出現:電影的配樂太過頻繁,促使劇情越來越推進的時候, 觀眾對於配越也不再有一開始那樣強烈的感覺。觀眾們會對這種配樂疲勞。不過最後徐愛 婷被監禁的地方,在視覺上仍然有把整部電影的緊張感抓回來,算是一種亡羊補牢吧! 劇情: 本片的劇情是我認為最棒的地方。每個角色的動作都有前因後果。例如主角一個新進的記 者,家中又是務農的,他是怎麼打通跟警界的關係?答案在電影的最後,他拿了車上的兩 百萬,於是有錢去請警官「喝茶」、「送禮」。而當他和Maggie雲雨巫山後,在Maggie家 被手機不斷的賴聲吵醒,後來衝去看電視新聞。這種小小的細節,都使得這部電影更趨近 於現實。讓我們不會懷疑它的發展。 節奏: 其實現在想想,目擊者的敘事節奏和《薩利機長》有異曲同工之妙。兩者都是透過現在不 斷發生的事情,在某一個特定的時間點追朔過去。然而,薩利機長使用的方式是間斷的、 不連續的敘事方式。目擊者則是使用連續的敘事方式,但是「訴說的角度不同」便產生了 另一個「新的過去」。這樣子的做法非常符合整片的主題。也讓觀眾不斷的在猜想電影的 真相到底是甚麼,使得觀眾不會感到整部電影很冗長。 每個衝突點及支線展開都讓視聽人在平淡下來後,接受另一段刺激。也算是這部片出色的 地方。 最後我想談一談本片的一些小暗示。像是當小齊在接到徐愛婷電話尋找茶店老闆時,他的 手錶停了。而在最後他成為了主任,擺在桌上的手錶又再度轉動。代表的意義又是甚麼呢 就我個人認為,當小齊去尋找茶店老闆時,他便成為了整件案子的「涉入者」,於是「手 錶」不再轉動──WATCH,不再轉動。他不再是個「WATCHER」了;而當他殺了阿緯,成功 利用關係脫案之後,他又再是個冷眼旁觀的「WATCHER」了,因為不會有人知道,他和這 件案子有關係。 而目擊者英文片名叫做「Who Killed Cock Robin」。如果懂得這英文典故,其實就可以 在一開始就猜到這部片的結尾或是走向了。而知更鳥,也是目擊者中唯一沒涉案的「目擊 者」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.129.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491276473.A.952.html

04/04 11:34, , 1F
同意這部配樂太飽滿 飽滿到最後有點令人反胃
04/04 11:34, 1F

04/04 11:36, , 2F
邱哥九年前就跟他說你要跳脫出來 因為你永遠不會是參與者
04/04 11:36, 2F

04/04 11:36, , 3F
你是必須見證紀錄報導的記者 但他九年前拿了兩百萬 就無法
04/04 11:36, 3F

04/04 11:36, , 4F
全身而退
04/04 11:36, 4F

04/04 12:04, , 5F
出現期待的文章了!喜歡這篇對於缺點的評論,寫得很好,
04/04 12:04, 5F

04/04 12:04, , 6F
清楚、具體、具有通則性(指換個觀眾,也覺得這是缺點)。
04/04 12:04, 6F

04/04 12:04, , 7F
滑軌部份不太瞭解,但很有趣的是前面手持部份有些人覺得
04/04 12:04, 7F

04/04 12:04, , 8F
晃(但我沒感覺就是),看來是技術性問題。
04/04 12:04, 8F

04/04 12:04, , 9F
邱與齊的車上對談我也覺得緊張感有某種程度的削弱,不知
04/04 12:04, 9F

04/04 12:04, , 10F
道導演是否刻意為之。
04/04 12:04, 10F

04/04 12:08, , 11F
離題一下,薩利機長的那種拍法是有原因的,是為了呈現創
04/04 12:08, 11F

04/04 12:08, , 12F
傷後壓力症候群的症狀,那種「突然有災難現場片段插進來
04/04 12:08, 12F

04/04 12:08, , 13F
打斷思緒」且不斷出現,是症狀之一。
04/04 12:08, 13F

04/04 12:08, , 14F
(如果目擊者拍第二集,腦中會一直出現破碎片段的就是小
04/04 12:08, 14F

04/04 12:08, , 15F
齊)
04/04 12:08, 15F
哦哦 明白了 感謝補充!

04/04 12:14, , 16F
配樂在前面的沒特別注意,二刷再來注意,是有覺得最後冷
04/04 12:14, 16F

04/04 12:14, , 17F
笑話那一整段真的很滿,音調也很壓迫,只是說,這也有某
04/04 12:14, 17F

04/04 12:14, , 18F
種效果,因為畫面配上配樂有給我很恐怖的感覺(導致看完
04/04 12:14, 18F

04/04 12:14, , 19F
有點忘不了那聲音。不過這點很個人)。
04/04 12:14, 19F

04/04 12:14, , 20F
手錶跟watcher的解釋超讚,跟另一個觀點「跳過的時間」
04/04 12:14, 20F

04/04 12:14, , 21F
都超棒的。
04/04 12:14, 21F

04/04 12:17, , 22F
嗯還有,是M「a」ggie。
04/04 12:17, 22F

04/04 12:25, , 23F
寫得真好 尤其手錶那裡 推推
04/04 12:25, 23F

04/04 12:29, , 24F
瑕不掩瑜
04/04 12:29, 24F

04/04 12:31, , 25F
也喜歡一開始那個破碎的血後照鏡,除了畫面很特別之外,
04/04 12:31, 25F

04/04 12:31, , 26F
似乎也在暗喻即將要展開的故事,在視角上就是這樣一層又
04/04 12:31, 26F

04/04 12:31, , 27F
一層的,且帶著血腥。
04/04 12:31, 27F

04/04 12:45, , 28F
我要是導演我會把你幫阿姨顧家喔刪掉
04/04 12:45, 28F

04/04 12:46, , 29F
英文片名打錯了XDDD
04/04 12:46, 29F
抱歉抱歉,剛剛我在安慰哭暈的英文老師。已修正!

04/04 12:50, , 30F
喜歡你watcher的解讀
04/04 12:50, 30F
※ 編輯: u6vmp1756 (114.27.129.13), 04/04/2017 13:08:08

04/04 13:48, , 31F
也是有道理,如果沒有跟阿姨通電話那幕,小齊去的時候阿
04/04 13:48, 31F

04/04 13:48, , 32F
姨說阿緯住隔壁,可能可以提高一點懸疑感齁?
04/04 13:48, 32F

04/04 13:49, , 33F
推對手錶的解釋!
04/04 13:49, 33F

04/04 13:57, , 34F
不過,這樣一來,問為什麼阿緯是住隔壁的人應該會變多XD
04/04 13:57, 34F

04/04 13:57, , 35F
現在就有人問為什麼鏡頭要一直拍阿姨房子裡的照片了。這
04/04 13:57, 35F

04/04 13:57, , 36F
樣拍應該是要交代為何阿緯能光明正大出現在那,而且貓很
04/04 13:57, 36F

04/04 13:58, , 37F
聽他的話給他抱。其實想想,剪掉的話應該會很有趣。
04/04 13:58, 37F

04/04 14:01, , 38F
(幫阿姨顧家應該還有一個寓意--阿緯平常的形象應該是個
04/04 14:01, 38F

04/04 14:01, , 39F
好或乖青年。很符合每次社會新聞發生,鄰居阿姨都是說:
04/04 14:01, 39F

04/04 14:01, , 40F
他平常很乖啊,看不出來是這樣的人。)
04/04 14:01, 40F

04/04 14:52, , 41F
不懂運鏡那些,但有感受到你說的鏡頭部分很少能牽引觀眾情
04/04 14:52, 41F

04/04 14:52, , 42F
緒、都靠配樂!
04/04 14:52, 42F

04/04 14:53, , 43F
再推watcher的解釋~
04/04 14:53, 43F

04/04 20:51, , 44F
言之有物
04/04 20:51, 44F

04/04 21:39, , 45F
在阿姨家 就是導演想讓故事推進阿
04/04 21:39, 45F

04/05 14:08, , 46F
04/05 14:08, 46F

04/05 18:58, , 47F
推watcher的解釋
04/05 18:58, 47F

04/10 18:57, , 48F
推手表
04/10 18:57, 48F

04/22 13:42, , 49F
喜歡對於watch的解釋~
04/22 13:42, 49F

09/04 01:10, , 50F
watcher解釋超瞎.. 目擊是witness watch是有意去收看..
09/04 01:10, 50F

09/04 01:12, , 51F
這個解讀純萃是中式英文導致.我看完和官方解讀的差不多
09/04 01:12, 51F

09/04 01:13, , 52F
就是這件事船過水無痕 時間還是繼續要走
09/04 01:13, 52F

09/04 01:18, , 53F
如果想表達旁觀而非目擊 也不會用watcher 是bystander
09/04 01:18, 53F
文章代碼(AID): #1OunAvbI (movie)