[討論] 目擊者 vs 失控謊言

看板movie作者 (全假!!!)時間7年前 (2017/04/04 01:49), 編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 26人參與, 最新討論串1/1
今天去看了目擊者，覺得很不錯 個人蠻喜歡這類型的電影 我最早知道莊凱勛是在 候鳥來的季節 這部片 當時演技已令人眼睛為之一亮 不知道為什麼看完目擊者，就是會想起 失控謊言 這部片 可能都是屬於最後真相大白、又或者演員都有徐瑋甯的關係吧！ 個人覺得 失控謊言 在場景、音效、故事鋪陳上 比起目擊者都有過之而無不及 推薦喜歡目擊者，覺得看完還不夠過癮的鄉民可以去看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.52.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491241742.A.DC1.html
推
04/04 01:53, , 1F
我覺得失控謊言的結局是敗筆，為了強調人性黑暗硬是在
04/04 01:53, 1F
→
04/04 01:54, , 2F
結尾多加一筆，再加上職員表那刻意帶有扭曲感的配樂，
04/04 01:54, 2F
→
04/04 01:55, , 3F
一整個刻意過頭。目擊者雖然也有太刻意的地方，但沒失
04/04 01:55, 3F
推
04/04 01:55, , 4F
目擊者整體還是比失控好的。但這板目前風向好像目擊者
04/04 01:55, 4F
→
04/04 01:55, , 5F
神作批不得，我只覺得海角那種噁心風氣又來了
04/04 01:55, 5F
→
04/04 01:55, , 6F
控謊言的結局那樣失控。
04/04 01:55, 6F
→
04/04 01:57, , 7F
其實很多目擊者好評文裡面也有提到不少缺點啊。
04/04 01:57, 7F
→
04/04 01:57, , 8F
是嗎？我倒覺得有些人批了之後如果被反駁就很容易惱羞成
04/04 01:57, 8F
推
04/04 01:57, , 9F
我看到好多篇都有提到缺點的哪裡有批評不得？
04/04 01:57, 9F
→
04/04 01:58, , 10F
怒然後扣別人帽子說批不得、一言堂什麼的，事實上是這些
04/04 01:58, 10F
→
04/04 01:59, , 11F
發言者受不了被反駁吧，你覺得是缺點，別人並不覺得是，
04/04 01:59, 11F
→
04/04 01:59, , 12F
也有看到好幾篇普雷
04/04 01:59, 12F
→
04/04 01:59, , 13F
這就是不同觀點而已，不同觀點者又沒有說誰對誰錯或不准
04/04 01:59, 13F
→
04/04 02:00, , 14F
別人發言，討論本來就是不同觀點在交流，而且我看過的心
04/04 02:00, 14F
推
04/04 02:01, , 15F
事實就是批評底下就有人無腦噓，豬隊友既視感每年都來
04/04 02:01, 15F
→
04/04 02:01, , 16F
一次真的煩。
04/04 02:01, 16F
→
04/04 02:01, , 17F
得文裡完全沒有一篇提到「神作」這兩個字，幾乎都說有改
04/04 02:01, 17F
→
04/04 02:02, , 18F
進的空間。如果自己寫的心得文一定要別人認同才叫批得，
04/04 02:02, 18F
→
04/04 02:02, , 19F
那這種批評文的價值是建立在發文者的自尊還是真的在討論
04/04 02:02, 19F
→
04/04 02:03, , 20F
影片本身？根本就沒有人說到神作兩個字，不知道是從哪裡
04/04 02:03, 20F
→
04/04 02:03, , 21F
生出來還講得一副振振有詞的樣子，不知道是誰在帶風向。
04/04 02:03, 21F
→
04/04 02:05, , 22F
不需要特別帶風向啦，是無腦噓還是有道理的噓看了才知道
04/04 02:05, 22F
→
04/04 02:05, , 23F
啊，故意扯什麼海角七號噁心風氣拉仇恨值這招很不好看。
04/04 02:05, 23F
推
04/04 02:07, , 24F
你覺得沒有就沒有啊。很好啊繼續保持：）這不就像你說
04/04 02:07, 24F
→
04/04 02:07, , 25F
不過算了也不要在別人的文章裡吵架，只能說，別亂帶風向
04/04 02:07, 25F
→
04/04 02:07, , 26F
的是在討論嗎？
04/04 02:07, 26F
→
04/04 02:08, , 27F
根本就沒人說神作，就是說好看而已，好不好看就自己去看
04/04 02:08, 27F
→
04/04 02:09, , 28F
最準，看完想怎麼批評都可以，受得住別人反駁就好。
04/04 02:09, 28F
推
04/04 02:09, , 29F
呵呵前ㄧ秒說不同聲音=討論 ，現在我說自己觀點又激動
04/04 02:09, 29F
→
04/04 02:09, , 30F
反駁。還自己喊話說別吵架？？
04/04 02:09, 30F
→
04/04 02:11, , 31F
而且我從頭到尾都覺得目擊者好喔呵呵，不是討論嗎？怎
04/04 02:11, 31F
→
04/04 02:11, , 32F
那麼激動了
04/04 02:11, 32F
→
04/04 02:14, , 33F
以這種氣焰，我看真的有人發負雷不知會是什麼慘況。
04/04 02:14, 33F
→
04/04 03:22, , 34F
樓上也不用提前這麼多當酸民呵呵:)
04/04 03:22, 34F
推
04/04 03:40, , 35F
身為一個愛歹丸的觀影者 很多人覺得我剛剛發的文像吹毛求
04/04 03:40, 35F
→
04/04 03:40, , 36F
疵 我一邊惋惜他們觀影力不足 一邊反省是自己要求太高還
04/04 03:40, 36F
→
04/04 03:40, , 37F
是觀點不夠客觀 一邊開心「最起碼大家都覺得這部片不錯」
04/04 03:40, 37F
→
04/04 03:40, , 38F
何必談豬隊友呢 又不是站在大街上逼問 不滿意就打
04/04 03:40, 38F
推
04/04 07:38, , 39F
失控還好，氛圍不錯只是結局虛了一點
04/04 07:38, 39F
推
04/04 07:58, , 40F
給mach大，討論串裡面本來就有溫和的人跟激動的人，只要不
04/04 07:58, 40F
→
04/04 07:58, , 41F
是無故謾罵就好了吧，至少雙方都提出自己的看法了，接不接
04/04 07:58, 41F
→
04/04 07:58, , 42F
受是另一回事。就好像發文說「個人意見，勿戰」，問題是公
04/04 07:58, 42F
→
04/04 07:58, , 43F
開版面本來就什麼人都有啊，連這個都要在意真的會很累。而
04/04 07:58, 43F
→
04/04 07:58, , 44F
且我覺得大多數人其實是願意好好討論哪裡不好需要改進的
04/04 07:58, 44F
推
04/04 08:33, , 45F
也是有看到國片就喊工讀生的人啊
04/04 08:33, 45F
推
04/04 08:46, , 46F
我也沒看到有人說目擊者是神作，大都是好但不是沒有缺點
04/04 08:46, 46F
推
04/04 09:09, , 47F
完全沒看到有人說神作。也沒狂捧
04/04 09:09, 47F
→
04/04 09:11, , 48F
文章數也還好根本不算多篇啊
04/04 09:11, 48F
推
04/04 09:51, , 49F
目擊者還不錯，節奏跟細膩度也在失控謊言之上
04/04 09:51, 49F
→
04/04 09:52, , 50F
除了少數bug，這部算是讓人滿意的片了
04/04 09:52, 50F
→
04/04 09:53, , 51F
我也不認為是神作，但看完我願意給好雷
04/04 09:53, 51F
推
04/04 10:54, , 52F
失控謊言差多了。目擊者至少每個環節都在水準以上
04/04 10:54, 52F
→
04/04 10:56, , 53F
失控謊言優點就是故事潛力還不錯
04/04 10:56, 53F
→
04/04 11:03, , 54F
我反而覺得最後一個畫面和變態莊凱勛讓我以為是樓下的房客
04/04 11:03, 54F
→
04/04 11:03, , 55F
2.0 (喂喂喂)
04/04 11:03, 55F
推
04/04 11:13, , 56F
樓上 哈哈哈 真的.....樓下房客2.0
04/04 11:13, 56F
推
04/04 11:33, , 57F
其實看預告時就想到失控謊言了XD
04/04 11:33, 57F
推
04/04 11:35, , 58F
失控謊言差多了，節奏失當，謎團也讓人意興闌珊。
04/04 11:35, 58F
推
04/04 11:44, , 59F
失控是改編真實事件不是，是要多高潮
04/04 11:44, 59F
推
04/04 11:59, , 60F
失控謊言的剪接是較差，但我覺得許瑋甯在失控謊言比較
04/04 11:59, 60F
→
04/04 12:00, , 61F
多表現空間，尤其最後面那個翻轉
04/04 12:00, 61F
推
04/04 14:21, , 62F
我有看失控 但我覺得失控真的比較差 目擊者的節奏感
04/04 14:21, 62F
推
04/04 14:21, , 63F
比較好
04/04 14:21, 63F
→
04/04 15:18, , 64F
有點類似 但是目擊者好太多
04/04 15:18, 64F
→
04/04 16:42, , 65F
失控上次播看到一半轉台...好悶又好慢
04/04 16:42, 65F
推
04/04 17:45, , 66F
看來在侯鳥被驚艷到的不只我一人XDD
04/04 17:45, 66F
推
04/04 19:47, , 67F
失控謊言真的不差 但個人覺得目擊者更好
04/04 19:47, 67F
推
04/04 19:49, , 68F
失控謊言是故事不錯 加上許瑋甯的演技 但分鏡真的SOSO
04/04 19:49, 68F
推
04/04 21:31, , 69F
失控是真的算不錯，但故事複雜度沒有目擊高。
04/04 21:31, 69F
推
04/05 22:01, , 70F
想起失控謊言加一
04/05 22:01, 70F
推
11/21 07:32, , 71F
兩部很像 都很好看 很喜歡這類型的片 不知道還有沒
11/21 07:32, 71F
→
11/21 07:32, , 72F
有類似的
11/21 07:32, 72F
‣ 更多 AllFake 的文章
文章代碼(AID): #1OueiEt1 (movie)