[心得雷]《羅根》好看，但寫劇本的人其實是……

看板movie作者 (茱莉亞蕭)時間7年前 (2017/03/07 15:30), 編輯推噓-21(23推 44噓 74→)
留言141則, 58人參與, 最新討論串1/1
……其實是個絕望中年吧！ 面對至親的老人感到絕望── 老人睿智依舊，但清醒時間遠比昏沉時間短得太多； 老人對孫兒疼愛有加，但發作起來所造成的傷害令人難以招架。 面對機能衰退的自己感到絕望── 髮蒼蒼而視茫茫不再只是書上的詩句， 孔武有力的身體已無法承受輪番上陣的惡意騷擾， 超乎常人的癒合能力也終究趕不上受傷的速度。 在現實壓迫的絕望之下， 終於無法壓抑自己的邪惡慾望而出手殺死了老人， 清醒過來之後再緊擁著老人喃喃道：「那不是我……那不是我……」 面對孩子的未來更是感到絕望── 追殺者源源不絕，只能奮力一擊……但求一死， 就不用陪伴孩子面對絕望又找不到出路的未來。 唉…… 這個劇本簡直和《福爾摩斯先生》一樣令人沮喪啊…… （好啦......我自己去蹲在牆角畫圈圈） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488871810.A.931.html
噓
03/07 15:41, , 1F
農場標題y
03/07 15:41, 1F
推
03/07 15:43, , 2F
教授又不是他殺的
03/07 15:43, 2F
噓
03/07 15:48, , 3F
？
03/07 15:48, 3F
噓
03/07 15:54, , 4F
你真的有看過電影？
03/07 15:54, 4F
噓
03/07 15:55, , 5F
看電影請專心
03/07 15:55, 5F
噓
03/07 15:59, , 6F
所以x24是無辜的路過目擊者是吧？還是說金剛狼會分身
03/07 15:59, 6F
→
03/07 16:02, , 7F
金鋼狼的中年(?)危機
03/07 16:02, 7F
推
03/07 16:04, , 8F
福爾摩絲先生嗎，那無疑有興趣了
03/07 16:04, 8F
→
03/07 16:05, , 9F
所以結局4自殺嗎 (不算雷ㄅ)
03/07 16:05, 9F
噓
03/07 16:06, , 10F
你看的羅根劇情怎麼跟我看的好像不太一樣
03/07 16:06, 10F
噓
03/07 16:15, , 11F
亂寫一通
03/07 16:15, 11F
推
03/07 16:18, , 12F
除了第三段之外我覺得都寫得不錯耶，但第三段這樣寫
03/07 16:18, 12F
→
03/07 16:18, , 13F
爭議是大了點。不知你覺得怎麼看待 X24這個角色呢？
03/07 16:18, 13F
噓
03/07 16:19, , 14F
X24表示：
03/07 16:19, 14F
→
03/07 16:20, , 15F
我覺得X24很像羅根心中的邪惡面，就像教授說的：你是
03/07 16:20, 15F
→
03/07 16:20, , 16F
在等我死吧。
03/07 16:20, 16F
→
03/07 16:21, , 17F
就像社會新聞中常見的：長期照顧家中長輩，終於到了臨
03/07 16:21, 17F
→
03/07 16:22, , 18F
界點，出手殺了老人，讓大家解脫......
03/07 16:22, 18F
→
03/07 16:25, , 19F
關於《福爾摩斯先生》，也是好看的電影，但看到心中英
03/07 16:25, 19F
→
03/07 16:25, , 20F
雄遲暮之衰退，也是感傷到令人沮喪啊~
03/07 16:25, 20F
噓
03/07 16:27, , 21F
終於無法壓抑自己的邪惡慾望而出手殺死了老人?? 哪段?
03/07 16:27, 21F
推
03/07 16:31, , 22F
你是看大家的文章集合的心得嗎
03/07 16:31, 22F
噓
03/07 16:32, , 23F
你是看山寨版的吧
03/07 16:32, 23F
噓
03/07 16:33, , 24F
看什麼盜版
03/07 16:33, 24F
→
03/07 16:38, , 25F
並不是看大家的文章集合的心得，而是剛看完電影的心情
03/07 16:38, 25F
→
03/07 16:44, , 26F
感覺上劇本真的很貼近現代人會感受到的困境
03/07 16:44, 26F
噓
03/07 16:44, , 27F
怎麼跟我看的版本不同 你確定你看的叫羅根!?
03/07 16:44, 27F
噓
03/07 16:44, , 28F
你連誰殺了教授都搞錯，二刷吧
03/07 16:44, 28F
→
03/07 16:45, , 29F
就像派翠克史都華爵士在 Graham Norton 秀裡所說的：
03/07 16:45, 29F
→
03/07 16:45, , 30F
你真的別再說了 再去繳一次學費吧
03/07 16:45, 30F
→
03/07 16:46, , 31F
「羅根拼命賺錢照顧垂老的教授，這樣的劇情大家有沒
03/07 16:46, 31F
→
03/07 16:46, , 32F
有覺得很熟悉？」
03/07 16:46, 32F
噓
03/07 16:47, , 33F
你把X-24放哪阿
03/07 16:47, 33F
噓
03/07 16:47, , 34F
為什麼連誰殺的都看不懂
03/07 16:47, 34F
噓
03/07 16:48, , 35F
X23還X24搞啥...
03/07 16:48, 35F
推
03/07 16:49, , 36F
看 X24長得和狼叔一模一樣，我覺得「黑暗的自己」或
03/07 16:49, 36F
推
03/07 16:49, , 37F
「最大的敵人是自己」這種隱喻呼之欲出，但放在整片
03/07 16:49, 37F
推
03/07 16:49, , 38F
劇情下我又想不通這邏輯。「黑暗的自己殺爸爸」是關
03/07 16:49, 38F
推
03/07 16:49, , 39F
於自控的內在因素，但 X24卻是壞人公司製造出的外部
03/07 16:49, 39F
還有 62 則推文
→
03/08 20:42, , 102F
達的另一層意涵。當然，這個詮釋方法不會是唯一的一種
03/08 20:42, 102F
→
03/08 20:43, , 103F
，每個觀影人因為自身的經歷不同，對同一部電影就會有
03/08 20:43, 103F
→
03/08 20:44, , 104F
各式各樣不同的詮釋。甚至，我覺得人在不同年齡也會對
03/08 20:44, 104F
→
03/08 20:45, , 105F
同一部電影有不同的詮釋。這就是電影之所以迷人的原因
03/08 20:45, 105F
→
03/08 20:46, , 106F
啊！
03/08 20:46, 106F
→
03/08 21:37, , 107F
你不要腦補劇本好不好，你看的到底是哪個羅根，還只感謝推
03/08 21:37, 107F
→
03/08 21:38, , 108F
文的
03/08 21:38, 108F
噓
03/09 02:28, , 109F
原文所述顯已跳脫劇情內容，不僅僅在詮釋文本，甚至回過
03/09 02:28, 109F
→
03/09 02:28, , 110F
頭改寫了文本，不囉唆，94狂！
03/09 02:28, 110F
推
03/09 02:44, , 111F
我是推文耶，你會回應我，對不對？
03/09 02:44, 111F
噓
03/09 07:52, , 112F
到底在說啥 你是看麵點狼還是金鋼狼
03/09 07:52, 112F
→
03/09 08:50, , 113F
我並沒有改寫文本哦~~~這篇心得寫的是看完電影之後所
03/09 08:50, 113F
→
03/09 08:51, , 114F
感受到的「老人─中年─小孩」的關係。電影（文本）拍
03/09 08:51, 114F
→
03/09 08:52, , 115F
得很好，已經完美呈現了，我怎麼可能去改寫文本呢？
03/09 08:52, 115F
噓
03/09 09:07, , 116F
到底在公三小，你有認真看嗎？那個什麼隱晦的比喻也不
03/09 09:07, 116F
→
03/09 09:08, , 117F
是這麼一回事好嗎？設定就不是這樣還可以這樣腦補，我
03/09 09:08, 117F
→
03/09 09:08, , 118F
也是醉了
03/09 09:08, 118F
→
03/09 09:45, , 119F
X-24單純只是電影需求需要一個強力反派角..
03/09 09:45, 119F
→
03/09 09:47, , 120F
沒有什麼羅根心中想殺了老X教授的隱喻..
03/09 09:47, 120F
推
03/09 09:50, , 121F
羅根照料到崩潰想弒父，這件事情沒發生，而只有個引
03/09 09:50, 121F
→
03/09 09:51, , 122F
人聯想的錯覺而已。就當是個惡夢吧。
03/09 09:51, 122F
噓
03/09 10:30, , 123F
你嗑了什麼，給我一點
03/09 10:30, 123F
噓
03/09 15:50, , 124F
亂說一通
03/09 15:50, 124F
→
03/09 21:09, , 125F
呵~~~我從頭到尾都沒有說是羅根殺了教授啊，我說的是
03/09 21:09, 125F
→
03/09 21:10, , 126F
絕望的中年人殺了至親的老人......畢竟「X24長得跟金
03/09 21:10, 126F
→
03/09 21:11, , 127F
鋼狼一模一樣」這個角色設定很有趣~~~
03/09 21:11, 127F
噓
03/09 23:43, , 128F
看電影不要睡覺
03/09 23:43, 128F
噓
03/10 03:12, , 129F
看不懂還發文討噓XD
03/10 03:12, 129F
→
03/10 06:54, , 130F
重視心中的陰暗面，
03/10 06:54, 130F
→
03/10 06:55, , 131F
和心理醫生好好談談吧。(拍肩)
03/10 06:55, 131F
→
03/10 10:02, , 132F
呵~~看得見電影的陰暗面還不用麻煩心理醫生啦~謝謝
03/10 10:02, 132F
噓
03/11 19:34, , 133F
你有看懂嗎?
03/11 19:34, 133F
噓
03/12 09:00, , 134F
X-24是羅根的複製人，不長的一樣難道要長的像X教授
03/12 09:00, 134F
推
03/12 17:59, , 135F
推回來 一堆人噓原po都該接受 因為這世上的確存在
03/12 17:59, 135F
推
03/12 18:00, , 136F
兩種不同世界觀的人 不能溝通是正常的
03/12 18:00, 136F
推
03/12 18:05, , 137F
換個比方 達文西密碼的聖杯就有兩種解釋
03/12 18:05, 137F
推
03/12 18:06, , 138F
第二聖杯的解釋對99%常人生活沒影響 不知道也沒關係
03/12 18:06, 138F
→
03/13 21:12, , 139F
的確，這個世界上本來就會有各式各樣的想法啊~~~這就
03/13 21:12, 139F
→
03/13 21:13, , 140F
是世界之所以有趣的原因 ^__^
03/13 21:13, 140F
噓
06/12 01:39, , 141F
農場文
06/12 01:39, 141F
‣ 更多 JuliaHsiao 的文章
文章代碼(AID): #1Olc62an (movie)