[好雷] 分裂〈演技爆發與迷人的世界觀〉

看板movie作者 (Kevin)時間7年前 (2017/02/19 17:09), 7年前編輯推噓17(18113)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/1
凱文被心理醫生診斷出「解離性人格疾患」,已知有23種人格。 (Dissociative Identity Disorder,DID,常被稱為「多重人格」) 醫生提出一個理論,指出極端心理狀態會改變生理結構, 此理論在凱文身上得到驗證,即第24種人格:「野獸」(The Beast)。 幾個主宰人格綁架三名少女,準備執行儀式使該人格覺醒。 - 本片的敘事結構簡單,必須依靠演員的生動演技來撐起整部戲。 所幸詹姆斯‧麥艾維(James McAvoy)在片中演技大爆發! 除了服裝改變,觀眾主要依賴言行舉止及臉部表情的細微變化去辨別當下的人格。 而本片在人格轉換時,不需要太多台詞來解釋,觀眾即能輕易辨認, 可見James McAvoy在表演上所下的工夫有多深。 過去他的演出其實也都不錯,只是沒有太多展現演技的空間。 本片若光看他演技也夠了,也讓人期待他未來其他作品的表現。 - 有一部分的人(包括我自己的朋友)會認為野獸的設定太扯, 但若是弄懂片尾點出的那件令人吃驚的事,其實就變得很合理了。 導演在2000年的【驚心動魄】(Unbreakable),與本片是共同世界。 片尾布魯斯‧威利飾演的男子即是【驚】片的主角, 他口中的「玻璃先生」即是【驚】的反派,由山謬‧傑克森飾演。 【驚心動魄】可以說是一種另類的「超級英雄」電影, 布魯斯‧威利飾演的腳色經歷列車事故後倖存,開始察覺自己的與眾不同。 而【分裂】的野獸人格出現時,會有驚人的速度、力量及肉體強度, 其實也可以看做是一種「超人類」的設定。 很多人可能習慣了Marvel或DC的典型超級英雄片,才會有前述的錯愕感。 畢竟【分裂】的背景還是比較「現實」一點,直到野獸出現才有點超現實的感覺。 我自己則是樂觀一點看待,如果電影本身能夠自圓其說,我也能夠接受。 例如【X戰警】是設定在演化過程中,人類基因突變而有「變種人」; 而【分裂】則是多重人格會影響生理結構,甚至發展出「超人類」的能力。 這種建構於部分現實再增添一些虛構設定的故事,我個人是十分喜歡的。 況且很多過去的虛構,不也在目前成為了現實嗎?所以還是放寬心享受故事吧~ - 共同世界觀(Shared Universe),可參考POPO的舊文(https://goo.gl/2LLL5i), 簡單說就是不同作品設定於同一個世界當中。用在電影上也被稱為「電影宇宙」。 近年來,由於Marvel電影宇宙的在商業上取得的成功,除了DC跟進以外, 也陸續出現其他採用共同世界觀來發展的作品。 其中之一就是下個月即將上映第二部作品的「怪獸宇宙」(MonsterVerse), 第一部是2014年的【哥吉拉】,再來就是下個月的【金剛:骷髏島】。 後續還有2019年的【哥吉拉:萬獸之王】與2020年的【哥吉拉對金剛】。 另外一個即將在今年開始的是「環球影業怪物宇宙」(Universal Monsters), 6月由重啟版【神鬼傳奇】(The Mummy)打頭陣, 後續還有尚在發展中的隱形人、狼人、凡赫辛、黑湖妖潭、科學怪人等多部作品。 而之前的【德古拉:永咒傳奇】已確定不在這個行列裡了。 雖然這樣的共同世界觀「潮流」,有很大一部分是商業考量, 但也不可否認的,如果故事本身說得好,作品之間的連結又吸引人, 觀眾應該是很樂意買單的(至少我是啦)。總之還是期待各平行宇宙(?)的發展囉~ - 最後回到【分裂】,忍不住要碎嘴一下...... 很多媒體在報導時還是常用「人格分裂」稱呼多重人格, 偏偏這樣很容易跟「精神分裂」搞混(難怪之前要正名為「思覺失調」)。 雖然大眾會搞混兩者也是行之有年了, 但媒體應該盡到導正視聽的責任,及建立實事求是的態度, 不然只會被社會大眾繼續瞧不起而已。 - 本文同步發表於FB粉專「老大的影劇世界」,歡迎參觀~ https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.31.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1487495355.A.BFC.html

02/19 17:11, , 1F
推分裂,超好看的
02/19 17:11, 1F

02/19 17:44, , 2F
我也喜歡導演世界觀的設定
02/19 17:44, 2F

02/19 18:23, , 3F
覺得很好看,但是結尾因為沒看過驚天真的覺得大扣分,整個
02/19 18:23, 3F

02/19 18:24, , 4F
突然走向超級英雄,有點傻眼
02/19 18:24, 4F
這點就是我內文說的,會有人覺得不喜歡。反正這見仁見智囉~我是覺得還OK啦

02/19 19:53, , 5F
今天剛看 超推的 小聲問有人知道挑那兩個女孩的原因嗎
02/19 19:53, 5F

02/19 19:53, , 6F
02/19 19:53, 6F

02/19 19:57, , 7F
挑那兩個是因為他們成長太過順遂,就是『非潔人』
02/19 19:57, 7F
感謝樓上回答~簡單來說,因為多重人格是經歷創傷而發展出來的「防衛性格」, 所以那些人格認為有經歷過苦難的人才是「純潔的」。

02/19 20:08, , 8F
原來布魯斯威利是這樣
02/19 20:08, 8F
趕快去找【驚心動魄】來看!

02/19 20:26, , 9F
難看無聊沉悶。。
02/19 20:26, 9F

02/19 20:29, , 10F
一點都不驚悚
02/19 20:29, 10F
「難看無聊沉悶」?這見仁見智。「不驚悚」?我有說驚悚嗎?

02/19 20:46, , 11F
無聊的電影
02/19 20:46, 11F
我也覺得講不出什麼內容的噓文滿無聊的。

02/19 22:41, , 12F
挑高中少女還有一個原因,就是主角之前被女高中生玩弄羞
02/19 22:41, 12F

02/19 22:41, , 13F
辱。這也是第24個人格生成的主因。因此選擇用女高中生做
02/19 22:41, 13F

02/19 22:42, , 14F
獻祭。醫師後來也有察覺這問題。
02/19 22:42, 14F
感謝補充~其實一些犯罪者的養成都是有跡可循,關鍵是人們願意去正視這些問題 以欺負、霸凌他人為樂的行為,非常不可取

02/20 00:57, , 15F
好看,我覺得導演用三個女主角可能也是社會看待他們的
02/20 00:57, 15F

02/20 00:57, , 16F
方式吧,有人只願意用自己的角度看世界,但也有人願意
02/20 00:57, 16F

02/20 00:57, , 17F
用另外一個視角去理解這個問題。大推導演導正一般人們
02/20 00:57, 17F

02/20 00:58, , 18F
的思維。
02/20 00:58, 18F

02/20 06:17, , 19F
我還自己腦補對凱文惡作劇的就是被綁的那兩個好朋友
02/20 06:17, 19F

02/20 06:47, , 20F
有人知道是對凱文作怎樣的惡作劇嗎??? 我有一段去廁
02/20 06:47, 20F

02/20 06:47, , 21F
所 感謝大家熱心的回答!
02/20 06:47, 21F

02/20 10:44, , 22F
推 你EQ好高,而且打臉很有水準哈哈哈
02/20 10:44, 22F
其實我是覺得持反面意見沒關係,但有些人語氣就是很不客氣...

02/20 13:07, , 23F
我也覺得不恐怖,因為看詹麥麥看得滿眼愛心,小夥伴說母愛
02/20 13:07, 23F

02/20 13:07, , 24F
都被激發出來了
02/20 13:07, 24F
覺得不恐怖OK阿,我也覺得沒很恐怖,但前面某幾位語氣不需要那樣吧?

02/20 19:05, , 25F
有一說女主角以外的兩位女孩就是抓凱文(海維?)的手去摸乳
02/20 19:05, 25F

02/20 19:06, , 26F
然後嘲笑他的高中女生.女主角是帶衰被抓去的
02/20 19:06, 26F
這點好像沒有很明確點出?不過這麼聯想也很正常~ ※ 編輯: kevin781109 (106.104.92.166), 02/21/2017 00:40:53

02/23 09:00, , 27F
看完只覺得醫生好衰
02/23 09:00, 27F

02/23 09:01, , 28F
可能個人感受力不夠強,也不知道劇末的梗什麼意思
02/23 09:01, 28F

02/23 09:05, , 29F
看完真的不知道這部要給人什麼,要霸陵也要挑對象?
02/23 09:05, 29F

02/23 09:06, , 30F
還是單純看男主演技?最後因為女主一樣被虐待過所以沒被
02/23 09:06, 30F

02/23 09:07, , 31F
殺???這到底是個什麼標準,到底想告訴觀眾什麼?
02/23 09:07, 31F

02/23 09:08, , 32F
因為女主有傷痕就知道他被虐待(自殘)??邏輯性?
02/23 09:08, 32F
※ 編輯: kevin781109 (106.104.88.237), 06/18/2017 20:15:24
文章代碼(AID): #1OgM2xly (movie)