[ 負雷] 有點失望的樂來越愛你

看板movie作者 (乂煞氣ㄉ雞母蟲妹妹乂)時間7年前 (2016/12/24 20:18), 7年前編輯推噓56(66推 10噓 69→)
留言145則, 71人參與, 最新討論串1/1
防雷防雷 ====== 看到版上一片好雷已經做好被噓的準備了。不過還是想討論一下，還是不太能理解大家這 麼叫好的原因，看起來只是一部堅持夢想的片。 說說不喜歡的原因，從一開始女主角與男主角在派對後跳舞那段就很不解，為啥本來互看 不順眼的兩個人跳一支舞就突然可以劈腿變情侶？而且很突然地唱起歌讓人超出戲... 後來演到在天文館跳舞跳到飛上天，不知道是小妹少女心不夠還是怎樣，還以為在看到迪 士尼浪漫公主片... 原來以為是以愛情為題材所以怒吃了一陣爆米花打算給個大負雷，後來進展到追求夢想的 過程就讓人蠻喜歡的！ 有點類似曼哈頓練習曲的感覺，不過相較起來突然跳起舞唱起歌的部分都讓人覺得超級出 戲破壞流暢，為什麼不好好演追求夢想的過程就好啊～～～（掩面） 個人是蠻喜歡結局的，最後和你在一起的人不一定是當初最愛的人，男主角彈起那首歌時 忍不住流下兩行清淚。最喜歡的部分是女主角唱她姑姑跳到河裡那段，獻給那些追夢的傻 瓜們。 追夢的故事百百種，經歷一波三折就會成功的勵志電影好像在告訴我們you reap what yo u sow 但事實上卻是一分耕耘沒有一分收穫。許多現實中努力奮鬥的人們，一生可能就停在故事 的低潮，就沒有後續了。總以為堅持到底會有更多，但最後我們大都成為茫茫人海中那個 對生活妥協的人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482581893.A.BEA.html
→
12/24 20:22, , 1F
支持
12/24 20:22, 1F
推
12/24 20:24, , 2F
因為是這是歌舞片呀，雖然我很喜歡這部電影，但也覺得
12/24 20:24, 2F
→
12/24 20:25, , 3F
介紹兩人相遇的春是最無聊的，不過後面漸入佳境，整體
12/24 20:25, 3F
→
12/24 20:25, , 4F
而言還是好電影
12/24 20:25, 4F
同意，可能是我期待太高了QQ
推
12/24 20:25, , 5F
突然唱起歌就是歌舞片的片型啊
12/24 20:25, 5F
說的也是，印象中的歌舞片只有歌舞青春（掩面）可能是還看不習慣 ※ 編輯: gushing (101.12.150.103), 12/24/2016 20:29:25
→
12/24 20:33, , 6F
歌舞片就是這樣阿...導演就是想讓現代的觀眾看到歌舞和
12/24 20:33, 6F
→
12/24 20:33, , 7F
爵士精彩的地方吧
12/24 20:33, 7F
→
12/24 20:38, , 8F
我把歌舞當作內心狀態的具現化 XD
12/24 20:38, 8F
→
12/24 20:39, , 9F
所以天文館那一段其實就是兩人XX到升天惹 >///<
12/24 20:39, 9F
推
12/24 20:41, , 10F
覺得跟曼哈頓戀習曲很多神似之處~~~
12/24 20:41, 10F
推
12/24 20:45, , 11F
你不習慣歌舞片而已
12/24 20:45, 11F
推
12/24 20:50, , 12F
一開始男女主角就互相喜歡了吧，男主角車停派對附近，還故
12/24 20:50, 12F
→
12/24 20:51, , 13F
意陪女主角走很遠去找車，之後再偷偷回去開車.女主角則是
12/24 20:51, 13F
→
12/24 20:51, , 14F
對男主角一見鍾情
12/24 20:51, 14F
噓
12/24 20:56, , 15F
我先
12/24 20:56, 15F
噓
12/24 20:59, , 16F
歌舞片是在認真什麼...
12/24 20:59, 16F
推
12/24 21:05, , 17F
由此可知，唱跳是無法取代一些用演才能呈現的效果
12/24 21:05, 17F
→
12/24 21:08, , 18F
但天文台我蠻喜歡的，美
12/24 21:08, 18F
推
12/24 21:09, , 19F
樓下幫推
12/24 21:09, 19F
推
12/24 21:20, , 20F
介紹爵士地方很帥 但整片不錯
12/24 21:20, 20F
推
12/24 21:25, , 21F
我也出戲，但 是歌舞片啊～後勁強 我還是給好雷 是好片
12/24 21:25, 21F
→
12/24 21:25, , 22F
只是原po不習慣這片型，但唱跳是可以取代演的，這部大
12/24 21:25, 22F
→
12/24 21:25, , 23F
部分帶入歌舞講劇情都成功，像派對後其實就是在調情了
12/24 21:25, 23F
推
12/24 21:27, , 24F
請在知道是歌舞片的前提下重看一遍，不然你會後悔，不
12/24 21:27, 24F
→
12/24 21:27, , 25F
妨把各個跳舞的段落當成反應角色們內心的情景
12/24 21:27, 25F
噓
12/24 21:36, , 26F
你一點都不浪漫啊 看來不適合歌舞片 或其他愛情片
12/24 21:36, 26F
推
12/24 21:40, , 27F
...因為這是歌舞片
12/24 21:40, 27F
推
12/24 21:48, , 28F
我覺得還不錯，但不覺得有那麼好
12/24 21:48, 28F
→
12/24 21:48, , 29F
如果要分類是歌舞片，其實在歌舞片中不算出眾
12/24 21:48, 29F
推
12/24 21:51, , 30F
想看歌舞片的話推薦原po去看芝加哥
12/24 21:51, 30F
→
12/24 21:52, , 31F
有時候未必是不習慣，而是你可能覺得不夠自然所以出戲
12/24 21:52, 31F
推
12/24 21:56, , 32F
就歌舞片阿 我還覺得唱太少了~"~
12/24 21:56, 32F
噓
12/24 22:06, , 33F
迪士尼公主沒你想得那麼簡單
12/24 22:06, 33F
推
12/24 22:11, , 34F
天文館飛上星空是種象徵表現，可以呼應兩人的處境、
12/24 22:11, 34F
→
12/24 22:11, , 35F
關係、以及未來劇情的命運... 不過象徵表現能不能順
12/24 22:11, 35F
→
12/24 22:12, , 36F
利下嚥，還是要看各人不同口味了。
12/24 22:12, 36F
推
12/24 22:12, , 37F
推你，電影流暢度有待加強
12/24 22:12, 37F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
→
12/26 00:20, , 106F
，不要再被版上的文騙去看了，看DVD就夠了
12/26 00:20, 106F
推
12/26 01:21, , 107F
支持原po~非常喜歡歌舞片，不過比起曼哈頓等，這部好幾
12/26 01:21, 107F
→
12/26 01:21, , 108F
個橋段讓人好出戲啊！但喜歡結局！！
12/26 01:21, 108F
→
12/26 02:08, , 109F
這部其實亮點就是結局表現方式，感覺鋪陳這麼久就是為了這
12/26 02:08, 109F
→
12/26 02:08, , 110F
結局
12/26 02:08, 110F
噓
12/26 14:00, , 111F
歌舞片還要跟你說什麼時候要唱歌？
12/26 14:00, 111F
→
12/26 22:55, , 112F
上次版眾大推但我覺得無聊到爆炸的片子叫真愛每一天...
12/26 22:55, 112F
→
12/26 22:55, , 113F
oops!
12/26 22:55, 113F
推
12/26 23:58, , 114F
+推！我跟男友都覺得普通，劇情不流暢，以歌舞片來說，
12/26 23:58, 114F
推
12/26 23:58, , 115F
真的普通而已（芝加哥流暢許多且令人驚豔的多了）
12/26 23:58, 115F
推
12/27 00:30, , 116F
劈腿很出戲，但結局真的神！
12/27 00:30, 116F
→
12/27 00:31, , 117F
另，導演運鏡有時讓我很暈......
12/27 00:31, 117F
推
12/27 16:53, , 118F
我跟我朋友也覺普通 也許是正評一堆所以期待過高?
12/27 16:53, 118F
推
12/27 16:54, , 119F
女生第一眼就喜歡上男生啦 男生故意陪女生去牽車 你不是
12/27 16:54, 119F
→
12/27 16:54, , 120F
我的菜這句是逞強的話 其實兩個人早就對對方有意思了
12/27 16:54, 120F
推
12/27 20:01, , 121F
推 看完有跟你80%對同感
12/27 20:01, 121F
推
12/29 02:01, , 122F
認同，真的只有普通而已，中間一段有點出戲，結局出乎意
12/29 02:01, 122F
推
12/29 02:01, , 123F
料
12/29 02:01, 123F
推
12/30 22:13, , 124F
我覺得我能接受歌舞 以前看過真人唱跳獅子王覺得很棒
12/30 22:13, 124F
→
12/30 22:14, , 125F
但是這部看完只有...點點點 歌跟舞都滿普的
12/30 22:14, 125F
推
12/31 08:39, , 126F
寫得真好!被滿滿好雷騙去看，結果看到想離場，劇情非常不流
12/31 08:39, 126F
推
12/31 08:39, , 127F
程，很容易出戲
12/31 08:39, 127F
推
12/31 08:41, , 128F
支持你勇敢給負評，movie版真的太一言堂了...以後選片不會
12/31 08:41, 128F
推
12/31 08:41, , 129F
再拿好雷數當參考了==
12/31 08:41, 129F
推
12/31 08:43, , 130F
覺得噓的人也很奇怪，阿就是不流暢跟歌舞劇也沒有關係，隨
12/31 08:43, 130F
推
01/11 05:21, , 131F
這部片以歌舞片的標準根本結構很差 劇情很流暢結構好 歌舞
01/11 05:21, 131F
推
01/11 05:21, , 132F
精彩的片多的是 會得獎實在也是過譽 可能是為了振興本土影
01/11 05:21, 132F
推
01/11 05:21, , 133F
業吧 畢竟好萊塢現在不復往日榮景了 但結尾還蠻感人的
01/11 05:21, 133F
→
01/15 12:31, , 134F
結構差也是你在講的~我怎麼看到的影評反而結構是他的優
01/15 12:31, 134F
→
01/15 12:31, , 135F
點?
01/15 12:31, 135F
→
01/15 12:33, , 136F
這部 影評舉的缺點中間較冗 歌舞可以更專業..等等
01/15 12:33, 136F
→
01/15 12:33, , 137F
但結構絕對不是他的缺點 只能說你看的電影類型不夠多
01/15 12:33, 137F
→
01/15 12:35, , 138F
看了一下給國外給負評的影評人也沒有再批評結構跟流暢
01/15 12:35, 138F
→
01/15 12:35, , 139F
而是批評整部電影傳達的意涵
01/15 12:35, 139F
→
01/15 12:36, , 140F
只能說會出戲~不是這部電影的問題 是你們接受度的問題
01/15 12:36, 140F
推
02/03 20:32, , 141F
女生會劈腿愛上男生 是因為她覺男生比當下的男友更
02/03 20:32, 141F
推
02/03 20:32, , 142F
想理解她吧 更想知道她在做的事 真的在乎她的成功
02/03 20:32, 142F
推
02/03 20:32, , 143F
還是失敗 所以那次飯局 男友根本沒關心她試鏡的失
02/03 20:32, 143F
推
02/03 20:32, , 144F
敗 她的脆弱 所以女主只想奔向男生 雖然看似是劈腿
02/03 20:32, 144F
推
02/03 20:32, , 145F
啦 但在心靈上 當時男主角跟她是更靠近的
02/03 20:32, 145F
‣ 更多 gushing 的文章
文章代碼(AID): #1ONcU5lg (movie)