[好雷] 安的比利林恩的中場戰事

看板movie作者sergiorossi (那個男子)時間7年前 (2016/11/12 14:17)推噓31(31推 0噓 11→)

留言42則, 30人參與討論串1/1

１．安再次展現他詮釋文本的能力。劇本對於原著的還原度很高，但並非沒有調整，如果如實依照原著的酸度來拍，可能會失於偏激和冷血；反而是把原著的大酸改成溫和的中酸，再揉合袍澤情感、親情，綜合起來的複雜與矛盾才更深刻。原著很棒，走的是浮光掠影的路子，而電影把主角的意識流動（球賽─戰場）表現得非常好，3D技術在這部分的助益非常大。關於這樣一個在片頭就明確丟出主要事件的故事，劇情推衍的幅度偏小，必須進行難度很高的非線性敘事，也比較挑戰觀眾；而我最驚艷安用敘事的「空間性」取代時間性，力道綿長地講完它，並且餘韻深遠。P.S. 一如多數由小說改編的電影，沒有讀過原著無妨，只是Ben Fountain的《半場無戰事》實在是蠻值得一讀的，誠摯推薦。２．安再次證明他「大膽選角，小心調教」的本事。Joe Alwyn as Billy Lynn比預期中演得更棒，有影評預測Joe很有機會入圍BAFTA新人，這話沒在開玩笑。看完本片，我明白了安起用新人的理由：這個角色需要純真，被砲火震撼過的純真、被世故磨蝕了的純真、初次戀愛的純真……，這一切的經歷組構為Billy這個人物，並且經由這樣一場球賽長度的自我辯證後，他找到自己應該前去的方向，而這也是另一種純真。３．自從Kristen Stewart的演技開始洗白之後，一直都沒有看過她的作品，根據安的說法，選Kristen as Kathryn（Billy之姐）的原因是「我覺得她人看起好像很憤怒，跟角色蠻像的。」她確實演得不錯（尤其是最後一場與弟訣別的戲），只是有點受限於角色和戲份，整體算是恰如其分吧；至於Vin Diesel、Chris Tucker、Steve Martin，他們的戲份都不多，卻有別於以往而給人一種「好好演戲」的感覺，光是這一點就很足夠了。除了 Joe之外，我最喜歡Garrett Hedlund as Dime（班長）的演出，他呈現的形象、性格還有嘴砲功力，跟原著裡的形象簡直一模一樣，太厲害了。順帶一提，這算是李淳歷年來戲分最多的角色……吧？（雖然還是很少）４．我完全理解安那麼執著於運用3D拍大量文戲的企圖。本片的3D的設計大多建立在溶鏡以及景深上，整體呈現出的層次感非常棒，尤其是前述意識流動的部分，完美地和3D溶鏡配合了，確實感受到不同於2D文戲的情感質地。如果你認為3D電影非得要一直射出東西才有拍成3D的必要的話（謝天謝地本片沒有），我竭誠建議去看看這部，安會說服你的。５．上個月在NYFF首映後，我讀到部分外媒嘲諷本片是為了降低成本才不找真的Beyoncé 出演。當然，成本控制我想這是實話（另有一說是檔期不合？）；但另一方面，如果真的找Destiny's Child，觀眾應該會看到分心吧，「哇天命真女合體耶」，那幹嘛不去看他們真的在Super Bowl上真的合體的表演影片就好（翻白眼）。而且就算真的找來，呃，三人的樣子也不復當年了吧XD。６．最後，我在IMDb上給了8分。我也不贊同所謂「踩到美國痛處才招致外媒差評」的說法，不過說真的，看完了我只想給外媒掌嘴。這絕對是今年最精采的電影之一，準備省吃儉用衝4K3D120fps二刷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478931445.A.FB2.html

推

abcnelson654

11/12 14:18, , 1^F

11/12 14:18, 1^F

推

chengwaye

11/12 14:28, , 2^F

11/12 14:28, 2^F

→

chengwaye

11/12 14:28, , 3^F

11/12 14:28, 3^F