[請益]斷背山有一個地方我看不懂意思??

看板movie作者 (安東尼)時間7年前 (2016/11/07 16:54), 編輯推噓23(23推 0噓 33→)
留言56則, 26人參與, 最新討論串1/1
斷背山中，傑克最後領便當了 我的問題就在這裡模糊不清 傑克的老婆後來在電話中，有跟希斯萊傑說明傑克的死因..是修車時發生意外 可是電影中畫面，怎麼又顯示傑克是因為同性戀的關係被殺害.... 這裡讓我看的一頭霧水??? 請問這樣理解對嗎??----傑克是在修車時發生意外死了 可是因為希斯萊傑童年時，看過同性戀男生被殺害的畫面太深刻 所以一直認定傑克的死是因為被人發現同性戀而遭到殺害 實在很想搞清楚電影想要表達的意思是什麼?? 希望有人可以好心指點我一下^^感謝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478508875.A.778.html
推
11/07 17:02, , 1F
傑克真的遭到殺害。他老婆怎麼可能跟希斯萊傑說：我老
11/07 17:02, 1F
→
11/07 17:02, , 2F
公是同性戀被殺了^.<當然要掰個理由。
11/07 17:02, 2F
推
11/07 17:05, , 3F
根據Anne的說法 講電話那場戲 李安叫她分別演說謊、
11/07 17:05, 3F
→
11/07 17:06, , 4F
沒有說謊兩種 再交錯剪在一起 不過李安本人似乎透露
11/07 17:06, 4F
→
11/07 17:06, , 5F
過真相是Anne說謊 Anne其實知道老公的事
11/07 17:06, 5F
推
11/07 17:09, , 6F
這裡很細，導演故意把馬修的遭遇影
11/07 17:09, 6F
→
11/07 17:09, , 7F
像偷渡到斷背山電影，請查馬
11/07 17:09, 7F
→
11/07 17:10, , 8F
馬修遭霸凌致死的紀錄片，真人真事
11/07 17:10, 8F
推
11/07 17:24, , 9F
印象中修車意外是被輪胎打到致死之類的，但這種死因很離
11/07 17:24, 9F
→
11/07 17:25, , 10F
奇，所以有暗示是被殺害的(但忘了當時畫面是怎樣)
11/07 17:25, 10F
→
11/07 17:38, , 11F
就是老婆在講話 恩尼斯邊聽腦袋裡就出現傑克被打死
11/07 17:38, 11F
→
11/07 17:38, , 12F
畫面
11/07 17:38, 12F
推
11/07 17:42, , 13F
我覺得是內心恐懼腦補被殺害
11/07 17:42, 13F
→
11/07 17:48, , 14F
不過既然老婆是在說謊，那麼死因是他殺的可能就很高
11/07 17:48, 14F
推
11/07 17:49, , 15F
印象中李安有提過 本來是直接要拍被打死的畫面 後來覺
11/07 17:49, 15F
→
11/07 17:49, , 16F
得用這樣的表達方式比較好.....
11/07 17:49, 16F
→
11/07 17:50, , 17F
實際上一定是被人打死的 修車時被自己的輪胎條打死的機
11/07 17:50, 17F
→
11/07 17:50, , 18F
率幾乎跟被雷打到一樣低
11/07 17:50, 18F
推
11/07 17:50, , 19F
跟你的理解差不多 不管安有無說謊 恩內心恐懼是一直存在的
11/07 17:50, 19F
推
11/07 18:03, , 20F
看電影的時候是覺得安也被隱瞞真正的死因，畢竟兇手
11/07 18:03, 20F
→
11/07 18:03, , 21F
不就可能是她生活周遭的人？但我只看過電影，不知道
11/07 18:03, 21F
→
11/07 18:04, , 22F
有其他相關訪問
11/07 18:04, 22F
推
11/07 18:37, , 23F
說謊吧......事實太難受
11/07 18:37, 23F
→
11/07 18:38, , 24F
不過是開放結局要怎麼解讀都可以
11/07 18:38, 24F
推
11/07 18:47, , 25F
有聽過一個說法 斷背山當時的年代區域很歧視同性戀 當地人
11/07 18:47, 25F
→
11/07 18:48, , 26F
被知道同性戀會跟3K黨一樣被圍殺 然後死因都說輪胎意外
11/07 18:48, 26F
推
11/07 18:58, , 27F
悲劇. vs. 慘劇 跟著希斯的想像真的心情超沈重的…
11/07 18:58, 27F
→
11/07 19:07, , 28F
這不是開放式結局阿...只有單一結局而已 只是電影用這
11/07 19:07, 28F
→
11/07 19:07, , 29F
樣的方式表達比較不這麼殘酷
11/07 19:07, 29F
→
11/07 19:08, , 30F
李安一直都是用比較唯美的方式表達電影裡殘酷生死部分
11/07 19:08, 30F
推
11/07 19:57, , 31F
這個處理手法，很完美的表現了電話兩端人物和面對一
11/07 19:57, 31F
→
11/07 19:58, , 32F
段必須隱瞞的關係間的情緒和心理，細微有張力，觸
11/07 19:58, 32F
→
11/07 19:58, , 33F
動觀眾心緒，很棒！
11/07 19:58, 33F
推
11/07 20:20, , 34F
太太說謊。因為不可能對外說因為同志被打死....
11/07 20:20, 34F
推
11/07 20:25, , 35F
很喜歡這段的設計 沒有說死 讓觀眾思考更多
11/07 20:25, 35F
推
11/07 21:23, , 36F
當下看完跟你想的一樣 後來想想覺得是真的被打死
11/07 21:23, 36F
推
11/07 21:32, , 37F
遺孀娘家是地方望族，總要顧一下面子~~
11/07 21:32, 37F
推
11/07 21:33, , 38F
應該是被打死的，但編個官方說法，家醜不外揚
11/07 21:33, 38F
→
11/07 21:34, , 39F
傑克是比較外放的同志，在那個環境很容易招來仇恨者
11/07 21:34, 39F
推
11/07 22:55, , 40F
應該就被打死的，但家裡編個理由遮掩…
11/07 22:55, 40F
→
11/07 23:04, , 41F
小說寫得比較露骨一點，雖然一樣是恩尼斯的猜測
11/07 23:04, 41F
→
11/07 23:06, , 42F
傑克死前已經等恩尼斯等不下去，準備跟老婆離婚和另一個
11/07 23:06, 42F
→
11/07 23:07, , 43F
男人在一起了，恩尼斯從傑克父母口中聽到這件事的第一個
11/07 23:07, 43F
→
11/07 23:07, , 44F
反應就是"這證實了他是被打死的"
11/07 23:07, 44F
→
11/08 00:06, , 45F
老婆也許一開始不知情，後來聽到斷背山以後叫恩尼斯聯絡
11/08 00:06, 45F
→
11/08 00:06, , 46F
傑克父母大概也瞭然於心了。
11/08 00:06, 46F
推
11/08 00:22, , 47F
傑克父母都清楚呀 電影裡老爸都說了..
11/08 00:22, 47F
推
11/08 10:01, , 48F
我覺得你這樣解讀也是可以耶，拍攝手法可以讓人有很多想
11/08 10:01, 48F
→
11/08 10:01, , 49F
法
11/08 10:01, 49F
→
11/08 10:03, , 50F
不過後面有些劇情有隱約透露出是被殺害的
11/08 10:03, 50F
推
11/08 12:24, , 51F
原著中有提到小時候聽到的傳言，忘記電影裡有沒有了
11/08 12:24, 51F
→
11/08 12:27, , 52F
說小時候看過兩個男人一起住在農場裡的那段
11/08 12:27, 52F
推
11/08 19:09, , 53F
這段很神 這個手法引申到少年Pi變得更深刻
11/08 19:09, 53F
推
11/09 03:14, , 54F
我以為他早就知道 不然最後怎麼發誓要報復 還是我腦補了?
11/09 03:14, 54F
→
11/09 11:30, , 55F
發誓要報復...你是看到什麼版本xd
11/09 11:30, 55F
→
11/10 20:54, , 56F
XDDDD 有空來重看好了
11/10 20:54, 56F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1O845BTu (movie)