[新聞] 假面甜心？安海瑟薇談奪得奧斯卡女配角：我假裝很開心

看板movie作者 (bill9355)時間7年前 (2016/10/22 17:49), 編輯推噓59(74推 15噓 304→)
留言393則, 40人參與, 最新討論串1/1
新聞網址：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=192088 假面甜心？安海瑟薇談奪得奧斯卡女配角：我假裝很開心 2016/10/22 17:31:00 娛樂中心／綜合報導 好萊塢女星安海瑟薇（Anne Hathaway）以《穿著Prada的惡魔》闖出知名度，2013年以《 悲慘世界》（Les Misérables）獲得奧斯卡最佳女配角，不過她最近接受訪問，竟然表 示：「我應該要感到很快樂，但我沒有這種感覺，所以大部分時間我都試圖假裝我很開心 的樣子。」 安海瑟薇演出《悲慘世界》的「芳婷」一角，相當犧牲為戲剃掉秀髮，而她在電影中長達 三分半鐘獨唱《I Dreamed a Dream》相當令人動容，這也為她贏得奧斯卡最佳女配角， 不過從那之後，「假面甜心」的負面稱號也跟著她，許多網友批評她得獎後的感言相當做 作。安海瑟薇最近接受《衛報》訪問，她回顧因《悲慘世界》得獎時，其實很不舒服：「 很明顯，當你贏得奧斯卡獎，你應該要很開心才對，但我沒有這種感覺，當我穿著漂亮禮 服、透過描繪一個人類集體經驗的悲慘故事而贏得獎項，我竟然感覺好像什麼錯了！」 安海瑟薇表示：「在這麼大的典禮，當我的名字被叫到的時候，其實我試圖假裝我很開心 。這是真的，這感覺真的很糟。但是你可以從中學習到的是，當你覺得你快要尷尬死時， 你並不會真的死掉。」 而安海瑟薇2012年演出克里斯多福諾蘭《黑暗騎士：黎明升起》中的「貓女」一角，被問 到對於最近重開機的DC電影普遍評價不是太好有什麼看法時，她表示：「其實我並沒有看 過這幾部，因為我忙著照顧我兒子，但我有關注大眾對這些電影的反應。不過要知道，沒 有人會故意想要拍一部爛片。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.63.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477129745.A.DF7.html
推
10/22 17:51, , 1F
這訪談更糟糕 當初她可是為了爭角 剃短髮 延宕婚禮
10/22 17:51, 1F
→
10/22 17:52, , 2F
搶走別人想要的不得了的方婷 現在在賣乖?
10/22 17:52, 2F
推
10/22 17:53, , 3F
我覺得這沒有很糟糕啊 他想要爭取表演這個角色 跟 他拿
10/22 17:53, 3F
→
10/22 17:53, , 4F
到獎項時想起劇情裡的角色悲慘遭遇的那種矛盾心情
10/22 17:53, 4F
→
10/22 17:53, , 5F
本來就可以不一樣的
10/22 17:53, 5F
推
10/22 17:53, , 6F
這個訪談的開場大重點是「魔鬼剋星」霸凌事件與男性
10/22 17:53, 6F
→
10/22 17:54, , 7F
能量之討論，但中文編譯完全砍掉...
10/22 17:54, 7F
→
10/22 17:54, , 8F
像大賣空也是 裡面也有個角色因為次級房貸賺了一海票錢
10/22 17:54, 8F
→
10/22 17:54, , 9F
後一點都不開心的 這種情況本來就很常見
10/22 17:54, 9F
推
10/22 17:56, , 10F
角色跟本人應該分開談吧? 她是接"悲慘世界"耶
10/22 17:56, 10F
→
10/22 17:57, , 11F
方婷的遭遇 她會不知道? 誰不知道這角色是獎季熱門?
10/22 17:57, 11F
→
10/22 17:57, , 12F
如果她沒有"悲慘世界"整體加持 拿獎也輪不到她
10/22 17:57, 12F
→
10/22 17:57, , 13F
Variety新聞 https://goo.gl/AGFlIH
10/22 17:57, 13F
→
10/22 17:58, , 14F
她應該很清楚吧?
10/22 17:58, 14F
→
10/22 17:58, , 15F
所以? 報導裡面就寫了她沒有覺得很開心的理由是因為想
10/22 17:58, 15F
→
10/22 17:58, , 16F
起自己演的是描繪一個人類集體經驗的悲慘故事啊 不就說
10/22 17:58, 16F
→
10/22 17:59, , 17F
得很清楚了沒有分開談嗎?
10/22 17:59, 17F
→
10/22 17:59, , 18F
當年沒有她 The Master裡的AA 應該就能拿到了
10/22 17:59, 18F
→
10/22 18:00, , 19F
那她當年得獎感言 如果把方婷的際遇帶入 可能會好些
10/22 18:00, 19F
→
10/22 18:01, , 20F
她明明就有講
10/22 18:01, 20F
→
10/22 18:02, , 21F
還came true...
10/22 18:02, 21F
→
10/22 18:02, , 22F
印象不深 抱歉 回頭重看了
10/22 18:02, 22F
→
10/22 18:04, , 23F
10/22 18:04, 23F
→
10/22 18:04, , 24F
03:50左右 自己回去看
10/22 18:04, 24F
→
10/22 18:04, , 25F
最後sorry方婷 我的意思是她要是開宗明義說
10/22 18:04, 25F
→
10/22 18:06, , 26F
先向其他競爭者致意跟講要感謝的人很正常啊 把自己跟自
10/22 18:06, 26F
→
10/22 18:06, , 27F
很坦白
10/22 18:06, 27F
→
10/22 18:06, , 28F
己要講的話擺最後是一種對這些人的尊敬好嗎
10/22 18:06, 28F
→
10/22 18:07, , 29F
舉個例子 皮卡丘領獎時呼籲要保護環境 不也是致謝講完
10/22 18:07, 29F
→
10/22 18:07, , 30F
後最後才講自己要講的東西
10/22 18:07, 30F
推
10/22 18:08, , 31F
只要一句先講:因為這角色拿獎 感到高興 是件奇怪的事
10/22 18:08, 31F
→
10/22 18:09, , 32F
後面接感謝狀 沒差多少
10/22 18:09, 32F
→
10/22 18:09, , 33F
so? 她擺在最後講就變成你所形容的在賣乖了嗎?
10/22 18:09, 33F
→
10/22 18:09, , 34F
何況她靠這角色屠殺其他女星一整個獎季
10/22 18:09, 34F
→
10/22 18:10, , 35F
不 我說的賣乖 從接角色開始 就應該體認到
10/22 18:10, 35F
→
10/22 18:10, , 36F
接角色時的體認 跟 真正領獎時感覺到的情況一樣不衝突
10/22 18:10, 36F
→
10/22 18:11, , 37F
何況角色政治正確不代表一定能拿獎
10/22 18:11, 37F
推
10/22 18:12, , 38F
講話得體不容易，這是影藝學院的場子，真要她當場明
10/22 18:12, 38F
→
10/22 18:12, , 39F
說領到這獎「感到高興是件奇怪的事」？那很容易就得
10/22 18:12, 39F
還有 314 則推文
→
10/23 02:35, , 354F
喔，不，安海瑟薇的情況她同情的不是血汗公司應該是
10/23 02:35, 354F
→
10/23 02:35, , 355F
普通公司，因為芳婷是虛擬人物，飾演她除了演員的玻
10/23 02:35, 355F
→
10/23 02:35, , 356F
璃心外誰也不會被傷害到。
10/23 02:35, 356F
推
10/23 02:40, , 357F
她沒有指控影藝學院或任何影視圈的機構是「血汗公司
10/23 02:40, 357F
→
10/23 02:41, , 358F
」，血汗的是小說場景，她只是表達她心理不舒服而已
10/23 02:41, 358F
→
10/23 02:42, , 359F
。至於嫌「太假」？抱歉這世界每個人都戴著面具，每
10/23 02:42, 359F
→
10/23 02:42, , 360F
個人每個場合都只選擇性地釋放真實、用演出包裝，圖
10/23 02:42, 360F
→
10/23 02:42, , 361F
的不過就是大家舒舒服服不要傷人罷了。
10/23 02:42, 361F
噓
10/23 02:59, , 362F
m大可能誤解我想表達的意思，員工拉客戶和演員演劇
10/23 02:59, 362F
→
10/23 03:00, , 363F
本都是工作，對客戶或劇本有意見要嘛不接要嘛接完後
10/23 03:00, 363F
→
10/23 03:00, , 364F
做好。再說我記得該角是她爭取來的，難道不知道悲慘
10/23 03:00, 364F
→
10/23 03:00, , 365F
世界就是“一個人類集體經驗的悲慘故事”嗎？不知道
10/23 03:00, 365F
→
10/23 03:00, , 366F
奧斯卡就好這一口嗎？說這種話好像投給她奧斯卡評委
10/23 03:00, 366F
→
10/23 03:04, , 367F
都不同情芳婷坎坷的境遇，看到她落魄的樣子就龍心大
10/23 03:04, 367F
→
10/23 03:04, , 368F
悅的投下去。
10/23 03:04, 368F
→
10/23 03:23, , 369F
「說這種話好像」云云，都是你說的。
10/23 03:23, 369F
→
10/23 03:25, , 370F
對客戶與劇本她又有什麼意見了？她又不知道悲慘世界
10/23 03:25, 370F
→
10/23 03:26, , 371F
有多悲慘了？於公把工作做好、於私自己沉浸在戲劇的
10/23 03:26, 371F
→
10/23 03:27, , 372F
悲慘愁緒中，這兩者又有什麼扞格了？
10/23 03:27, 372F
→
10/23 03:59, , 373F
奧斯卡頒獎和角色設定悲慘還、勵志還是諷刺無關。她
10/23 03:59, 373F
→
10/23 03:59, , 374F
對戲劇人物的情感讓她在獲獎時不開心是很神奇的連結
10/23 03:59, 374F
→
10/23 03:59, , 375F
。她當初致詞時也沒表達對芳婷的同情，所以她的言論
10/23 03:59, 375F
→
10/23 03:59, , 376F
我只能認為她是在炒作，當然觀眾買不買帳是一回事，
10/23 03:59, 376F
→
10/23 03:59, , 377F
但目前看來媒體沒有。
10/23 03:59, 377F
→
10/23 04:12, , 378F
又來個說她當初致詞時也沒表達對芳婷的同情的....
10/23 04:12, 378F
→
10/23 04:12, , 379F
10/23 04:12, 379F
→
10/23 04:12, , 380F
03:50左右 自己回去看
10/23 04:12, 380F
→
10/23 04:13, , 381F
不過就算影片證明他有表達 你還是會認為他在炒作吧 呵
10/23 04:13, 381F
噓
10/23 08:57, , 382F
噓個IAM為黑而黑講不出什麼理由
10/23 08:57, 382F
噓
10/23 09:23, , 383F
演都演了 某樓是在憤慨甚麼
10/23 09:23, 383F
→
10/23 09:25, , 384F
反正他就是搶到也得獎了，他愛講啥乾大家屁事，又不是你
10/23 09:25, 384F
→
10/23 09:25, , 385F
領獎
10/23 09:25, 385F
噓
10/23 10:04, , 386F
噓標題 能講這些話出來哪裡假面了
10/23 10:04, 386F
推
10/23 11:16, , 387F
有些人的邏輯好奇怪 為什麼不能說 而且演戲接戲又不只是
10/23 11:16, 387F
→
10/23 11:16, , 388F
為了得獎 悲慘世界應該是很多演員都會想演的作品吧~看
10/23 11:16, 388F
→
10/23 11:16, , 389F
到某些見解覺得很可怕 把獎看得那麼重 連帶自己沒得獎
10/23 11:16, 389F
→
10/23 11:16, , 390F
的情緒都要加諸得獎者身上(而且是酸民自己不是其他入圍
10/23 11:16, 390F
→
10/23 11:16, , 391F
者的想法) 真實感想就是如此 連得獎心情都得符合大眾期
10/23 11:16, 391F
→
10/23 11:17, , 392F
待真辛苦
10/23 11:17, 392F
噓
10/23 11:36, , 393F
有些人對別人的期待 真是令人覺得童心未泯
10/23 11:36, 393F
‣ 更多 bill93557063 的文章
文章代碼(AID): #1O2pOHtt (movie)