[負雷]銷售奇姬+導演/監製訪談
前面已經有幾篇負雷和幾篇好雷,同時也有ZAZS大很仔細的把劇情與優劣分析都寫出來了
,寫得也很客觀、符合事實。
本來看預告片,雖然是喜劇片(鬧劇),不過預告片中的橋段,如果你是公司中的業務/PM/
客服/市調人員/服務業,甚至剛好就在家樂福打工的話,還是會對這樣的一部鬧劇帶點好
奇心進去看。
看到最後真的就是鬧劇,不會想看第二次,電視台轉到頂多看到廣告就切。
也滿驚訝我的場次剛好導演與監製都有在最後出場談話。
-------------------------------------
※導演為了這部片特地去研究電視銷售,從2008年發想劇本到今天開拍,中間醞釀了快十
年。
其實一開始陳夙芬因為DM價格少一個零而必須背黑鍋辭職,然後遇到就業危機,不得已之
下到家樂福打工,莫名其妙遇到討債老大,然後討債老大決定教他銷售技巧MASK ON,最
後成功拿到購物台的職缺機會。
如果你有職場經驗,甚至有丟過工作的回憶,前面還能稍微有點認同感。如果你在家樂福
打工遇到奧客,也還可以在一開始的半小時懷有一點好奇心。
但是我很懷疑導演花了多少時間去研究電視銷售,如果你能在談話中說出電視銷售的職位
會有一分鐘、四分鐘、十分鐘的電銷產值制度,那為什麼結局用這麼荒誕的方式進行?把
喜劇片變成鬧劇?而沒有把產值制度的辛酸拍進去?用非常強硬的方式引入無聊的愛情發
展?
不合邏輯的劇情,莫名其妙的神展開,最後讓我看得滿生氣的,因為我感覺這劇情是對業
務人員的嘲諷。
運鏡也很明顯的看得到各廠牌的製入性行銷。
※台灣的電影需要保護制度,因為屍速列車搶了你的票房?
這部片讓我看到「翻轉幸福」的影子,尤其是片尾彩蛋。裡面也政治正確的演出直銷失敗
而負債的ROSE爸媽。其實我非常質疑這部電影在「原創性」花了多少功夫去鑽研,但是當
我聽到導演抱怨這部片從9/2上映至今完全沒達標,是不意外的,2007到今天確實快要十
年,中間也經歷過無數次經濟危機、歐債、油價波動的議題,原本也是類似的經驗才去電
影院支持的,但是劇情發展真是打了我一巴掌…….
更讓我生氣的,是導演真的在抱怨「因為屍速列車殺出程咬金,讓票房沒達標。台灣的電
影真的需要像韓國一樣被保護,也需要大家相挺」。
我必須很誠實的說,商場如戰場,適者生存,不然就會被淘汰,職場也是依循這個法則在
求生存。如果醞釀了十年的劇本是這個程度,那台灣的電影真的需要保護制度,保護消費
者不要把錢花在錯誤的地方。
就像慣老闆只能給低薪請猴子,那為什麼政府要保護沒有競爭力的企業?拉低大家的薪資
水平,然後像殭屍一樣苟且偷生?
如果你是公司中的業務/PM/客服/市調人員,更會對這個論點感到不舒服。因為面對客戶
的需求,面對越來越短的產品生命週期,我們可沒有十年去醞釀劇本。
※中天拍攝團隊、旺中贊助,政府的長片補助金
不曉得柯南對這種組合有什麼看法?
※其實網路上也有導演/監製的訪談
http://www.taipeifilmcommission.org/tw/MessageNotice/NewsDet/4733
「原來在2008年,卓立認真考慮成為導演之際,《銷售奇姬》的故事原型就已在她腦中盤
旋」
「卓立表示,她擅於發想故事和角色,但是讓整個故事順理成章,使之更貼近大眾,就得
仰賴專業編劇。」
「《銷售奇姬》後段的「挾持戲」是卓立認為最難拍的一場。(圖/華聯國際提供)」
-----------------------------------------------
如果覺得後面的挾持戲很難拍,那就刪掉呀!這麼不合邏輯,荒誕無奇,當然難拍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.41.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1474973397.A.C56.html
噓
09/27 19:51, , 1F
09/27 19:51, 1F
推
09/27 20:17, , 2F
09/27 20:17, 2F
→
09/27 20:19, , 3F
09/27 20:19, 3F
推
09/27 22:13, , 4F
09/27 22:13, 4F
推
09/27 22:26, , 5F
09/27 22:26, 5F
推
09/28 08:16, , 6F
09/28 08:16, 6F
推
09/28 10:08, , 7F
09/28 10:08, 7F
推
09/28 23:21, , 8F
09/28 23:21, 8F
→
09/28 23:22, , 9F
09/28 23:22, 9F
推
09/30 23:52, , 10F
09/30 23:52, 10F
推
10/02 10:50, , 11F
10/02 10:50, 11F
→
10/02 10:51, , 12F
10/02 10:51, 12F
推
12/31 18:07, , 13F
12/31 18:07, 13F
推
01/07 13:25, , 14F
01/07 13:25, 14F
→
01/07 13:26, , 15F
01/07 13:26, 15F
推
01/07 13:27, , 16F
01/07 13:27, 16F