[討論] 屍速觀後感(有雷)
到底算好片還爛片這屬於每個人主觀意見
也許還不到神片 不過片中的確蠻多人物刻劃可以討論
我可能是因為先看了一些影評跟板上文章
觀賞整部片的過程中都在考慮他想表達的部分
反而沒有太多被"感動"到 也可能是某些人說的矯情吧
1.金代理(下屬)回報給炒作
這裡看似在加重孔劉的罪惡感為最後殉身鋪陳
但我倒是覺得以韓國的職場文化更像是提出一種無奈
本片光是在逃命過程中所隱喻現實社會競爭的"人吃人"
更悲哀的是即便成為其中的佼佼者如孔劉所任職的基金經理人
其實也不過是個大企業之下的小棋子
回到影片開端 好聲好氣跟上司討論股票出清
(應該是生技公司外洩的內線消息已經被上頭得知)
但是轉頭立刻要下屬以績效考量出清持股
有點像是"XX的淪落 你我都推了一把"
即便白領菁英也有身處該職的無力
"我沒有做錯吧(金代理)"
這問題同時恐怕也是主角內心向自己的提問
"你沒有做錯"
在安慰下屬的同時 也說服自己內心為了績效的犧牲
"必須"是正確的 否則過去的一切將毫無意義
2.在躍下火車前的回憶
整部片的主軸串連在孔劉為了保護女兒所付出的拼命
"當她長大以後會理解你為何拼命"
在這句話之前大叔還說了一句
"你一定沒有參與她的成長吧?"
對應重複送出Wii當禮物 跟只能藉著影像來觀看女兒的演出
儘管孔劉為了女兒的生存而努力
然而人生中最幸福的時刻跟最美好的回憶
大概就是秀安出生的當下 只要能延續下去
自己所付出的一切都是值得
3.秀安的唱歌
這段好像蠻多人覺得扯 我剛看完的當下也不太懂
但是慢慢回想可以理解這段的用意
"為什麼歌唱到一半就不唱了"
"因為這是要唱給爸爸聽的 但是你卻沒有來"
秀安跟著成景兩人看似柔弱的組合
面最黑暗延伸不見前景的隧道
(從一開始入口視角看不到對面 士兵回報那算是上帝視角)
當下的不安感跟害怕是可想而知
然而 就算爸爸不在了
"只要唱著給爸爸聽的歌 爸爸就像是在我身邊"
看似很迂迴的壯膽舉止 當下很難理解
可是了解之後會覺得這個結局的後勁相當強啊
以上是個人對於一些片段鋪陳的想法
歡迎大家討論看看
我是覺得不到"神片" 畢竟節奏有點太快了
在短短兩個小時裡面想說的事情太多
但至少說故事的節奏還在 以娛樂片來說算是很高分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1474121713.A.B83.html
推
09/17 22:16, , 1F
09/17 22:16, 1F
如果要看喪屍片的心情去看
可能會覺得"我要看喪屍 你給我看這個?"
推
09/17 22:17, , 2F
09/17 22:17, 2F
→
09/17 22:18, , 3F
09/17 22:18, 3F
→
09/17 22:20, , 4F
09/17 22:20, 4F
咬到部位蔓延速度這討論過了吧
一開始逃上列車的女生被咬到大腿
也不是馬上就變身殭屍
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/17/2016 22:22:34
推
09/17 22:21, , 5F
09/17 22:21, 5F
推
09/17 22:25, , 6F
09/17 22:25, 6F
→
09/17 22:27, , 7F
09/17 22:27, 7F
噓
09/17 22:32, , 8F
09/17 22:32, 8F
推
09/17 22:42, , 9F
09/17 22:42, 9F
推
09/17 22:45, , 10F
09/17 22:45, 10F
→
09/17 22:45, , 11F
09/17 22:45, 11F
因為光線不足之下兩個人移動速度緩慢模式跟感染者很像
士兵的回報只是無法確認 做出判斷的是"上級"
以"軍隊模式"來說有疑慮者一律排除不是很奇怪的事情
但是對士兵來說接受"處決命令"當下還是不免動搖
這部分我目前看過的推薦看"華麗的假期"(光州事件背景)
其實這跟我的心得1.關於上命下從有一定相關聯
金代理接受出清持股的決定 第一時間也是猶豫散戶權益
然而作為上級下達的命令時 則必須確實執行
不過聽到歌聲以後 兩位士兵也很快改變判斷
這點還是蠻值得稱幸 我反而覺得網傳黑暗版有點太Over
推
09/17 22:49, , 12F
09/17 22:49, 12F
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/17/2016 22:59:42
推
09/17 22:51, , 13F
09/17 22:51, 13F
推
09/17 22:59, , 14F
09/17 22:59, 14F
推
09/17 22:59, , 15F
09/17 22:59, 15F
這段當下我也覺得很怪 黑暗中出聲不是大忌?
但後來想通了就是3.這段 我覺得算是給自己壯膽
營造爸爸還在身邊的感覺繼續向前走
→
09/17 23:00, , 16F
09/17 23:00, 16F
所以我才說要回去看開頭基金操作那段
很明顯在操作股價上有內線交易
但如果切開來看回當然覺得很突兀
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/17/2016 23:03:06
→
09/17 23:13, , 17F
09/17 23:13, 17F
→
09/17 23:14, , 18F
09/17 23:14, 18F
推
09/17 23:14, , 19F
09/17 23:14, 19F
→
09/17 23:14, , 20F
09/17 23:14, 20F
推
09/17 23:40, , 21F
09/17 23:40, 21F
推
09/18 08:28, , 22F
09/18 08:28, 22F
推
09/18 09:03, , 23F
09/18 09:03, 23F
→
09/18 09:04, , 24F
09/18 09:04, 24F
→
09/18 09:04, , 25F
09/18 09:04, 25F
推
09/18 17:34, , 26F
09/18 17:34, 26F
→
09/18 17:34, , 27F
09/18 17:34, 27F