[討論] 屍速列車最後面那段是不是有點刻意？

看板movie作者 (地地)時間7年前 (2016/09/12 15:37), 7年前編輯推噓23(26推 3噓 25→)
留言54則, 37人參與, 最新討論串1/1
屍速列車看到最後屍變的大叔和主角在搏鬥 然後大叔要去攻擊孕婦和小孩時 主角竟直接從後面把手放在他的嘴上 明明可以直接架著他脖子說 不懂直接摀住他的嘴的用意？ 這不是擺明故意讓他咬嗎？感覺這劇情有夠刻意的灑狗血 是不是一定要讓主角屍變 劇情才會有高潮的起伏？ 有人也覺得讓主角被咬這段不太合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.74.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473665862.A.6FB.html
推
09/12 15:39, , 1F
的確是劇情需要，不這樣怎麼賺觀眾的眼淚
09/12 15:39, 1F
推
09/12 15:39, , 2F
我看當下 孕婦不是有背包包 內心狂喊用包包塞他嘴巴!!!
09/12 15:39, 2F
→
09/12 15:40, , 3F
也覺得要屍變過程 讓他講太多話 快推他下去啊~~~~~
09/12 15:40, 3F
推
09/12 15:40, , 4F
他其實可以把西裝脫下來給殭屍咬 拿手我也覺得很刻意
09/12 15:40, 4F
→
09/12 15:41, , 5F
不過這就是電影咩 所以可以接受^^
09/12 15:41, 5F
→
09/12 15:41, , 6F
有這段劇情才有爆點啊！
09/12 15:41, 6F
→
09/12 15:43, , 7F
這算是感人方面的吧
09/12 15:43, 7F
→
09/12 15:44, , 8F
合理的解釋是當時情況危急,主角已經慌了
09/12 15:44, 8F
推
09/12 15:44, , 9F
還蠻刻意的 設計的橋段不夠好罷了
09/12 15:44, 9F
我也覺得這橋段應該再編排的好一點@@ 但感覺就是刻意要營造父女分離這催淚的戲碼 雖然我完全無感就是了@@
→
09/12 15:44, , 10F
但編劇就是上帝,他要你死就得死,這才是真正原因
09/12 15:44, 10F
推
09/12 15:44, , 11F
前面就一堆刻意了 看到這早就疲勞到眼神死不在乎了..
09/12 15:44, 11F
→
09/12 15:45, , 12F
事實上是可以編的更好一點,例如那個人躲在暗處
09/12 15:45, 12F
※ 編輯: dizanwan (59.115.74.130), 09/12/2016 15:46:14
→
09/12 15:45, , 13F
等主角進了控制室後突然咬了一口,會比較合理一點
09/12 15:45, 13F
→
09/12 15:48, , 14F
劇情合理 動作設計不及格 我覺得是小失誤而已
09/12 15:48, 14F
推
09/12 15:49, , 15F
因為編劇想鋪他小時候走失的哏吧 不然開列車長室的門
09/12 15:49, 15F
→
09/12 15:50, , 16F
被他突然咬到會合理很多
09/12 15:50, 16F
噓
09/12 15:55, , 17F
主角怕架脖子還是咬到人，所以犧牲手啊。
09/12 15:55, 17F
推
09/12 15:55, , 18F
說真的 等把衣服脫下來說不定都被咬了 在緊急的時候本來
09/12 15:55, 18F
→
09/12 15:56, , 19F
很多都是直覺性的行為阿
09/12 15:56, 19F
推
09/12 15:59, , 20F
這是整部戲我最不滿的橋段 超低級的失誤啊XD
09/12 15:59, 20F
推
09/12 16:01, , 21F
q
09/12 16:01, 21F
推
09/12 16:01, , 22F
主角不是原本在右手那邊有纏上他的西裝嗎? 到這幕的
09/12 16:01, 22F
→
09/12 16:01, , 23F
時候就沒有了 什麼時候拆下的啊
09/12 16:01, 23F
→
09/12 16:02, , 24F
隧道中請列車長打開門&停車，丟隻放音樂的手機出去，
09/12 16:02, 24F
→
09/12 16:51, , 25F
沒力氣了啊，才全力扳開一個重物，還腳踹小強群
09/12 16:51, 25F
推
09/12 16:54, , 26F
沒力氣不代表沒腦了...
09/12 16:54, 26F
→
09/12 16:57, , 27F
有時候脫力到不行還真的會無腦，能怎麼省事怎麼解決
09/12 16:57, 27F
→
09/12 16:58, , 28F
累到一個煩躁，別人問啥都只會回：隨便啦，都可以啦　
09/12 16:58, 28F
推
09/12 17:00, , 29F
被咬完，還能捆僵屍跳車呢。沒力？沒腦才真的
09/12 17:00, 29F
→
09/12 17:02, , 30F
沒力->沒腦->自蝕細胞->鬼化
09/12 17:02, 30F
推
09/12 17:08, , 31F
大家都好聰明 我看的當下只想得到把營運長丟下去
09/12 17:08, 31F
推
09/12 17:14, , 32F
灑狗血
09/12 17:14, 32F
推
09/12 17:16, , 33F
真的很刻意
09/12 17:16, 33F
推
09/12 17:29, , 34F
殭屍片老梗+韓片常態的狗血
09/12 17:29, 34F
→
09/12 17:30, , 35F
為了讓觀眾感覺他從自私態度的改變，但...他是為了小孩
09/12 17:30, 35F
→
09/12 17:36, , 36F
受威脅的是他女兒耶，你們會不會太上帝了一點
09/12 17:36, 36F
→
09/12 17:41, , 37F
用獻祭歐巴換來少女們的眼淚口碑，很值得。
09/12 17:41, 37F
推
09/12 18:26, , 38F
就爆頭就可以了！
09/12 18:26, 38F
→
09/12 18:58, , 39F
每次看這種討論串都有種說風涼話最行的感覺
09/12 18:58, 39F
推
09/12 19:00, , 40F
就像有人颱風天硬要去泛舟一樣啊 覺得不會出事麻
09/12 19:00, 40F
噓
09/12 19:17, , 41F
這篇文比較刻意...
09/12 19:17, 41F
噓
09/12 20:39, , 42F
真的推文就一堆風涼話....還低級在哪= =
09/12 20:39, 42F
→
09/12 21:13, , 43F
看的時候覺得把衣服脫掉蓋住不就好了，前面也有這樣呀
09/12 21:13, 43F
推
09/12 22:15, , 44F
我也覺得他把衣服脫下來蓋住不就好了嗎XD 明知道這個弱
09/12 22:15, 44F
→
09/12 22:15, , 45F
點卻都不會善用
09/12 22:15, 45F
推
09/12 22:56, , 46F
為了讓主角死硬編出這個橋段吧
09/12 22:56, 46F
推
09/12 23:07, , 47F
偏偏一堆人覺得這邊很感人… 我只覺得傻眼wtf
09/12 23:07, 47F
推
09/12 23:44, , 48F
我也覺得這段多了 讓三個人存活之後敘述一下之後的故事
09/12 23:44, 48F
→
09/12 23:45, , 49F
我認為也是不錯的收法
09/12 23:45, 49F
推
09/13 00:57, , 50F
至少確定咬不到女生們
09/13 00:57, 50F
推
09/13 21:34, , 51F
其實壞大叔收在老妝婆放殭屍就好了,後面可以改放列車長已
09/13 21:34, 51F
→
09/13 21:35, , 52F
經便僵屍主角過去請他可以上路時冷不防被咬就好
09/13 21:35, 52F
推
09/14 13:14, , 53F
是劇情殺沒錯 摀嘴執行上其實不如架脖子有效
09/14 13:14, 53F
推
09/15 10:24, , 54F
編劇要他死阿 這裡處理得很爛
09/15 10:24, 54F
‣ 更多 dizanwan 的文章
文章代碼(AID): #1Nrbj6Rx (movie)