[討論] 論屍速列車後的殭屍片走向

看板movie作者 (Mr.Lonely)時間7年前 (2016/09/11 23:47), 7年前編輯推噓93(99推 6噓 24→)
留言129則, 110人參與, 最新討論串1/1
趁著環島的時候跟一群朋友去看了最近最夯的「屍速列車」，不得不說，當台灣還有人 在拍大尾鱸鰻這種片的時候，韓國能能拍出這樣品質的電影、而且還是殭屍片，著實讓人 感到台灣國片已被屌打，甚至根本看不到車尾燈的沮喪。 但屍速列車雖然刻畫人性細膩、賺人熱淚，也是因為一些小小不合理的地方，讓人覺得 有點扼腕，不過因為不想暴雷，所以在這邊就先不贅述。我比較想討論的是，在看完電影 後，對於殭屍議題的反思以及未來殭屍片可能出現的新題材，我們也花了一整個的晚上 與同行夥伴進行詳細的討論，這邊簡單紀錄如下討論結果，或許會是未來可行的劇本： 大部分的殭屍片都營造出殭屍迫害人類，人類不停逃亡，然後人類想辦法要消滅殭屍。 不過這邊要討論的議題是：人類真的要將殭屍全部消滅嗎？如果今天人類成功守住據點， 而且像末日之戰一般研究出可以控制或是制約殭屍的方式，我們還是要想辦法將殭屍消滅 嗎？我個人認為不一定，因為殭屍有一個很重要的特性，或許是挽救人類的一大希望。 這個特性就是「殭屍會不停地向前衝！！」 沒錯，在許多殭屍電影裡，殭屍只要受到刺激，或是看到人類，他們就會瘋狂的向前衝， 甚至像末日之戰一般，可以衝到翻越城牆，非常不可思議。所以假如對於殭屍的設定如下 1.變成殭屍後，只要受到光或是聲音或是肉的刺激，他們就會瘋狂的往一個方向衝過去 2.變成殭屍後，屍體在一個很長的期限內是不會腐壞，而且可以持續供給他向刺激源衝過 去的能量。 看到這邊或許你會發現，殭屍有一個長久以來科學家一直找尋的東西：永動能源！ 在大部分的電影設定，只要變成殭屍以後，就會有很強的爆發力讓你一直移動，而且就算 你沒有進食(或是只需少許的水分、氣體)、過一段時間，只要你看到肉(或是光線、聲音) ，依然可以有很強大的力量繼續奔跑。 因此，我個人認為，在這樣的設定下，如果人類可以控制殭屍，不應該將殭屍趕盡殺絕， 反而是要利用殭屍來幫忙人類，提供人類所需要的能量來源，因此在討論過後，我們提出 了「殭屍發電」的計畫！ 假設我們可以控制殭屍，我們可以把殭屍都放到一個封閉的發電機組內，讓每個殭屍身上 綁上發電所需要的設備，然後在這個環形的跑到上，設定一些刺激的機制，例如聲音、肉 片之類的，只要一點點的刺激和適當的引導，理論上可以讓這群殭屍瘋狂的朝某個方向行 進，而且因為是環狀相操場那樣，他們可以一直跑、一直跑，跑動的同時，身上的發電設 備(磁鐵之類的)跟跑到上的設備互相感應，產生電能。如此以來就可以將殭屍跑動時的動 能，轉換為電能，達到殭屍發電的目的！ 而「殭屍發電」除了可以帶給人類源源不覺得能量外，亦有其他的優點，其中最重要的一 項我認為就是情感。 看過屍速列車的大家應該都記得，電影中一個倖存的棒球隊員，拿著球棒要打那些殭屍的 時候，在其中一節車廂中他卻打不下手，因為裡面的殭屍大部分都是他的同學。沒錯， 很多人下不了手去殺殭屍的原因就是因為那些殭屍是自己的親人，因此即便你有制約殭屍 的權利，要活生生的將一個看起來還會動的親人或朋友直接殺死，這其實是有難度的， 畢竟人類的情感是很複雜的。不過如果透過「殭屍發電」這個計畫，或許可以有不同的作 法。因為在殭屍發電廠中，那些殭屍是不會被殺死，而且持續在奔跑的，如果今天你有一 位親人不幸變成殭屍，他雖然會被丟到電廠中發電，但是我們不會將他殺死，你甚至可以 定期的去電廠探望他，看到他在裡面自由快樂的奔跑，相信很多人會覺得欣慰，甚至跑得 比健康人還快！囧 這就是殭屍發電很重要的人道精神。 另外的優點是，殭屍發電可以解決土地問題。因為我們都知道，現在的人死了以後，土葬 、火葬都會花掉很多資源，至少需要花土地去安置這些骨灰和墳墓，但是有了殭屍發電以 後，一個人假設快要死了，他可以選擇加入殭屍發電隊，只要讓他被咬一下，他就可以跟 隨其他殭屍一起去發電，這等於是另外一種形式的再生！就像捐大體一樣，你本來快死了 ，透過殭屍化，你不但可以讓自己繼續保持活動，而且可以貢獻更多的能量給人類，相信 會有很多人接受這樣的善終方式。社會福利更好一點的話，政府甚至可以獎勵臨終加入 殭屍發電隊，只要你願意加入，未來子孫用電電費可以減免，蔭蔽子孫！ 甚至未來對於重刑犯，我們也不需要死刑了，只要有人犯了重罪，我們可以判處他殭刑， 讓他變成殭屍後，加入發電隊。如此一來我們可以像以前的刑罰一樣剝奪他身為人的權利 ，又不會將他殺死，除非法律或邏輯上有很嚴格的論述可以把殭屍判定為死人，不然基本 上這樣的處罰，不應該會有長久以來死刑存廢的問題，不但可以讓受害者家屬接受，也沒 有機會讓廢死團體在那邊抗議，根本雙贏。至於廢死團體會不會變成廢殭團體，這是另 一個層次的問題，這邊不討論。 在我們討論到這邊的時候，有一個朋友提出了一個很好的問題，他說：「我還是覺得這樣 不妥，如果有一天不小心殭屍外洩，有一些殭屍跑出來的話，很有可能會造成第二次的 殭屍人類大戰，人類要在面臨一次存亡的關頭」 這看起來是很合理的擔心，但是其實可以很直接的對比到現在人類對於核電廠的議題。 有一部分的人反核的原因就是因為擔心核電廠發生事故或意外，導致輻射外洩，產生傷害 。但是其實很多事情，如果你因為害怕就不去作，人類的文明很難進步。 就像搭飛機會有墜機的風險，但是你還是會搭飛機。開車會有車禍的風險，但是你還是 會開車，甚至你工作都會有工作安全的風險，但是你還是要工作啊。我們應該培養的態度 不是因噎廢食，為了害怕風險就避免作那件事，而是因該要想辦法將那件事的風險降到最 低，在幾乎不會有風險的情況下，讓他帶給人類幫助。 而且通常，很多的事故是一連串的疏忽、不小心所造成的，就像飛彈誤射一樣，如果今天 你的設備和制度設計得很完善，我想殭屍外洩的機會很低，就算外洩了，也可以在完善的 SOP下迅速的處理和防賭。因此如果這個構想可行，甚至有人將他拍成電影，其實也可以 當作反核議題的借代性的探討。 殭屍發電就如同核能發電，同樣有風險、同樣創新，但是也同樣有人反對、有人贊成， 反不反核，就如同反不反殭屍發電一般，有太多的議題可以探討了，包含能源創新、 能源安全性、人道議題、死刑存廢，我們都可以藉由「殭屍發電」來討論。 這或許可以是未來殭屍片的一個可行方向。 希望有朝一日台灣也能拍出令世界嘖嘖稱奇的殭屍片！喔對了，如果這個構想獲得採用， 真的拍成電影，片名我也想好了，就叫「台灣電力公屍」吧～ 你呢？你們期待看到什麼樣的新形態殭屍片呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.154.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473608875.A.4A8.html
推
09/11 23:50, , 1F
有笑有推
09/11 23:50, 1F
→
09/11 23:50, , 2F
我比較想看 殭屍vs死亡之握
09/11 23:50, 2F
推
09/11 23:51, , 3F
87分
09/11 23:51, 3F
推
09/11 23:51, , 4F
這篇文好廢 但是我笑了
09/11 23:51, 4F
推
09/11 23:51, , 5F
去八卦版
09/11 23:51, 5F
→
09/11 23:51, , 6F
幹嘛這樣XD我們真的滿認真討論的說QQ
09/11 23:51, 6F
→
09/11 23:52, , 7F
好啦電力公屍我有笑
09/11 23:52, 7F
推
09/11 23:52, , 8F
老實講，能解決人口爆炸的話，滿猛的
09/11 23:52, 8F
推
09/11 23:52, , 9F
87分不能更高了 可以拿諾貝爾獎了
09/11 23:52, 9F
推
09/11 23:53, , 10F
不想爆雷 你可以去看活人牲吃的結局
09/11 23:53, 10F
推
09/11 23:53, , 11F
活人甡吃有類似的劇情安排
09/11 23:53, 11F
推
09/11 23:54, , 12F
有笑有推
09/11 23:54, 12F
→
09/11 23:54, , 13F
我指讓他們工作這方面
09/11 23:54, 13F
推
09/11 23:54, , 14F
好有創意，讚
09/11 23:54, 14F
→
09/11 23:54, , 15F
這有人拍過了
09/11 23:54, 15F
→
09/11 23:55, , 16F
哪一片？可惡想看！
09/11 23:55, 16F
推
09/11 23:55, , 17F
推感覺討論非常認真
09/11 23:55, 17F
推
09/11 23:58, , 18F
連死了都很奴的概念??
09/11 23:58, 18F
推
09/11 23:59, , 19F
乾 您活屍系?
09/11 23:59, 19F
推
09/12 00:00, , 20F
有笑有推
09/12 00:00, 20F
推
09/12 00:01, , 21F
有笑有推
09/12 00:01, 21F
推
09/12 00:03, , 22F
殭刑XD
09/12 00:03, 22F
推
09/12 00:03, , 23F
母屍就不行了嗎~XDD
09/12 00:03, 23F
推
09/12 00:04, , 24F
有笑有推 XDDD
09/12 00:04, 24F
推
09/12 00:08, , 25F
笑推+1
09/12 00:08, 25F
推
09/12 00:10, , 26F
看到後來才發現原來是廢文XDD
09/12 00:10, 26F
推
09/12 00:13, , 27F
87分
09/12 00:13, 27F
推
09/12 00:13, , 28F
殭屍發電影集Z Nation已經演過了
09/12 00:13, 28F
推
09/12 00:14, , 29F
有認真!
09/12 00:14, 29F
→
09/12 00:14, , 30F
好吧～至少有人曾想過這個構想XD
09/12 00:14, 30F
推
09/12 00:14, , 31F
比用愛發電更實際
09/12 00:14, 31F
推
09/12 00:16, , 32F
也有可能被恐怖組織訓練成無差殺手(大誤~~~
09/12 00:16, 32F
→
09/12 00:17, , 33F
所以持有殭屍必須要有執照，殭屍比照核武控管～
09/12 00:17, 33F
推
09/12 00:18, , 34F
我記得國片有一部就是把殭屍銬起來 繞圈圈發電之類的啊
09/12 00:18, 34F
→
09/12 00:20, , 35F
我覺得想到發電應該是不難，但是要連反核、長照、廢
09/12 00:20, 35F
→
09/12 00:21, , 36F
死完整的包裝進去，就需要一些枕密的邏輯了～
09/12 00:21, 36F
推
09/12 00:24, , 37F
有笑有推
09/12 00:24, 37F
推
09/12 00:25, , 38F
用殭屍病毒來玩類似飢餓遊戲，處理人口過多問題
09/12 00:25, 38F
推
09/12 00:27, , 39F
哈 太有才了！你當編劇台灣電影圈是一大進步
09/12 00:27, 39F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
噓
09/12 13:56, , 96F
「當台灣還有人在拍大尾鱸鰻這種片的時候...」
09/12 13:56, 96F
→
09/12 13:57, , 97F
這段話的邏輯是不是有問題?意思是大尾鱸鰻這種片就是??
09/12 13:57, 97F
邏輯部分我覺得還好，台灣的電影本來就很少有辦法做到像屍速列車這樣成功，不只 觀眾肯定，許多大廠都爭相想翻拍，這部片的成功不可否認台灣電影目前很難達到。 舉「大尾」這部片也只是舉例，再多舉一些例子只會更慘不忍睹，你說要舉定位一樣的 片？那我們就舉台灣之前也拍過的殭屍片108棄城啦，夠相近了吧？你覺得會更好？ 可能你真的這樣覺得吧(攤手)～畢竟這是主觀的，也沒什麼好爭論的。至於你問我 「意思是大尾鱸鰻這種片就?」 我坦白講啦，我個人認為就是爛片啦！ 不過這也是我 主觀認為～當然也沒什麼好爭論的。
→
09/12 13:58, , 98F
拿兩部定位不一樣的片來貶低自己的電影水準不就好棒棒
09/12 13:58, 98F
說真的，大尾我還真的不知道是怎麼定位的，如果是定位在爛片，他應該算滿成功的。
噓
09/12 14:01, , 99F
就算事實是如此，原文的比喻實在有失水準，無法跟後面的論
09/12 14:01, 99F
→
09/12 14:02, , 100F
述加分
09/12 14:02, 100F
→
09/12 14:02, , 101F
為
09/12 14:02, 101F
個人認為你這段話的邏輯才有問題。前面第一段我說的應該是我個人對於台、韓電影 產業的比較和主觀感受，跟後面的殭屍發電劇本構想毫無關係，我尊重你認為比喻有失 水準的個人評斷，但是第一段的目的本身就不是要用來為後面的討論加分用的。 即便我今天說台灣電影跟韓國一樣好棒棒，一樣也不會為我後面的論述加分，因為這兩 者是兩個交集為空集合的集合，各自獨立互不影響。
推
09/12 15:56, , 102F
你是認真的嗎XDDDDDDDDD
09/12 15:56, 102F
推
09/12 16:42, , 103F
好像有道理耶~
09/12 16:42, 103F
推
09/12 17:19, , 104F
我看了什麼...
09/12 17:19, 104F
推
09/12 19:48, , 105F
猛
09/12 19:48, 105F
推
09/12 21:12, , 106F
滿有創意的！！！
09/12 21:12, 106F
推
09/12 22:16, , 107F
推 太狂了
09/12 22:16, 107F
推
09/12 23:51, , 108F
我快被笑死 尤其台灣電力公屍 是蝦毀啦 XDDDD
09/12 23:51, 108F
推
09/13 00:32, , 109F
殭屍系是你
09/13 00:32, 109F
噓
09/13 08:53, , 110F
09/13 08:53, 110F
推
09/13 09:30, , 111F
有像台灣的老闆XD 你死了還要工作
09/13 09:30, 111F
推
09/13 10:27, , 112F
其實不錯
09/13 10:27, 112F
推
09/13 13:13, , 113F
我想到之前有人說用皮卡丘發電哈哈哈
09/13 13:13, 113F
推
09/13 13:54, , 114F
這套殭屍發電理論 我兩年前就想出來了...= =
09/13 13:54, 114F
推
09/13 14:40, , 115F
我到底看了什麼…
09/13 14:40, 115F
推
09/13 19:43, , 116F
有創意給推
09/13 19:43, 116F
推
09/14 08:52, , 117F
好吧 有笑有推
09/14 08:52, 117F
推
09/14 21:08, , 118F
快點拍電影！有才
09/14 21:08, 118F
推
09/14 21:17, , 119F
87分，不能再高了！XD
09/14 21:17, 119F
※ 編輯: lai20002434 (111.83.0.169), 09/14/2016 23:19:01
推
09/14 23:22, , 120F
09/14 23:22, 120F
推
09/15 12:30, , 121F
超好笑
09/15 12:30, 121F
推
09/16 02:32, , 122F
覺得應該很好看XDDDD
09/16 02:32, 122F
推
09/16 21:43, , 123F
哈哈哈哈哈哈有創意
09/16 21:43, 123F
噓
09/17 02:33, , 124F
看到殭屍發電就看不下去了
09/17 02:33, 124F
我知道，你只有大尾鱸鰻看的下去對吧？
推
09/17 17:07, , 125F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/17 17:07, 125F
推
09/17 22:34, , 126F
快點寄信給魏導啦 想看+1
09/17 22:34, 126F
推
09/18 01:56, , 127F
有笑有推XDD 太有創意了!!
09/18 01:56, 127F
※ 編輯: lai20002434 (223.139.35.167), 09/18/2016 15:46:05
推
09/23 01:25, , 128F
所以又會有黑心老闆虐待殭屍之類的新聞
09/23 01:25, 128F
推
10/06 14:23, , 129F
思考面向很全面也很深入啊
10/06 14:23, 129F
‣ 更多 lai20002434 的文章
文章代碼(AID): #1NrNohIe (movie)