[好雷] 從『屍速列車』看個人利益與集體利益

看板movie作者sampraswin (甘道夫)時間7年前 (2016/09/10 11:37)推噓15(15推 0噓 2→)

留言17則, 16人參與討論串1/1

《轉貼》山普の電影筆記專欄 http://www.lifedaily.tw/?p=44098 從『屍速列車』看個人利益與集體利益愛因斯坦曾說過：「我不知道第三次世界大戰會是怎樣，但是第四次世界大戰時，人們手中的武器將是木棒和石塊！」韓國電影『屍速列車』近期席捲了大半的電影戲院票房，除了電影本身緊張刺激，情節環環相扣外，也融入了相當寫實的情感層面，不僅是電影技術的強大展現，在這部片當中，所處理的人類集體意識與個人心理狀態，都有其深刻的描繪。從整部電影的背景來看，故事架構在現代追逐私利的社會，一間在股市被炒作的首爾生物科技公司，發生了意外，導致後來殭屍橫行人吃人的感染悲劇。人們對於未知的恐懼與害怕懲罰，起源於個體追求私利下的內疚心態--- 我們可以用電影《美麗境界》A Beautiful Mind 的真實主人翁，也就是曾獲得諾貝爾經濟學獎的數學家約翰納許（John Nash）的理論來解讀這部電影。納許用數學的演算法，發現人們會盤算對自己個體最有利的判斷決策。但是往往最終所得到的結果並非最佳結論。以『囚徒困局』理論作為例子，當兩個囚犯分別被隔離偵訊，檢警告知只要你指控對方有罪，自己是無罪的話，則對方獲判十年刑期，自己則可釋放；假如兩方認罪，則各判兩年刑期；若兩人同時不招供，則可以獲得兩方最大利益，只會輕判，但兩位囚犯因缺乏溝通管道，因此最終的決定會取決於自己如何設想對方而做出判斷，但通常因為避免對方指控，所以最終沒有選擇對兩方最有益的方法去回應。『屍速列車』的好幾個片段，都面臨到這樣囚徒困局的人性抉擇點上頭，飾演基金經理人的碩宇，在第一回面對殭屍時，選擇立即關上了門，險些讓帶著懷孕妻子的夫婦遇害，第二次他又選擇私人利益而不是整體利益，私下偷偷打給軍方請求接應，因此當其他人因電梯往下走遇見淪陷的殭屍軍團時，又引來更大的一場危機。以約翰納許（John Nash）的理論來推斷，碩宇此時應該選擇整體利益為考量來告知危機，存活率才能提高。當人與人的溝通交流被打通，整體利益大於私人利益時，改變的契機來臨--------- 在懷孕熱血夫婦救了碩宇的女兒秀安之後，這位熱血大叔非但沒有計較之前碩宇的自私自利，還留下了：「爸爸們本來就算吃虧挨罵，也要犧牲付出一輩子。」的經典教誨，這樣無私的精神與人性光輝，讓碩宇開始產生轉變，這也讓他理解並不是每個人的心態都是在追求個人的私利，利他才能讓自己活得更自在。他開始有了反思，故事在此讓角色有了一個深刻的心理變化。不敢面對真相的心理意識------ 電影裏有一個特殊的留白，就是當所有狀況都指向這是人吃人的殭屍感染事件，但故事當中的新聞報導，都只說這是一則暴動事件，並沒有告知人們真相是什麼，因此所有人並不知該如何防範，在交流被中斷之後，人們採取的方式，就以求取個體生存的最大化，因此會造成最慘的結果，這起因於人們在面對重大危機時，通常不願意面對真相，只想要抓取自己曾經經歷過的詮釋，或是聽聞過可接受的說法，但往往這樣導論的判斷可能是錯誤的。『屍速列車』這部電影也是對於現代人與資本社會下，追逐私利的一個反思，電影裡父女、夫妻、姊妹、愛情，同儕友誼之所以如此感人，有一部份也帶有未了的遺憾，因為原本該珍惜的人事物，都在我們追逐私利下給遺忘，或是被犧牲掉了。而約翰納許（John Nash）的理論，可以提醒我們，選擇整體利益開啟溝通管道，尋得共同福祉，遠比追逐私人利益，只求個體生存，所能獲得的結果更好，或許我們在追求個人利益或是整體利益的抉擇點來臨時，都可以做出不後悔的決定。 http://www.lifedaily.tw/?p=44098 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473478679.A.915.html

推

NaaL

09/10 11:53, , 1^F

09/10 11:53, 1^F

推

stillfind

09/10 11:56, , 2^F

09/10 11:56, 2^F

推

qazwsxyhnujm

09/10 12:01, , 3^F

09/10 12:01, 3^F