[討論] 棄城到底怎麼爛尾的

看板movie作者 (火山君)時間7年前 (2016/09/07 02:15), 7年前編輯推噓11(12推 1噓 9→)
留言22則, 18人參與, 最新討論串1/1
近期版上討論<屍控列車>相當活躍 固然會想到<棄城> 但爬文及看大家的留言 也不能理解<棄城>到底哪裡有問題 是電影本身內容？宣傳？ 還是什麼？ 我是還沒看過<棄城> 只印象當初新聞說 導演抱怨政府不借西門町還是打掃環境什麼之類的糾紛 願聞各位意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473185709.A.AA2.html
→
09/07 02:37, , 1F
你說錯了吧..爛尾是前面好結局爛掉，棄城從一開始就...
09/07 02:37, 1F
嗯嗯
→
09/07 02:38, , 2F
搞錯類型了 棄城是頂尖的災難片 列到活屍片類型就很爛
09/07 02:38, 2F
推
09/07 02:39, , 3F
從頭爛到尾的超爛片 哪來的爛尾
09/07 02:39, 3F
→
09/07 03:19, , 4F
可能是活屍片看不夠多，我覺得這部是活屍片最爛的....
09/07 03:19, 4F
→
09/07 03:19, , 5F
..
09/07 03:19, 5F
→
09/07 03:51, , 6F
這部是三級片吧....
09/07 03:51, 6F
推
09/07 06:07, , 7F
導演玻璃心 評價不好就崩潰了
09/07 06:07, 7F
推
09/07 06:44, , 8F
B級片就要有B級片就要有B級片的認知
09/07 06:44, 8F
推
09/07 07:41, , 9F
他之後還有一部屍城，一樣爆爛
09/07 07:41, 9F
推
09/07 07:48, , 10F
推1樓..
09/07 07:48, 10F
推
09/07 08:01, , 11F
他沒有爛尾 而是
09/07 08:01, 11F
推
09/07 08:03, , 12F
從頭爛到尾
09/07 08:03, 12F
推
09/07 08:55, , 13F
導演的嘴臉啊科科
09/07 08:55, 13F
有卦嗎？
→
09/07 08:57, , 14F
我手邊好幾片Romero zombie，老片的特效我都吃了，劇本好
09/07 08:57, 14F
→
09/07 08:57, , 15F
就行
09/07 08:57, 15F
→
09/07 09:27, , 16F
我有認真把棄城看完
09/07 09:27, 16F
推
09/07 10:59, , 17F
爛到無極限啊
09/07 10:59, 17F
推
09/07 12:28, , 18F
真正的 災難片 超災難
09/07 12:28, 18F
噓
09/07 12:37, , 19F
徹頭徹尾的糞片
09/07 12:37, 19F
※ 編輯: GonVolcano (180.217.7.12), 09/07/2016 12:46:07
→
09/07 16:06, , 20F
爛片、糞片跟B級片是不一樣的
09/07 16:06, 20F
推
09/07 22:48, , 21F
自肥導演 要演員幫他吹
09/07 22:48, 21F
推
09/11 18:07, , 22F
我花了五分鐘看完這部，爛透
09/11 18:07, 22F
‣ 更多 GonVolcano 的文章
文章代碼(AID): #1NpmUjgY (movie)