[ 雷] 吃素列車還是失速列車?
魯叔不是專業影評,以下文僅是紓發昨晚看完吃素列車的心得。
1. 男主角反應很頓:
第一次看電影覺得男主角怎麼笨笨的,難道是編劇與導演的設定,還是剪接方式的影響,
讓我一整個看下來,忍不住對旁邊說,男主角真笨,很氣為什麼這樣演呢!
所以男主角的笨拙感對電影的緊張感非常不搭。
2. 題材元素是舊瓶裝舊酒:
整體來說,電影中的殭屍,其表演方式在各大恐怖片都見過面了,很熟悉;
劇情的主軸,依然是親情橋段,父親與孩子之間連結(一定是父親喔!);
災難場景不用太要求,但韓國人一直有進步了;
音效效果張力,零。
3. 節奏感不在拍子上:
藝術的演繹,節奏是相當重要,當我已投入進去時,下一個片段我又想快轉了。這電影的
節奏真的讓我很不能適應。
4. 真的沒有亮點,我想了一遍。
滿分10分,我給6分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.252.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473047643.A.9C1.html
噓
09/05 11:54, , 1F
09/05 11:54, 1F
噓
09/05 11:56, , 2F
09/05 11:56, 2F
噓
09/05 11:58, , 3F
09/05 11:58, 3F
噓
09/05 11:59, , 4F
09/05 11:59, 4F
→
09/05 11:59, , 5F
09/05 11:59, 5F
噓
09/05 12:01, , 6F
09/05 12:01, 6F
噓
09/05 12:01, , 7F
09/05 12:01, 7F
推
09/05 12:05, , 8F
09/05 12:05, 8F
噓
09/05 12:07, , 9F
09/05 12:07, 9F
噓
09/05 12:12, , 10F
09/05 12:12, 10F
→
09/05 12:13, , 11F
09/05 12:13, 11F
推
09/05 12:13, , 12F
09/05 12:13, 12F
→
09/05 12:13, , 13F
09/05 12:13, 13F
→
09/05 12:13, , 14F
09/05 12:13, 14F
→
09/05 12:14, , 15F
09/05 12:14, 15F
推
09/05 12:17, , 16F
09/05 12:17, 16F
推
09/05 12:19, , 17F
09/05 12:19, 17F
推
09/05 12:19, , 18F
09/05 12:19, 18F
→
09/05 12:19, , 19F
09/05 12:19, 19F
→
09/05 12:19, , 20F
09/05 12:19, 20F
→
09/05 12:21, , 21F
09/05 12:21, 21F
推
09/05 12:22, , 22F
09/05 12:22, 22F
推
09/05 12:24, , 23F
09/05 12:24, 23F
推
09/05 12:36, , 24F
09/05 12:36, 24F
→
09/05 12:37, , 25F
09/05 12:37, 25F
→
09/05 12:38, , 26F
09/05 12:38, 26F
→
09/05 12:39, , 27F
09/05 12:39, 27F
推
09/05 12:49, , 28F
09/05 12:49, 28F
→
09/05 12:55, , 29F
09/05 12:55, 29F
→
09/05 12:59, , 30F
09/05 12:59, 30F
→
09/05 13:01, , 31F
09/05 13:01, 31F
→
09/05 13:02, , 32F
09/05 13:02, 32F
推
09/05 13:05, , 33F
09/05 13:05, 33F
噓
09/05 13:07, , 34F
09/05 13:07, 34F
→
09/05 13:14, , 35F
09/05 13:14, 35F
噓
09/05 13:34, , 36F
09/05 13:34, 36F
推
09/06 04:13, , 37F
09/06 04:13, 37F
→
09/06 04:13, , 38F
09/06 04:13, 38F