[討論] 樓下的房客的房客們去哪了

看板movie作者 (vianac)時間7年前 (2016/08/14 14:17), 7年前編輯推噓16(18推 2噓 23→)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/1
昨天看完電影也爬了一些心得和討論 先說我沒有看過原作 之後會想找來看～ 我覺得這部片整體不錯 有超出我對國片的期待 發現有一些人認為電影中郭力 柏彥跟老張的後續沒有交代清楚 只說到房客都失蹤了而沒有交代三人的死活 我跟媽媽都覺得(帶爸媽去看) 電影的一開始有拍到這棟公寓的頂樓有好幾個黑色塑膠袋 其實應該就是這些房客們的屍體 只是塑膠袋好像有點太少個了？XDDD 不知道大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.35.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471155440.A.EC6.html
推
08/14 14:23, , 1F
任達華故事沒講完 講到一半郭鑫發現他有精神問題
08/14 14:23, 1F
→
08/14 14:23, , 2F
任達華講的故事都不是真的 房客都去哪了可想而知
08/14 14:23, 2F
→
08/14 14:24, , 3F
我真的覺得此片很爛 用一堆噱頭來騙觀眾
08/14 14:24, 3F
→
08/14 14:24, , 4F
尤其最後破哏用唸的真的是很爛的手法
08/14 14:24, 4F
推
08/14 14:26, , 5F
不要不符合你的口味就說濫 ZZZ
08/14 14:26, 5F
→
08/14 14:28, , 6F
一切都是假的啊 搞不好連警察都是瘋子在幻想
08/14 14:28, 6F
→
08/14 14:28, , 7F
爛片
08/14 14:28, 7F
→
08/14 14:37, , 8F
東興烏鴉說的話有公信力嗎?
08/14 14:37, 8F
推
08/14 14:42, , 9F
剩兩個活吧 王先生+女兒+令狐 確定死了 陳小姐最後死
08/14 14:42, 9F
→
08/14 14:42, , 10F
了 穎如不存在
08/14 14:42, 10F
應該是三個活吧？(老張 柏彥 郭力)還是我的理解有錯哈哈
推
08/14 14:45, , 11F
不能說任達華講的全錯啦 謊話還是基於部分現實的
08/14 14:45, 11F
推
08/14 15:00, , 12F
小說當中會抓房東來辦就是因為房客全掛了，結果電影一改
08/14 15:00, 12F
→
08/14 15:01, , 13F
也沒把真實的狀況解釋清楚，就只有房東對著已經死去的女
08/14 15:01, 13F
→
08/14 15:01, , 14F
兒傻笑，其他警察還說對不起任，這結尾收的真的比小說爛
08/14 15:01, 14F
推
08/14 15:11, , 15F
這結尾讓我想到靈異拼圖 整部片搞懸疑驚悚
08/14 15:11, 15F
→
08/14 15:12, , 16F
結果結局推到外星人身上 咻的一下就把人吸到天上去
08/14 15:12, 16F
→
08/14 15:13, , 17F
然後外星人也從沒現身 真是瞎片代有才人出
08/14 15:13, 17F
→
08/14 15:14, , 18F
抱歉更正 應該是江山代有瞎片出
08/14 15:14, 18F
推
08/14 15:15, , 19F
我覺得不好的地方是說了那麼久故事啊結果都是說假的
08/14 15:15, 19F
推
08/14 15:25, , 20F
我跟女友看完第一個想法：這到底是在演三小?
08/14 15:25, 20F
確實電影結尾是有點交代的不清楚，但我的想法是，不論以拍攝手法、題材等等來說，樓 下的房客確實讓我耳目一新了。我會再去看看小說，也許看完又有不同的想法囉～ ※ 編輯: yichuu (101.14.135.13), 08/14/2016 15:47:31 ※ 編輯: yichuu (101.14.135.13), 08/14/2016 15:49:18
推
08/14 15:57, , 21F
房客應該也被殺了吧，只是手法不一定跟房東說的一樣
08/14 15:57, 21F
推
08/14 16:28, , 22F
除了警察說的失蹤外，其他人應該都被房東殺了....一開
08/14 16:28, 22F
→
08/14 16:29, , 23F
始看到桌上沒有擺穎如的照片就大概知道沒這人了，其實
08/14 16:29, 23F
→
08/14 16:29, , 24F
有很多細節也都有暗示出來，只是知道結局後還是有震撼
08/14 16:29, 24F
→
08/14 16:30, , 25F
到我，看完後勁很強，個人覺得是滿有深度的一部片。
08/14 16:30, 25F
噓
08/14 16:36, , 26F
你們有注意看死亡名單的照片嗎？
08/14 16:36, 26F
呃我的理解是每個房客都死了啦，但是因為警察只有說到這些人都「失蹤」，劇情中也沒 有交代到老張、柏彥跟郭力怎麼被殺的，硬要解讀的話有可能是這三個人獨活。
推
08/14 17:24, , 27F
雖然都是幻想，至少過程我覺得很精采
08/14 17:24, 27F
推
08/14 17:45, , 28F
個人是先看小說 覺得電影後半解釋了房東人格轉變 包括
08/14 17:45, 28F
→
08/14 17:46, , 29F
女兒被殺 臥底身分沒人發現 在監獄被霸凌 都是小說沒的
08/14 17:46, 29F
→
08/14 17:48, , 30F
至於房客怎麼死的反而不重要而是現實與幻想中拼湊情節
08/14 17:48, 30F
我認為這些房客的屍體全部都在頂樓的那幾個黑色塑膠袋內(不知道有沒有人注意到那幕) ，他們永遠被禁錮在公寓的頂樓，而那裡就是他們的人生盡頭。 ※ 編輯: yichuu (101.14.135.13), 08/14/2016 18:48:56
推
08/14 18:55, , 31F
就是讓大家猜想的開放性結局改編不是 一堆酸硬要合理
08/14 18:55, 31F
→
08/14 18:55, , 32F
化 笑死人
08/14 18:55, 32F
推
08/14 20:09, , 33F
小說也沒交代，還是要看過小說，才沒盲點
08/14 20:09, 33F
噓
08/14 22:36, , 34F
真心看不懂，沒看小說去看好後悔
08/14 22:36, 34F
推
08/14 22:41, , 35F
四郎殺七人。達華也殺七人。穎如房間如此破爛。就是一直
08/14 22:41, 35F
→
08/14 22:41, , 36F
在跟妳說沒這個人
08/14 22:41, 36F
推
08/15 00:24, , 37F
穎如房間破爛我覺得如果說是因為她只重視殺人不重視物
08/15 00:24, 37F
→
08/15 00:24, , 38F
質也合理啊 雖然電影寫死了但我還是比較喜歡穎如真的可
08/15 00:24, 38F
→
08/15 00:24, , 39F
能存在的結局
08/15 00:24, 39F
推
08/15 11:51, , 40F
租房子還要自己裝潢就有問題了
08/15 11:51, 40F
推
08/17 13:40, , 41F
我是覺得 房客應該全被殺了 屍體就是放在穎如房間 所有
08/17 13:40, 41F
→
08/17 13:40, , 42F
的行李箱裡面 所以 電影裡也沒沒打開來解釋裡面有什麼 只
08/17 13:40, 42F
→
08/17 13:40, , 43F
有出現裝護理人員那段而已
08/17 13:40, 43F
‣ 更多 yichuu 的文章
文章代碼(AID): #1Ni0pmx6 (movie)