[好雷]樓下的房客~超出期待但美中不足

看板movie作者 (我是男生唷)時間7年前 (2016/08/13 00:36), 7年前編輯推噓3(9推 6噓 19→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
防雷 崔震東九把刀good job! 如果刀大你不要黑掉的話這部電影可說真的有呈現原著的變態跟人性真實的慾望了 房東得到房子的前因後果有交代 各個腳色的背景故事有交代 穎如殺人分屍的手法 老張偷窺+強姦的肉慾+家暴的狠勁 陳小姐的騷樣媚態 柏彥的搞笑 (大推柏彥，好犧牲太帥了 XD) 郭力跟令狐的同性及佔有慾 (但我覺得令狐演得太娘了 他是男人啊愛男生不等於娘泡) 唯一的敗筆 說好的房東親王小妹的乳頭跟用粗繩將王小妹綁起來突顯發育中的乳房渾圓的小屁屁呢 這稚嫩女體的裝置藝術怎麼沒了？！ X的不能因為要闔家觀賞就把這部最重要的去掉啊 樓下房客的經典場面居然一丁點都沒有？？！！ 你沒看錯是完全沒有！！！！！！(崩潰ing) 多少人回去翻樓下的房客就是在看那一幕的 (刀大當初寫出來真他X的超屌啊) 裡面的王先生根本沒亂倫也沒拍出對自己女兒有怎樣的想法 想侵犯女兒肉體又只能忍住的天人交戰的也沒拍出來 頂多中了春藥迷香在旁邊打手槍而已 導演跟刀大你們怎麼把人性最黑暗最不欲人知又最渴望的 近親相姦跟成年人迷戀青春幼體的部分拿掉了！！！？？？ 刀大你應該是沒有在怕的吧 快點補拍這段 就算為了童星好 也起碼用道具假人或電腦動畫來帶過啊 少了這段 整個變態失色太多 殺成人、家暴、強姦這些生物生存搏鬥自有的本能實在不怎麼稀奇 玷汙幼體跟亂倫才足以顛覆人類自以為的人性倫理道德觀與偽善啊！！！！ 這段也敢拍就真的是神作了 ※ 編輯: meianhua (111.82.117.151), 08/13/2016 00:53:46
推
08/13 01:16, , 1F
其實兒童+亂倫這方面會被刪減不意外，不論是在國內外在這
08/13 01:16, 1F
→
08/13 01:17, , 2F
拍這方面的議是都非常的小心保守
08/13 01:17, 2F
→
08/13 01:18, , 3F
題
08/13 01:18, 3F
我覺得正是因為世人都用非常隱晦甚至不敢道來的方式來隱藏這樣人類原始慾望 但刀大卻能把它在小說中露骨地毫無保留地寫出來 這就是樓下的房客之所以成為經典的原因 電影呈現出來的影像畫面比之文字小說影響力更為無遠弗屆 如果可以用拍攝的手法拍出來 相信在電影藝術史上也是罕見的！ ※ 編輯: meianhua (111.82.117.151), 08/13/2016 01:22:37
→
08/13 01:24, , 4F
拍出來的話，首先會先擋住第一波抗議聲浪..XD
08/13 01:24, 4F
如果是李安拍的話應該就沒在怕抗議的吧 XD 觀眾跟媒體及影評可能馬上轉口說這是藝術啊！ ※ 編輯: meianhua (111.82.117.151), 08/13/2016 01:27:45
推
08/13 01:28, , 5F
然後接下來就是各團體、立委議員等等輪翻上節目噴口水
08/13 01:28, 5F
→
08/13 01:33, , 6F
應該是把關那邊過不了
08/13 01:33, 6F
→
08/13 01:33, , 7F
不然肯定是有拍的
08/13 01:33, 7F
推
08/13 02:21, , 8F
不要拍出來會比較好
08/13 02:21, 8F
→
08/13 02:23, , 9F
最近太多模仿犯了～整個社會就像快要爆開的壓力鍋
08/13 02:23, 9F
→
08/13 03:11, , 10F
同意樓上說的後面那句 "整個社會就像快爆開的壓力鍋"
08/13 03:11, 10F
→
08/13 03:12, , 11F
另外 原PO 寫作本來就沒什麼拘束 沒什麼露骨不露骨
08/13 03:12, 11F
→
08/13 03:13, , 12F
跟影像創作本來就不同 不是硬拍出來就會變成經典
08/13 03:13, 12F
→
08/13 03:37, , 13F
你說的根本不可能拍出來，而且不要扯什麼藝術的，就只
08/13 03:37, 13F
→
08/13 03:37, , 14F
是把變態情節變成影像而已，自己慢慢幻想就可以了
08/13 03:37, 14F
推
08/13 07:37, , 15F
影像處理之外，可能也要考慮演員的負荷程度吧！畢竟演
08/13 07:37, 15F
→
08/13 07:37, , 16F
員是貨真價實的小蘿莉，沒有事先溝通充分加上事後安撫
08/13 07:37, 16F
→
08/13 07:37, , 17F
演這個會得PTSD吧......
08/13 07:37, 17F
推
08/13 08:51, , 18F
何不將小蘿改編成等身玩偶，加入戀物癖元素
08/13 08:51, 18F
噓
08/13 09:30, , 19F
為何一定要拍出來？
08/13 09:30, 19F
推
08/13 11:28, , 20F
用借位就可以了阿 例如妹妹背對一直睡 王站著背對鏡頭尻
08/13 11:28, 20F
→
08/13 11:28, , 21F
也可阿 只是電檢八成不過關 而且其實王並沒有戀童的鋪
08/13 11:28, 21F
→
08/13 11:28, , 22F
陳 一下藥就變有也很莫名
08/13 11:28, 22F
推
08/13 11:36, , 23F
不要拍比較好吧 美國光是看兒童色情圖片就會被FBI抓了
08/13 11:36, 23F
推
08/13 21:51, , 24F
不拍比較好
08/13 21:51, 24F
→
08/14 00:04, , 25F
兒童色情這種東西是不能拍的 你知道嗎?
08/14 00:04, 25F
噓
08/14 02:26, , 26F
想看兒童色情不用用什麼想看經典來包裝
08/14 02:26, 26F
→
08/14 02:29, , 27F
真噁
08/14 02:29, 27F
噓
08/14 03:06, , 28F
自己噁心還找理由
08/14 03:06, 28F
推
08/14 12:36, , 29F
用布娃娃代替不知道能不能拍出那感覺
08/14 12:36, 29F
噓
08/15 09:45, , 30F
我看是你自己 有那方面的嗜好我看是你對那方面有極
08/15 09:45, 30F
噓
08/16 21:54, , 31F
好可憐可悲……唉……
08/16 21:54, 31F
噓
08/17 01:31, , 32F
完全可以感受到原PO這方面的嗜好
08/17 01:31, 32F
→
08/17 20:08, , 33F
平心而論，不覺得拍出兒童猥褻就會成為經典欸……又不
08/17 20:08, 33F
→
08/17 20:08, , 34F
是只有這件事才有角色塑造的功能。
08/17 20:08, 34F
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1NhVi4Ub (movie)