[好雷] 《超狂亨利》Hardcore的電玩生猛體驗

看板movie作者vollier (奇行草)時間8年前 (2016/05/25 23:52)推噓7(8推 1噓 7→)

留言16則, 13人參與討論串1/1

（本文同步刊載于http://www.viewmovie.tw/columns/407）全片可說是一項影史的實驗創舉，縱使全程以第一人稱視角拍攝，在數位時代以前，也有人嘗試過，而在電影數位科技發達的現代，不少偽紀錄片也算是擦邊，但論以GoPro將第一人稱正式套用在動作類型劇情片上，這倒是頭一回。導演原本拍攝了短片版大受好評後，在Indiegogo上募資同時也獲得了廠商的投資，終於得以拍出這部極為hardcore的電影。而這Hardcore取得真的很妙，技術上很hardcore，對於觀眾很hardcore，整體又算是對電玩hardcore的愛。但我們也必須承認，hardcore的結果通常是極為兩極的。（以下有小雷）劇情很淺薄，但hardcore動作片不就是這樣嗎？非常簡單的三幕劇：發生問題，打打打，受傷復原談感情，打打打，打boss，解決問題，結束！目標觀眾通常只想看過癮的動作場面，只求劇情不要太爛就好。這也是為什麼史蒂芬席格還能繼續出片，而那些打得好又劇情好的電影會一下被拱成上神作。因此，對這片而言，我想劇情方面是不需要太過苛求；而出乎意料的是，《超狂亨利》劇情雖然有瑕疵，但並不單調、無趣，反而還有在調整節奏，並放一些驚喜，這邊不單純是指動作戲的安排或人物的死亡，而是放入一些謎團與科幻文本特色，讓觀眾可以去猜、去玩味的內容。當然作為「講一個好故事」的電影，這其實是遠遠不夠的，但全片與其說是看電影，更不如說當作大螢幕的電玩來參與吧：主角沒辦法說話，由配角告知任務，我們跟著主角的雙眼到處去執行任務，趕去某個地方，殺人，撿道具和武器，救人，解謎，打一堆自己，升級，了解真相，打超能力Boss，必須說這一整個就是電玩的鋪排，甚至就連結局都和某個知名有槍和超能力的FPS電玩很像。所以要說劇情很爛嗎？確實是不夠好，但我覺得是一個很hardcore的電玩致敬，當然如果能再稍微鋪一點情感和有趣的文戲，也許會更好也說不一定，畢竟整齣戲都是由鬼才 Sharlto Copley飾演的配角──「各種吉米」在撐劇情，只是相對地這樣可能就會影響到「代入」感，而另一個問題在於這麼做必須小心，必須著重在情緒與節奏的營造，畢竟以這種影像快速且大量巨變的形式，觀眾光是接受畫面的資訊就得花時間，很難跟得上複雜的情緒或對白。譬如說片中吉米後來在電梯講的話，我想在場觀眾大概完全一頭霧水。而另外一個hardcore大概就是在技術的呈現上。在金馬場以日新Imax廳放映時，整場有不少人是中途離場，或像跑掩體般不斷換位子，其原因不外乎第一人稱視角對一般觀眾太過於吃力，不少以lost footage為設定的偽紀錄片（如《科洛弗檔案》），當中的運鏡就晃得讓一些觀眾受不了，何況今天《超狂亨利》是直接給人一百多分鐘的「第一人稱」動作片，追趕跑跳碰打摔踢翻滾樣樣來，劇烈搖晃之下，一般觀眾會暈是不可避免的。（但如果平常有在攝影、剪接，很愛偽紀錄片或第一人稱射擊遊戲，或者坐比較後面的位置，就比較不會暈。）所幸其實片子不會一再賣弄長鏡頭，還算懂得跟著很high的音樂節奏去剪，讓戲不會冗贅，視覺不會因被釘住而厭倦，即使是長鏡頭也會有充滿趣味的調度，去避開煩悶。但這其實也是雙面刃，為了讓動作戲爽又好看，這些快剪搭配鏡頭的劇烈晃動，一般觀眾可能會無法馬上看清楚畫面，腦袋跟不上視覺，因此會容易產生混亂感、煩躁與疲憊，同理，少許長鏡頭調度動作雖然設計精良，但在畫面上是過於快速且雜亂，不斷飛向鏡頭的碎片、拳頭、鮮血，搭配著主角跑酷翻滾看四周，也是會造成些許的視覺疲勞。很難斷定這麼拍是好還是不好，因為這確實是一個前所未有的體驗，從電玩的角度來看，是非常high也非常爽的，對想看第一人稱暴力的人，亦是如此；但相對的，對一般的觀眾可能就不是這麼一回事，而真正hardcore的動作片粉絲可能也不一定喜歡。儘管片中不斷地去鋪不同的動作戲： 1.各種逃難 2.潛行加上橋下地鐵跑酷追殺 3.脫衣酒吧槍戰 4.重兵器載具追逐 5.打戰車與直升機 6.廢墟打部隊 7.到反派基地打大量自己 8.超能力大決戰打得真是天花亂墜，多彩多姿，但其實到最後第一人稱的驚奇感也隨著打量的動作削減，動作的爽感也隨之痲痹，換句話說，淪為一種形式的噱頭，觀眾期待的反而是能不能有更創新的東西出來。片中的動作調度非常好，甚至會讓人非常想看幕後的拍攝，但以第一人稱拍攝，為了在固定觀點營造代入的爽感，其代價就是少了「動作對決」的暴力美學，少了互動對招的氣場與張力、速度的差異、肢體對決的美感。同樣的戲，如果以第三人稱拍攝再穿插第一人稱，也許會更為地精彩，當然，這樣就不是其本身實驗的目的了，同時也有可能讓編排穿幫的可能性更大。對於《超狂亨利》的實驗，我想是非常值得肯定與推薦的，但其所呈現的比較像是電影的電玩化與極端的動作美學。就動作美學的意義上頭，比較像測試這樣的形式可以做到怎樣的程度，以及觀眾會有怎樣的反應，就個人觀點來看，其算是證明第一人稱確實能有爽度，但走向極端並從頭到尾採取這樣的形式，反而失去了更大的爽度與美學的可能性。不過我想光是實驗，就值得推薦不怕暈的人去戲院看一看，而非常稱職的high配樂與好看的女主角，以及Copley各種扮相與精彩演出也是非常值得一看。另外，必須補充一下，我很喜歡片中對於雙眼不同視覺的創意，那讓影像變得有種特殊美感，也讓戲的氛圍變得很有趣，算是很用心、很大膽地去玩「第一人稱」這個形式。其次，我最喜歡吉米不斷地更換替身演出的那場戲，可能是因為過多的動作戲讓人開始感到有點疲乏之際，我們看到了一場極為娛樂、有創意的文戲，且透過第一人稱的長鏡頭（當然有偷剪和合成）做出一種魔幻的舞台劇效果，算是另一種充分利用第一人稱所呈現的驚奇吧。最後，我也很喜歡主角在狂殺那些跟自己類似的超級士兵後，趁Boss用超能力把屍體騰空之際，踩著空中的屍體一具具往上跳，開始進行Boss戰，這種宛如「超級瑪利」的惡搞感，真是深得我心。但我也必須說這Boss不清不楚的背景設定與最後大戰的表現，倒是令人不滿。不過，作為一個Hardcore的電玩式電影，就無須計較那麼多了。（本文同步刊載于http://www.viewmovie.tw/columns/407） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464191565.A.385.html ※ 編輯: vollier (1.34.243.11), 05/25/2016 23:54:55

推

ligar

05/26 00:27, , 1^F

05/26 00:27, 1^F

推

orzisme

05/26 00:52, , 2^F

05/26 00:52, 2^F

→

sate

05/26 00:54, , 3^F

05/26 00:54, 3^F