[討論] 美國隊長3與死刑議題(有雷)

看板movie作者 (靜夜星空)時間8年前 (2016/05/08 21:03), 編輯推噓34(340107)
留言141則, 13人參與, 最新討論串1/1
在美國隊長3之中,除了自由與管制的兩派爭論之外, 劇情中對於應該如何處置酷寒戰士巴奇這件事, 倒是讓小弟忽然聯想到了前陣子有關精神病罪犯是否該判處死刑或該如何究責的議題。 (小弟先聲明此篇不對這議題做任何偏好或結論, 另外這裡指的是真正的精神疾病患者,而非想假借疾病脫罪者) 劇中官方(聯合國)與美國隊長對於巴奇的態度: 官方(在自認有足夠證據下)認定巴奇幹了許多大案, 派出的部隊獲得的指令是格殺勿論(死刑), 而巴奇落網後也不認為有需要律師維護其權益... 而隊長的論點則是認為巴奇犯罪時是因為心智被九頭蛇控制, (如同犯罪當下無行為辨識能力的精神病犯人) 其本身也是受害者,不應該將罪責全歸咎於他,因此也努力的維護這位好友... (當然實際上劇情更像是美國隊長是出於私心而維護) 兩派的論點就像是對於精神病犯罪者該如何為其行為負責的辯論, 而最終巴奇選擇在其腦中九頭蛇輸入的程式未能破解之前重新沉睡, 或許就如同精神病犯罪者在疾病未治癒前應強制治療到恢復正常為止的論點吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.244.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462712613.A.35E.html

05/08 21:08, , 1F
題外話 所以我覺得漫畫Bucky願意接受審判我覺得很有guts
05/08 21:08, 1F

05/08 21:08, , 2F
我認為 應該都判死刑!巴奇該死 東尼也該死
05/08 21:08, 2F

05/08 21:09, , 3F
一個是被洗腦後殺了一堆人 一個是被作噩夢後搞出了殺人
05/08 21:09, 3F

05/08 21:09, , 4F
兵器
05/08 21:09, 4F

05/08 21:10, , 5F
可是樓上,聯合國想要直接幹掉巴奇不讓他受審,因為
05/08 21:10, 5F

05/08 21:10, , 6F
隊長干預才作罷的,你從官員不給巴奇律師以及羅斯說
05/08 21:10, 6F

05/08 21:11, , 7F
隊長不干預就能直接在羅馬尼亞幹掉巴奇的話就知道了
05/08 21:11, 7F

05/08 21:11, , 8F
其實拒捕的殺人 比較像是警察的正當防衛
05/08 21:11, 8F

05/08 21:11, , 9F
跟死刑無關
05/08 21:11, 9F

05/08 21:11, , 10F
獲得的指令真的是格殺勿論嗎? 這樣在空曠處爆頭即可
05/08 21:11, 10F

05/08 21:12, , 11F
現實中很多殺人通緝犯 恐怖份子 有部分證據就可以押人
05/08 21:12, 11F

05/08 21:12, , 12F
要看抓捕是否合理 例如某國某黨看人不爽就抓捕人 請問
05/08 21:12, 12F

05/08 21:12, , 13F
該不該反抗?
05/08 21:12, 13F

05/08 21:12, , 14F
他武力反擊就可以正當防衛開槍
05/08 21:12, 14F

05/08 21:12, , 15F
是啊!雪倫有說,隊長也有告訴巴奇他們不留他活口
05/08 21:12, 15F

05/08 21:12, , 16F
擺出這陣仗就是要抓人的吧? 只是允許拒捕可開火
05/08 21:12, 16F

05/08 21:13, , 17F
雪倫可沒說若巴奇不反抗就不殺
05/08 21:13, 17F

05/08 21:13, , 18F
沒喔,雪倫提供的情報就有說是格殺勿論
05/08 21:13, 18F

05/08 21:14, , 19F
但是戰爭機器最後是不反抗就沒差啊
05/08 21:14, 19F

05/08 21:14, , 20F
對方是超級士兵,不帶多點人要怎麼殺?
05/08 21:14, 20F

05/08 21:14, , 21F
那他們太溫和了 用甚麼煙霧彈. 清空建築直上火箭筒啊
05/08 21:14, 21F

05/08 21:20, , 22F
事後來看 比較穩妥的做法是跟政府談條件 由隊長主導
05/08 21:20, 22F

05/08 21:20, , 23F
照電影世界來看 冬兵應該被當作賓拉登等級的恐怖分子吧
05/08 21:20, 23F

05/08 21:21, , 24F
抓人 交換要有正當的審判過程吧 團隊全上成功率很高
05/08 21:21, 24F

05/08 21:21, , 25F
反恐隊行動時有反抗就殺掉 其實蠻正常的
05/08 21:21, 25F

05/08 21:22, , 26F
gunng跟我觀點一樣 對他採取格殺令也沒甚麼大錯
05/08 21:22, 26F

05/08 21:24, , 27F
不過電影不是反抗才殺,是格殺勿論
05/08 21:24, 27F

05/08 21:25, , 28F
官方當然不會公開說格殺無論啦 現實也都是說有反抗就擊斃
05/08 21:25, 28F

05/08 21:26, , 29F
但是看賓拉登的例子應該就很好理解
05/08 21:26, 29F

05/08 21:27, , 30F
握手握手 我在另一篇也用同樣的例子
05/08 21:27, 30F

05/08 21:27, , 31F
QQ
05/08 21:27, 31F

05/08 21:29, , 32F
只用一張糊糊的照片就下格殺令好像有點牽強啊XD 而且
05/08 21:29, 32F

05/08 21:29, , 33F
UN不想查幕後主使者嗎?直接殺了就什麼都沒了
05/08 21:29, 33F

05/08 21:30, , 34F
這種大量證據的殺人犯都是乖乖趴著投降沒事 稍微烙跑或
05/08 21:30, 34F

05/08 21:30, , 35F
他前科累累惡名昭彰啊
05/08 21:30, 35F

05/08 21:30, , 36F
反擊一定射殺的
05/08 21:30, 36F

05/08 21:31, , 37F
冬兵以前有殺很多人 所以不只這次事件
05/08 21:31, 37F

05/08 21:31, , 38F
一般來說 殺掉是為了降低風險
05/08 21:31, 38F

05/08 21:32, , 39F
聯合國想省事吧,一個為九頭蛇效力70年的殺手犯下爆
05/08 21:32, 39F
還有 62 則推文
05/08 22:00, , 102F
其實是看發生地點 美軍在中東轟掉很多平民拉
05/08 22:00, 102F

05/08 22:00, , 103F
就美國法律精神 的確是你要為自己的主觀行為負責 所
05/08 22:00, 103F

05/08 22:00, , 104F
所以支持美國隊長的人 是贊成俄羅斯反恐的做法嗎
05/08 22:00, 104F

05/08 22:01, , 105F
以反射動作、精神疾病都可以用來作為謀殺的抵抗防禦
05/08 22:01, 105F

05/08 22:02, , 106F
我還以為他是美國隊長 原來是俄國隊長啊
05/08 22:02, 106F

05/08 22:02, , 107F
支持美國隊長和贊成俄羅斯反恐的關連性...?
05/08 22:02, 107F

05/08 22:03, , 108F
這種想法在台灣都不可能接受吧
05/08 22:03, 108F

05/08 22:05, , 109F
反了吧 隊長是在攻堅前跑去通知恐怖份子快跑吧XD
05/08 22:05, 109F

05/08 22:07, , 110F
他在引戰拉 無視他就好XD
05/08 22:07, 110F

05/08 22:11, , 111F
常常看到他釣魚呢XD
05/08 22:11, 111F

05/08 22:12, , 112F
只是為了劇情需要吧,沒有人權還會派心理醫生?
05/08 22:12, 112F

05/08 22:14, , 113F
因為被隊長阻止才開始作樣子的啊,本來是要格殺勿論
05/08 22:14, 113F

05/08 22:14, , 114F
05/08 22:14, 114F

05/08 22:20, , 115F
隊長有能力影響開頭直接讓復仇者抓人就沒事了
05/08 22:20, 115F

05/08 22:31, , 116F
他影響力沒大成那樣吧 沒格殺、有心理醫生大概是極
05/08 22:31, 116F

05/08 22:31, , 117F
限 進一步要求律師都沒辦法了
05/08 22:31, 117F

05/09 01:06, , 118F
他最後投降就沒被開槍,跟格殺差遠了...真的格殺哪管你
05/09 01:06, 118F

05/09 01:06, , 119F
最後要不要投降,況且他一開始打了一堆人,跑出去才被直
05/09 01:06, 119F

05/09 01:06, , 120F
升機掃射,不要說因為他要被格殺所以反抗,因為後來也證
05/09 01:06, 120F

05/09 01:06, , 121F
明他舉起雙手一樣沒事,格殺?質疑
05/09 01:06, 121F

05/09 01:09, , 122F
如果不是雪倫的格殺資訊,隊長也不會為了要救人直接跟政
05/09 01:09, 122F

05/09 01:09, , 123F
府對幹。
05/09 01:09, 123F

05/09 01:41, , 124F
事實就是隊長從雪倫那邊收到的是格殺資訊啊,要不然咧
05/09 01:41, 124F

05/09 02:00, , 125F
而且不知為何改成逮捕(我一個私心推測是東尼寡婦等
05/09 02:00, 125F

05/09 02:01, , 126F
有介入,因為追到後來戰爭機器就出來了一直喊投降吧!
05/09 02:01, 126F

05/09 02:01, , 127F
),但羅斯本來想給巴奇死是確定的啦,他在跟東尼交涉
05/09 02:01, 127F

05/09 02:01, , 128F
時有說Barnes would have been eliminated in Romania
05/09 02:01, 128F

05/09 02:01, , 129F
n, if it wasn't for Rogers. (要不是有羅傑斯干預,
05/09 02:01, 129F

05/09 02:01, , 130F
在羅馬尼亞就可以解決掉巴恩斯了)
05/09 02:01, 130F

05/09 02:16, , 131F
這一段我的猜測是這樣:黑寡婦掛上電話後立即聯繫東
05/09 02:16, 131F

05/09 02:16, , 132F
尼,因為她知道隊長一定會去追,所以他們要想辦法保
05/09 02:16, 132F

05/09 02:16, , 133F
住隊長獵鷹甚至冬兵,於是東尼跟羅斯交涉不要格殺,
05/09 02:16, 133F

05/09 02:16, , 134F
改派他們復仇者去逮捕(戰爭機器出發!)。但羅斯就
05/09 02:16, 134F

05/09 02:16, , 135F
有問題啦,那幾個沒簽協議的還敢出來擾亂公務,應該逮
05/09 02:16, 135F

05/09 02:17, , 136F
捕押鳳梨(說錯),東尼於是提出他會說服隊長等人簽名
05/09 02:17, 136F

05/09 02:17, , 137F
,讓隊長的行動溯及合法,等於是復仇者們逮捕了嫌疑
05/09 02:17, 137F

05/09 02:17, , 138F
犯,加上這個嫌犯疑似似乎可能是個美國國民,也曾在
05/09 02:17, 138F

05/09 02:17, , 139F
美國有疑似犯罪紀錄,這麼多美國因素到時把他引渡到
05/09 02:17, 139F

05/09 02:17, , 140F
美國也是合情合理的~這樣就可以接正片中為何黑寡婦和
05/09 02:17, 140F

05/09 02:17, , 141F
東尼都會在柏林,以及他們分別跟隊長的對話了
05/09 02:17, 141F
文章代碼(AID): #1NBpabDU (movie)