[ 雷] 星爺2016電影-美人魚

看板movie作者 (fllf)時間8年前 (2016/05/05 23:53), 編輯推噓12(1316)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/1
有圖網誌版 http://blog.udn.com/fllf/54078476 三天的連續假期,看了一部我一直想要看的電影,美人魚是耳熟能詳的童話故事,內容敘 說一條美人魚愛上人類,她拿美妙的聲音去換了雙腳,但是卻換了個悲慘的節局。但我們 的星爺監製及導演的美人魚就非常不同,他顛覆大家想法,誰說眼睛小.鼻子大.牙齒尖就 不能當美人魚,美人魚的審美觀難道會和我們人類相同嗎?而且星爺偏偏還要改寫美人魚 的結局,希望要用美人魚的愛情來喚醒我們的環保意識,讓我們不要再破壞生態,告訴我 們海洋是所有生物共有的,不能因為人類的私心讓其他物種滅絕。 環保本身就是一個嚴肅的議題,當然不能拍成像記錄片一樣,我們最能接受的方式, 就是輕鬆幽默,但是喜劇會好拍嗎?曾經聽過一句話,最好的喜劇其實就是悲劇,想想小 人物無厘頭出洋相,旁邊的人笑得開心,但是將心比心,如果換成了我是小人物,我心應 該在淌血。所以我就很不喜歡那些整人的綜藝節目,也不懂那些看人家出醜到底有什麼好 笑的。 但大家對星爺的貼了標籤,認定他就是搞笑天王,所以有些人說星爺退步了,越拍越 不好笑了,奇怪了吔,他被定型了嗎?誰說他只能走搞笑片,而且人家星爺也沒說美人魚 是搞笑片,是大家自以為聰明,認定這是一部搞笑片。所以這部片子真的不是搞笑片啦, 真的一點都不好笑,有的只是設計過的輕鬆及幽默而已。 也有許多人認為就像往常一樣,星爺會在片中賣力搞笑演出,但他偏不,他為了培養 新人,發掘有潛力新人,海選後挑了個新面孔,片中除了鄧超和羅志祥,大家比較耳熟能 詳。EX:鄧超就是大名鼎鼎,演過甄嬛及芊月的孫儷的先生,而羅志祥,在台灣誰不知呢 。而星爺為了呈現他特有星爺式的效果,手把手,親自教導片中演員,如果不是為了要培 養新一代演員,自己來演不是比較快。 星爺拍的美人魚,主題雖然是環保,但是圍繞在主題就是星爺對粉絲滿滿的愛,片中 有許多星爺特有的,似曾相識搞笑元素,有許多畫面與情節,都不會感到陌生。片中珊珊 想殺劉軒時總殺不到,反倒傷到自己,就很像功夫裡的橋段;還有許多演員說話的樣子及 語氣,都像極星爺了。雖然片中無法看到星爺,但卻可以讓我們再次回味星爺。 而男主角劉軒,其實就是星爺的翻版,外表好像吊而郎當,但是心地還算善良,所以 才會接受珊珊的電話號碼。能將心比心,當若蘭批評那些女郎時,他能適時幫忙緩頰說: 他們都是為了賺錢努力奮鬥的年輕人。有點反骨,有點自卑,也很孩子氣,別人越說不要 xx,就越要去xx,所以當若蘭高貴與低賤的基因說,想藉此打擊劉軒自信心,他就偏偏說 自己賤癌入骨,醫生說已經是晚期沒有救了。心口不一,故意說反話不要和珊珊去玩遊樂 設施,但結果還是童心未泯地玩得比誰都開心。和珊珊吃雞時,甚至還想起自己和父親貧 窮的曾經。這些種種是不是和現實中的星爺相像。 劉軒官商勾結拿到填海批文,有人可以翻臉不認人,噴了農藥就走;也有人選擇笑臉 哈腰要求合作,正應了那句沒有永遠的朋友,更沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。人性 醜惡,在此片也呈現的一覽無遺。 而片中我覺得有點參不透,又百思不解的: 一看到看到珊珊在吃雞,我心裡馬上哇一聲,美人魚可以吃雞嗎?可是我想到美人魚,是 算人,還是算魚,如果是人或許道理上可以通,但如果是魚還是怪怪的。 第二個就是,人魚族認為殺掉劉軒就可以救海洋?但是難道只有劉軒會破壞海洋,其他人 就不會破壞嗎?難道不知道殺了一個劉軒,還有千千萬萬的劉軒,這是不是好傻好天真呢? 第三個我更驚訝了,[人魚是一種高智慧的未知野生物種,懂得製造武器,性情非常暴戾 ,具有龐大殺傷力,發現跡影,以最高火力搶攻鎮壓。] 我實在看不出人魚哪裡高智慧 了,高智慧只能想出這種使用美人計來色誘劉軒,這樣子就叫高智慧。 而且我看了半天 也沒看到什麼武器,難道海膽和魚刀也算是一種武器嗎?這又有什麼殺傷力啊? 更好笑的 是,這麼大費周章的搞虐殺? 用麻醉針就能處理的,搞得這麼血腥會比較好嗎? 所以不要 再胡亂聽信拔獅子的鬃毛就可以長出頭髮,這種沒有根據的謠言好嗎? 所以到底她的這些 有關美人魚的訊息是由何得知的啊? [就是因為你不懂,我才會出現在你面前。]星爺也藉此說自己的心理話[就是因為你 們不懂,我才會拍這部片子。]可是我們真的不懂環保愛地球嗎?我們大家當然知道,只是 有時候會突然健忘,或一時沒有想到,或自私不想做,覺得麻煩,反正很多原因都有可能 。 但星爺就是星爺,果真就是票房保證,也有他的魅力及影響力,不管善評或惡評,大 家對星爺還是有愛,更有期待,所以星爺的電影總是可以引起討論,反正效果出來了,傷 不傷身,其實就不重要了,至少大家都知道這句話---假如地球連一滴乾淨的水,一口乾 淨的空氣都沒有的話,有再多的錢都是死路一條。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.224.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462463604.A.D7D.html

05/06 00:05, , 1F
第三個當然是亂說的阿,不那樣說你覺得士兵會聽話?
05/06 00:05, 1F

05/06 00:05, , 2F
當然要說的兇殘,這樣士兵才不會心軟留情阿
05/06 00:05, 2F

05/06 00:25, , 3F
這部真的難看
05/06 00:25, 3F

05/06 00:38, , 4F
真的難看+1
05/06 00:38, 4F

05/06 01:16, , 5F
難看+1
05/06 01:16, 5F

05/06 02:27, , 6F
難看阿
05/06 02:27, 6F

05/06 02:32, , 7F
爛片
05/06 02:32, 7F

05/06 04:29, , 8F
起碼比長江好笑多了
05/06 04:29, 8F

05/06 05:38, , 9F
去下水道拍還比較好看
05/06 05:38, 9F

05/06 06:48, , 10F
說難看的根本不懂電影
05/06 06:48, 10F

05/06 07:37, , 11F
真的超難看,看完想罵髒話的那種
05/06 07:37, 11F

05/06 07:44, , 12F
爛透了 長江七號反而好看 爛片能大賣也真
05/06 07:44, 12F

05/06 07:44, , 13F
是奇葩
05/06 07:44, 13F

05/06 11:16, , 14F
根本垃圾
05/06 11:16, 14F

05/06 21:23, , 15F
真的超難看
05/06 21:23, 15F

05/06 23:15, , 16F
比聶隱娘這糞片好太多,也比西遊降魔好看,就是星爺的風
05/06 23:15, 16F

05/06 23:15, , 17F
05/06 23:15, 17F

05/19 19:33, , 18F
還不錯看
05/19 19:33, 18F

06/18 19:18, , 19F
還是我們台灣的大尾鱸鰻好看有水準
06/18 19:18, 19F

07/31 00:17, , 20F
這片很好看。
07/31 00:17, 20F
文章代碼(AID): #1NAsnqrz (movie)