[討論] 《美隊3》VS《蝙蝠俠對超人》(無美隊3雷)

看板movie作者 (Lizzy)時間8年前 (2016/04/29 15:40), 編輯推噓37(43650)
留言99則, 41人參與, 最新討論串1/1
《美國隊長3:英雄內戰》VS《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(無美隊3雷) 圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31474177 今年是超級英雄電影影迷的歡樂年,迪士尼旗下漫威本家Marvel Cinematic Universe、DC與華納合作的DC Extended Universe、以及福斯的X戰警系列, 都於今年春天有新作。尤其前面兩家的競爭角度較為類似,上映時間又那麼 近,讓人不想比較都難。我知道寫這種比較文很容易被不同陣營的支持者巴 頭......但因為手賤很想寫(而且很想寫出對小勞勃道尼飾演鋼鐵人的愛) ,所以還請各位巴頭小力一點,並且歡迎一起討論。電影嘛,它的好壞本來 就是主觀的東西,若我的意見跟你不同,也請別太在意。 趁著今天剛又為看小勞勃道尼二刷了《美國隊長3:英雄內戰》,記憶猶新, 趕快將它與《蝙蝠俠對超人:正義曙光》做個簡單比較,並且推薦所有喜歡 漫威系列電影、鋼鐵人與小勞勃道尼的朋友們,一定要看《美國隊長3:英雄 內戰》! (以下《美國隊長3:英雄內戰》簡稱《美》,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》 簡稱《蝙》) 1. 未來系列新作成員介紹 在這方面,《美》實在高招。《蝙》對於水行俠、閃電俠等等只是極輕易帶 過,不注意的話根本不知道,所以除了讓死忠漫畫迷開心以外,對其他影迷 可有可無,沒人在意。至於神力女超人,沒錯她以英雄形象現身時真的很帥 很迷人,也讓人很想看獨立電影,但她被帶進故事裡的方式,是較為懶散 的──她幾度神祕地出現、動機不明,直到蝙蝠俠與超人打不過反派,她需 要重裝上陣才能救大家,所以有個動作華麗的進場,但她的故事並沒有深刻 地嵌進整份劇本中。 但是《美》對待黑豹與蜘蛛人的方式卻不同,黑豹是很認真被嵌進整個故事 裡的,蜘蛛人出現的原因雖然也類似《蝙》的「主角打不過所以需要幫手」 這種思維而來,但他前面的出場把其個性、背景都自然呈現出來,觀眾在蜘 蛛人開始顯身手之前,就已真心喜愛這個角色。 2. 戰爭中「間接傷害」的討論深度 《蝙》片前作《超人:鋼鐵英雄》裡面的最後大戰,超人把整個大都會轟得 稀巴爛都沒眨眼,卻到最後與薩德對決時因為對方即將傷害無辜而氣炸殺紅 眼,一直被不少觀眾與影評詬病。或許是為了彌補這問題,《蝙》的一開場 就回顧了那場大戰,用布魯斯韋恩的視角,觀察超人是多麼大的威脅,他能 力太強、又不受掌控,於是韋恩希望能制衡超人、甚至想替死去的同事們報 仇。這出發是有趣的,但由於這版本的蝙蝠俠也挺殘忍的,越看到後面難免 會想他跟超人還不是差不多,只是說超人更厲害所以會傷及的無辜更多罷了 。而蝙蝠俠與超人打到如火如荼時,突來的「醒悟」只不過是因為「你媽名 字跟我媽一樣」,令人哭笑不得......這樣說來若那兩個女人名字不同,蝙 蝠俠聽了就不會停手,然後就繼續打到你死我活囉?這整個安排不能說「不 對」,它提醒了蝙蝠俠,即使超人不是「人」生的但也是「父母養」的、是 有人類情感的,但整個關於間接傷害的開頭思考,走到此刻已經變得有些膚 淺甚至莫名其妙了。 《美》片雖也不是什麼認真思考的戰爭片,而且它的重點其實是兄弟情,但 它將片頭帶出的「間接傷害」議題貫穿了全片,那些過往的無辜傷亡,都有 其重量,最後的劇情轉折更呈現了間接傷害會如何像傳染病般將仇恨一站站 傳下去、將更多無辜者推向黑暗深淵,唯有更大的理智與包容才可能停止它 。兩部片同樣以「間接傷害」開頭,但顯然《美》片比較認真看待這件事。 3. 反派深度 《蝙》的反派動機,還是懶惰得多,總之就是一個「瘋」,反正雷克斯路瑟 很聰明,又好像瘋瘋的,所以他想做什麼都有可能、也都有能力做,完全不 用多花力氣解釋。《美》片反派動機先被藏在層層的聲東擊西之下,到最後 終於揭曉時,與前面的鋪陳竟是緊密連結的,帶給觀眾的感受震撼得多。 4. 主要演員演技深度 雖說《美》片以美國隊長為名,但小勞勃道尼飾演的鋼鐵人頗有重量,不少 戲是讓他撐的,而我以下要說的完全不公正、完全以迷妹角度出發,那就 是──小勞勃道尼演得好帥好動人啊!身為觀眾真是被劇情虐千遍都不厭倦 。我特別記下印象深刻的幾個點:沒穿鋼鐵人裝卻被迫穿著Tom Ford完美剪 裁西裝上陣的時刻(我是西裝控,這我很久以前就坦承了嘿嘿)、他在爆多 人大戰即將展開前先對美國隊長痛心喊話的模樣(尤其提到把其他人拖下水 的那失望眼神)、以及最後大戰有一幕他幾乎相信會被置於死地的表情動 作......哎呀呀,我寫著寫著又想三刷了,好喜歡小勞勃道尼的演技(還有 臉蛋)呀! 《蝙》比較可惜的是,劇本方面並沒有給主角太多施展演技的機會,班艾佛 列克還好,亨利卡維爾外型很適合但大多演得無聊透頂,不曉得是編劇討厭 超人還是怎樣,總覺得沒給這位重要主角該有的情感厚度。 5. 動作戲流暢度與畫面美感 這點倒是各有千秋,都很優秀,只是風格不同,但還是更佩服《美》很用心 為龐大的角色陣容找到各自的特色,並找到這些特色與招牌武器遇上另一種 對手時可以產生的創意打法,這講得有些繞口,不過看過的朋友應該會懂我 的意思。 要挑毛病的話我覺得黑寡婦開場的戲裡太容易看出替身與本尊的戲份了,有 一幕甚至讓我看到上一秒還是頭髮遮滿臉的替身,下一秒馬上成了瀏海撥到 一邊去的本尊,有些出戲。不過這是雞蛋挑骨頭啦,整體還是很精彩。 至於我是#TeamCap還是#TeamIronMan呢?理智上我比較贊同美國隊長的想法 ,但情感上我絕對是鋼鐵人的......(羞)(羞個頭啦) 各位怎麼看這兩部呢? #TeamIronMan -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461915649.A.61B.html

04/29 15:43, , 1F
這篇不錯 順帶一提我是 #TeamZemo
04/29 15:43, 1F

04/29 15:47, , 2F
04/29 15:47, 2F

04/29 15:48, , 3F
#Team WW
04/29 15:48, 3F

04/29 15:48, , 4F
#TeamWW
04/29 15:48, 4F

04/29 15:49, , 5F
#Team Tony
04/29 15:49, 5F

04/29 15:49, , 6F
抱歉,我覺得這篇是為批而批
04/29 15:49, 6F

04/29 15:53, , 7F
我也覺得這篇就是為了捧美3批BVS的,真的有比較甚麼嗎?
04/29 15:53, 7F

04/29 15:54, , 8F
這篇寫得不錯啊 bvs的缺點確實就是那些
04/29 15:54, 8F

04/29 15:55, , 9F
現在po比較文都很容易被說引戰 畢竟被批評心裏一定
04/29 15:55, 9F

04/29 15:55, , 10F
不爽
04/29 15:55, 10F

04/29 15:57, , 11F
#TeamIronMan 對面那個女巫交給我!
04/29 15:57, 11F

04/29 15:59, , 12F
Zemo做為一個反派,真的比魯蛇有魅力多了
04/29 15:59, 12F

04/29 16:00, , 13F
說到底魯蛇的動機到底是什麼??不能容忍神所以要證明
04/29 16:00, 13F

04/29 16:00, , 14F
神可以被人打敗結果自己要控制神控制不成就變成自己
04/29 16:00, 14F

04/29 16:00, , 15F
我是#Team (.人.)
04/29 16:00, 15F

04/29 16:00, , 16F
引進惡魔來殺神最後神死了惡魔要降臨了所以....你的
04/29 16:00, 16F

04/29 16:01, , 17F
動機到底是什麼??能說地球話嗎??
04/29 16:01, 17F

04/29 16:01, , 18F
人家Zemo一句"要看帝國滅亡"就贏晒了
04/29 16:01, 18F

04/29 16:16, , 19F
lex原先的想法 人類自己搞出一個保護者(所以才餵血)
04/29 16:16, 19F

04/29 16:17, , 20F
地球由我們自己保護不需要靠偽神 結果沒想到爆走
04/29 16:17, 20F

04/29 16:18, , 21F
簡單說lex想造出一個有人類血統的超人來保護地球但失敗
04/29 16:18, 21F

04/29 16:18, , 22F
04/29 16:18, 22F

04/29 16:21, , 23F
這點lex跟阿扁是一樣的 地球不需要外星人來保護
04/29 16:21, 23F

04/29 16:22, , 24F
氪星科技有警告會造出畸形的怪物 Lex並沒有一絲保護地
04/29 16:22, 24F

04/29 16:22, , 25F
球的想法。
04/29 16:22, 25F

04/29 16:22, , 26F
我的畫面比較漂亮 下次再調暗一點打雷頻率再高一點好了
04/29 16:22, 26F

04/29 16:24, , 27F
回錯篇==
04/29 16:24, 27F

04/29 16:30, , 28F
#TeamCap!誓死支持隊長!
04/29 16:30, 28F

04/29 16:30, , 29F
lex某方面來說是要保護地球的哦
04/29 16:30, 29F

04/29 16:31, , 30F
mos 會造成這麼多傷亡講難聽點都是外星人帶來的
04/29 16:31, 30F

04/29 16:32, , 31F
lex的最終目的是把所有外星人趕出地球
04/29 16:32, 31F

04/29 16:34, , 32F
或許你說的Lex的想法是對的,但電影演出就完全是另
04/29 16:34, 32F

04/29 16:35, , 33F
一回事。這部電影中的Lex就像個二流小丑啊!
04/29 16:35, 33F

04/29 16:35, , 34F
電影長度塞不下這麼多 除非有獨立超人2集以上才夠演
04/29 16:35, 34F

04/29 16:36, , 35F
是神經質 但要跟變態小丑比差多了..
04/29 16:36, 35F

04/29 16:39, , 36F
bvs 為刪版應該是把超人打壞蛋那些血腥畫面完整程現
04/29 16:39, 36F

04/29 16:40, , 37F
內臟 器官 血腥亂飛吧
04/29 16:40, 37F

04/29 16:53, , 38F
#team tony
04/29 16:53, 38F

04/29 17:03, , 39F
我看完BVS 只覺得LEX 是個單純的神經病 搞不懂他的動機
04/29 17:03, 39F

04/29 17:07, , 40F
Lex 是個當代很流行的神童企業家形象,自以為無所不
04/29 17:07, 40F

04/29 17:07, , 41F
能可以下海(印度洋)上天(氪星船)駕馭一切
04/29 17:07, 41F

04/29 17:08, , 42F
亨利超人的演技層次其實很多,但多著重在臉的變化,
04/29 17:08, 42F

04/29 17:08, , 43F
Lex就受虐兒,看到超人能救那麼多人卻沒來救自己
04/29 17:08, 43F

04/29 17:08, , 44F
很靜態地像一幅幅畫就是了,但光那張臉配上細微的視
04/29 17:08, 44F

04/29 17:08, , 45F
效就是神的多種面貌。
04/29 17:08, 45F

04/29 17:09, , 46F
於是心裡扭曲、覺得超人並不是萬能 想把他從神座上拉下
04/29 17:09, 46F

04/29 17:09, , 47F
這劇情有演到吧?
04/29 17:09, 47F

04/29 17:12, , 48F
= = 那就是神經病阿....而且是中二的那種神經
04/29 17:12, 48F

04/29 17:13, , 49F
04/29 17:13, 49F

04/29 17:13, , 50F
很中二啊 人家是惹到你膩 阿不就純粹看超人不爽
04/29 17:13, 50F

04/29 17:14, , 51F
04/29 17:14, 51F

04/29 17:14, , 52F
「純粹看超人不爽」是很貼切的形容,而且很寫實
04/29 17:14, 52F

04/29 17:15, , 53F
我只是回上面的動機...他不是單純看超人不爽 是有原因的
04/29 17:15, 53F

04/29 17:15, , 54F
只是這原因大家覺得中二、對他來說可能很重要 XD
04/29 17:15, 54F

04/29 17:16, , 55F
04/29 17:16, 55F

04/29 17:19, , 56F
理所當然緊隨死侍當 #TeamHelloKitty
04/29 17:19, 56F

04/29 17:19, , 57F
我也認同是有原因的,他都說了「我爸打我時你在哪」
04/29 17:19, 57F

04/29 17:20, , 58F
你爸打你關超人屁事
04/29 17:20, 58F

04/29 17:20, , 59F
當然啦很多人會說這很中二這關超人什麼事,一一辯下
04/29 17:20, 59F

04/29 17:21, , 60F
來最後當然歸於非理性的恨,就是不爽,就是想滅神
04/29 17:21, 60F

04/29 17:21, , 61F
這超寫實,扁黑馬黑柯黑歐巴馬黑,辯到最後都是一個
04/29 17:21, 61F

04/29 17:22, , 62F
喜歡RDJ推!
04/29 17:22, 62F

04/29 17:22, , 63F
無以名狀的恨,這中二非常呼應現實
04/29 17:22, 63F

04/29 17:52, , 64F
04/29 17:52, 64F

04/29 17:53, , 65F

04/29 17:53, , 66F
lex在講小時候那段是有演沒錯 但他的演法讓我以為他
04/29 17:53, 66F

04/29 17:53, , 67F
在唬人...
04/29 17:53, 67F

04/29 18:10, , 68F
""為啥我老爸不是郭台銘 我只好把有錢人都殺死了""
04/29 18:10, 68F

04/29 18:10, , 69F
LEX的理由還不夠神經病嗎?
04/29 18:10, 69F

04/29 18:20, , 70F
我覺得從小受虐卻求救無門被扭曲心智是有機可循...樓上
04/29 18:20, 70F

04/29 18:20, , 71F
那個就單純自己怨天怨地
04/29 18:20, 71F

04/29 18:21, , 72F
有跡可循
04/29 18:21, 72F

04/29 18:33, , 73F
不用為批評而批評吧
04/29 18:33, 73F

04/29 18:39, , 74F
齊莫的局跟小丑一樣,就是聲東擊西然後又逼英雄二擇,
04/29 18:39, 74F

04/29 18:39, , 75F
不過黑暗騎士成功在小丑非常的張狂但是又無法預測,而
04/29 18:39, 75F

04/29 18:39, , 76F
雷克斯的也是演的瘋癲,但是仔細回溯會發現他的局完全
04/29 18:39, 76F

04/29 18:40, , 77F
沒有造成影響,前面看不懂你在瘋什麼就算了,又沒有謎
04/29 18:40, 77F

04/29 18:40, , 78F
底揭曉的快感
04/29 18:40, 78F

04/29 18:47, , 79F
另外同意雷克斯像二流小丑,黑暗騎士的小丑一言以蔽之
04/29 18:47, 79F

04/29 18:47, , 80F
也是看杯麵不爽想玩他啊XD 但是小丑的局都在在跟主題緊
04/29 18:47, 80F

04/29 18:47, , 81F
扣,他一直用致命殺招逼英雄惡墮,然後TDK透過杯麵堅守
04/29 18:47, 81F

04/29 18:47, , 82F
原則這件事來定義黑暗騎士想表達的英雄
04/29 18:47, 82F

04/29 19:16, , 83F
講白了就是兩邊講故事的能力差太多
04/29 19:16, 83F

04/29 19:58, , 84F
你標題下錯了吧,標題應該是以CA3來批BVS
04/29 19:58, 84F

04/29 21:02, , 85F
我覺得蝙比美好看耶
04/29 21:02, 85F

04/29 22:42, , 86F
寫的不錯
04/29 22:42, 86F

04/29 22:53, , 87F
贊同觀點
04/29 22:53, 87F

04/29 22:57, , 88F
偏頗太嚴重了,至少反派的部分BVS刻畫的更棒
04/29 22:57, 88F

04/30 00:25, , 89F
美3真的是神作!
04/30 00:25, 89F

04/30 00:56, , 90F
推原PO
04/30 00:56, 90F

04/30 01:01, , 91F
BvS怪物大敗筆
04/30 01:01, 91F

04/30 01:54, , 92F
反派部分bvs更棒不是搞笑?就一神經病
04/30 01:54, 92F

04/30 02:28, , 93F
若說Lex受虐而仇視"救贖"化身的S膚淺,美隊的兩肋插刀
04/30 02:28, 93F

04/30 02:28, , 94F
就是8+9=17
04/30 02:28, 94F

04/30 03:34, , 95F
反派BvS有刻畫? 笑死人
04/30 03:34, 95F

04/30 15:09, , 96F
沒必要用貶低BVS的方式讚美CA3
04/30 15:09, 96F

04/30 17:36, , 97F
雷克斯的前因後果都沒解釋,學個小丑講話拉高音叫有刻畫
04/30 17:36, 97F

04/30 17:36, , 98F
?笑噴了~
04/30 17:36, 98F

04/30 21:47, , 99F
04/30 21:47, 99F
文章代碼(AID): #1N8n01OR (movie)