[ 雷]摩天樓，很失望！消失

看板movie作者時間8年前 (2016/04/24 04:35), 編輯推噓25(25推 0噓 27→)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/1
用一堆激進的橋段去包裝，看似有寓意，但訴求其實再簡單不過 講階級制度，講人類慾望，講潛規則的平衡， 個人覺得只是把這部片拍的看似看不懂，卻又隱藏什麼 好像真的要把觀眾搞瘋搞莫名，真的不要把觀眾當傻子好嗎 現在藝術片，看不懂的片多的是，但是這部明明就很好懂， 只能用「繡花枕頭」來形容， 實在失望，真的要歸屬在藝術片，也不是這個拍法 真的要不是洛基主演，我看這部片真的沒有要花錢進戲院看的意義， 建議不妨去看瞧瞧「死期大公開」，就會知道什麼是滴水穿石的力量， 兩部相較，都是探討人性，但是摩天樓真的相形失色太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.29.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461443744.A.781.html
推
04/24 04:45, , 1F
今天看了 真的不太喜歡
04/24 04:45, 1F
推
04/24 06:37, , 2F
這一年看那麼多次最晚場 第一次看到超過2組人提前離開
04/24 06:37, 2F
推
04/24 07:16, , 3F
死期大公開的確是滴水穿石，打動人心比摩天樓更強烈
04/24 07:16, 3F
→
04/24 07:17, , 4F
摩天樓的確可說是「失色」，不過這片本不訴求色...
04/24 07:17, 4F
推
04/24 07:50, , 5F
真的...
04/24 07:50, 5F
推
04/24 08:25, , 6F
角色象徵意義較重，難有帶入感
04/24 08:25, 6F
推
04/24 08:41, , 7F
推這篇 想表達的事情很多 但說故事的手法很糟糕
04/24 08:41, 7F
推
04/24 10:03, , 8F
爛片，好想中途離開，但位置在最裏面，走不開。@@，好受罪
04/24 10:03, 8F
推
04/24 11:32, , 9F
這部片很瘋狂，一開始以為是科幻片，後來也不花腦筋思考
04/24 11:32, 9F
→
04/24 11:33, , 10F
他想表達什麼，純粹看片中角色的派對跟放蕩不羈，結束後
04/24 11:33, 10F
→
04/24 11:33, , 11F
有彷彿asmr的感覺，飄飄然，喜歡
04/24 11:33, 11F
推
04/24 11:43, , 12F
有種慶幸沒買票的感覺~~~
04/24 11:43, 12F
推
04/24 12:12, , 13F
昨晚剛好在考慮看這部或是死期大公開，後來選了後者
04/24 12:12, 13F
→
04/24 12:12, , 14F
看來可以省一部首輪了
04/24 12:12, 14F
推
04/24 12:48, , 15F
總覺得話不能這麼說耶，死期跟摩天兩部導演的訴求跟定位上
04/24 12:48, 15F
→
04/24 12:48, , 16F
都不太一樣，每個導演對於故事的敘事手法也不太一樣，我
04/24 12:48, 16F
→
04/24 12:48, , 17F
不太覺得導演是為了藝術片而藝術片(?
04/24 12:48, 17F
推
04/24 14:56, , 18F
我覺得讓人看不懂就是失敗，而且不是一點半點，是十分
04/24 14:56, 18F
推
04/24 15:38, , 19F
不認同樓上「看不懂就是失敗」
04/24 15:38, 19F
推
04/24 16:44, , 20F
我不是湯粉，但奇幻影展看過這部和另一部同一個導演
04/24 16:44, 20F
→
04/24 16:44, , 21F
的片子後，週六我二刷了摩天樓。我喜歡這片的原因是他
04/24 16:44, 21F
→
04/24 16:44, , 22F
的比喻很酸很刺但又很好懂，男主角的自私自利也是讓電
04/24 16:44, 22F
→
04/24 16:44, , 23F
影看起來很爽快的原因之一......
04/24 16:44, 23F
→
04/24 16:45, , 24F
反而很好奇原PO看不懂的地方在哪XD
04/24 16:45, 24F
推
04/24 16:47, , 25F
不過原PO也喜歡諷刺味重的作品，但不喜歡比喻太深的
04/24 16:47, 25F
→
04/24 16:47, , 26F
話，最近的吸特樂回來了應該會是你菜XD很有趣又有點可
04/24 16:47, 26F
→
04/24 16:47, , 27F
怕
04/24 16:47, 27F
推
04/24 17:23, , 28F
怎麼感覺看不懂的片很容易得到好評
04/24 17:23, 28F
推
04/24 18:00, , 29F
借問樓上，好奇看不懂的點
04/24 18:00, 29F
推
04/24 19:15, , 30F
同意
04/24 19:15, 30F
→
04/24 19:43, , 31F
原po沒說看不懂，而且很好懂
04/24 19:43, 31F
→
04/24 19:47, , 32F
而且這部片「比喻不深」，是故意拍的好像很深。
04/24 19:47, 32F
→
04/24 19:48, , 33F
吸特勒也看了，如果要比，也比摩天樓強
04/24 19:48, 33F
→
04/24 19:51, , 34F
超狂亨利也沒那麼讓我出戲或坐立難安
04/24 19:51, 34F
→
04/24 23:13, , 35F
導演講故事的能力以及邏輯 我似乎跟不上
04/24 23:13, 35F
推
04/24 23:17, , 36F
死期跟摩天樓定位不同吧！跟摩天樓比，死期的確輕鬆許多
04/24 23:17, 36F
→
04/24 23:18, , 37F
摩天樓就真的很吃個人風格，就好比王家衛的電影
04/24 23:18, 37F
→
04/24 23:19, , 38F
看得懂的人就會覺得很棒，看不懂的人就沒辦法體會
04/24 23:19, 38F
→
04/24 23:19, , 39F
我承認我看摩天樓也看得有點痛苦，但是看完的後勁很強
04/24 23:19, 39F
→
04/24 23:22, , 40F
很多細節值得去細細推敲！摩天的諷刺意味強烈且毫無遮掩
04/24 23:22, 40F
推
04/24 23:25, , 41F
赤裸裸的攤在觀眾眼前，就看觀眾買不買單而已
04/24 23:25, 41F
→
04/25 00:06, , 42F
我覺得這片蠻不錯的, 頗有精神分析的影子
04/25 00:06, 42F
推
04/25 14:12, , 43F
賣點只有洛積的屁股，是想號召誰去看?
04/25 14:12, 43F
→
04/25 14:12, , 44F
這我光看預告就覺得是爛片
04/25 14:12, 44F
→
04/25 22:01, , 45F
剛看完 嚴格來說 算沒看完就走了
04/25 22:01, 45F
→
04/25 22:22, , 46F
拍拍，我懂！長春國賓還給A廳409席，一天六場，無言。
04/25 22:22, 46F
→
04/25 22:24, , 47F
真正的好片，卻在小廳一下就客滿，還只有兩三場。
04/25 22:24, 47F
→
04/26 10:40, , 48F
繡花枕頭...好吧只能說這片不適合你。
04/26 10:40, 48F
推
04/28 16:18, , 49F
我認為不是好片
04/28 16:18, 49F
推
05/02 01:00, , 50F
看完不喜歡 大搞意識形態大搞賣弄 沒想到超多人看
05/02 01:00, 50F
推
12/01 15:22, , 51F
大搞賣弄，矯揉刻意，難看+1
12/01 15:22, 51F
推
02/23 22:39, , 52F
看不懂+1..難看
02/23 22:39, 52F
‣ 更多 foodbeast 的文章
文章代碼(AID): #1N6zoWU1 (movie)